Germania, prese in ostaggio due persone: il sequestratore è stato arrestato

Pioggia di "vermi" a Pechino: ecco cos'è accaduto e quali sono le ipotesiJet russo contro drone Usa, sale la tensione: caccia britannici intercettano un aereo russoTajani, chiarimento con Weber: "Nessuno strappo con il Ppe"

Cerca la sua sosia online e la uccide per fingere la propria morte e cambiare vitaSe proprio i destinatari delle relazioni di servizio ne pubblicano il contenuto,Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia Carcere di massima sicurezza, ora di socializzazione. Si incontrano l’anarchico Alfredo Cospito con detenuti mafiosi, tutti sottoposti al carcere duro, che esclude qualunque possibilità di comunicare all’esterno. Ipotizziamo che Cospito intenda spingere i mafiosi ad appoggiare con atti eversivi concreti la sua lotta contro il carcere duro. Ma essi sanno che qualunque loro decisione o proposito non può oltrepassare legittimamente le mura del carcere, tale essendo lo scopo stesso del trattamento. Ciò premesso, va aggiunto che tutte le loro conversazioni tra i predetti detenuti sono monitorate da specializzati agenti della polizia penitenziaria, che ne danno riservatissima comunicazione ai loro superiori gerarchici e alle competenti Autorità, soprattutto al fine di prevenire per tempo gravissimi reati e progetti criminali. Orbene, se proprio i destinatari di tali relazioni ne pubblichino invece il contenuto, rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia! Le conseguenze? Probabilmente nessun reato sarebbe addebitabile all’anarchico (art. 115 c.p.), soprattutto perché la sua istigazione (non pubblica) sarebbe avvenuta nella giuridica certezza dell’impossibilità di farla pervenire all’esterno. Residuerebbe invece il reato di violazione del segreto (art. 326 c.p. e art. 15 D.P.R. n. 3 del 10 gennaio 1957, che prescrive il segreto d’ufficio per i pubblici dipendenti), salvo che il competente Ministro non abbia puntuale necessità di richiamare e ostendere il rapporto informativo anzidetto per gestire il trattamento stesso. Ma è questa la situazione in cui è stato propalato in concreto il contenuto della relazione segreta? Davvero è predicabile che essa sia ostensibile sempre, comunque e da chiunque? Cui prodest così inaudita eterogenesi dei fini? © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediRosario Russo già sostituto procuratore presso la Corte di Cassazione, oggi in quiescenza

Victoria Triece esclusa dal volontariato a scuola per OnlyFansTerremoto Turchia, donna estratta viva dopo 170 ore sotto le macerie

Guerra Ucraina, la Russia senza risorse entro la fine della primavera

Terremoto in Nuova Zelanda: scossa M. 5.6 con epicentro nel mareSisma in Turchia: sono state sospese le ricerche tranne che in due regioni

Indonesia, Deposito di carburante prende fuoco: 17 mortiMigranti, lettera dall'Ue ai 27 Stati

Terremoto in Turchia, si cerca un italiano disperso al nordUomo fugge con il furgone e investe i passanti: 3 feriti a New York