Report Enea, in Italia tanti immobili vecchi da efficientare - Tiscali Notizie

Procuratore Venezuela, 749 manifestanti arrestati - Tiscali NotizieAl Parlamento Ue nasce il gruppo “Patrioti per l’Europa”: tra i vicepresidenti Roberto VannacciBce: area euro cresce nel secondo trimestre, ma ritmo è inferiore - Tiscali Notizie

Trump affondo su Zelensky: "Il più grande piazzista della storia"Luttwak senza peli sulla lingua: “A Mosca Matteo Salvini sarebbe inutile”Luttwak senza peli sulla lingua: “A Mosca Matteo Salvini sarebbe inutile”Edward Luttwak senza peli sulla lingua sui propositi "diplomatici" del segretario del Carroccio: “A Mosca Matteo Salvini sarebbe del tutto inutile”di Giampiero Casoni Pubblicato il 29 Maggio 2022 alle 12:33| Aggiornato il 31 Maggio 2022 alle 11:04 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataguerralegarussiaIn una intervista ad AdnKronos Edward Luttwak lo ha spiegato come consueto senza peli sulla lingua: “A Mosca Matteo Salvini sarebbe inutile”. L’esperto Usa spiega che l’iniziativa del leader della Lega di andare a cercare di combinare una pace con Vladimir Putin non ha alcuna plausibilità perché singolarmente messa (eventualmente) in atto. Ha spiegato Luttwak che quella iniziativa “sarebbe inutile e non plausibile”.“A Mosca Matteo Salvini sarebbe inutile”Insomma,Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella la missione di Matteo Salvini a Mosca per cercare di mediare un cessate un fuoco in Ucraina “è impossibile per una persona, neanche Draghi è sufficiente, ci dovrebbero essere tre Paesi europei insieme, pensa un po’ se Salvini possa essere sufficiente, anche se ogni membro del suo partito lo dovesse accompagnare, e si sa che non tutti sono d’accordo, non conterebbe“.“Non è stato il solo ad avere rapporti con lo zar”E ancora, secondo il politologo: “Salvini ha avuto rapporti precedenti con Putin ma non lo condanno perché dobbiamo ricordarci che tutti hanno avuto rapporti con Vladimir Putin perché non era il Putin di oggi”. Poi a proposito del capo del Cremlino: “Il primo Putin era un riformatore, ha fatto pagare le pensioni. C’erano molti Putin, poi c’è stato un classico deterioramento, un declino di Putin, un degrado”. E in chiosa: “Tuttavia non si possono colpevolizzare tutti quelli che hanno avuto rapporti con Putin perché lui non era il Putin di oggi”.Articoli correlatiinPoliticaScambio di 26 prigionieri tra USA e Russia, incluso il giornalista GershkovichinPoliticaKiev: un piano segreto contro la Russia?inPoliticaAttentato a Trump, la direttrice del Secret Service si è dimessainPoliticaUsa, Kamala Harris non le manda a dire a Donald Trump: "È un truffatore e predatore"inPoliticaFrancia, arrivata la decisione del presidente Macron: accettate le dimissioni del governo AttalinPoliticaTensioni internazionali, il Cremlino avverte: le capitali europee potrebbero diventare obiettivi di ritorsione

Ungheria, visti più facili ai russi. Ue, tutelare Schengen - Tiscali NotizieArte

Opposizione, almeno tre morti nelle proteste in Venezuela - Tiscali Notizie

No alla censura. L’emendamento Costa è un attacco alla libertà di informazioneMorire in carcere per protesta. I suicidi non si fermano

Istat, in un anno 337mila occupati in più, +1,4% - Tiscali NotizieElezioni comunali, i sindaci eletti nelle maggiori città italiane: i risultati

Ti piacciono le riviste di meccanica? Ecco il test Minnesota per le togheIl presidente dell’Anm: «La stampa deve dare notizie vere. La banca dati della Dna è preziosa»