File not found
BlackRock

Banca Popolare di Bari: cosa è successo?

Notizie di Economia in tempo reale - Pag. 146Bonus 600 euro Inps solo ai professionisti di casse privateFca-Psa, ufficiale la fusione: Elkann presidente

post image

Gualtieri: "Lo spread è aumentato, ma era inevitabile"Il Tribunale dell’Unione europea ha rigettato il ricorso dell’azienda contro la sanzione inflitta nel 2017 per «abuso di posizione dominante». Confermata l’ammenda decisa dalla commissaria per la Concorrenza,criptovalute Margrethe Vestager Google dovrà pagare 2,4 miliardi di euro per aver abusato della sua posizione dominante, dando un vantaggio illegale al suo servizio di comparazione degli acquisti, Google Shopping. La decisione è stata presa dal Tribunale dell’Unione europea, che ha rigettato il ricorso della società di Mountain View contro l’ammenda inflitta dalla Commissione Ue. La sanzione contro il colosso americano era stata comminata nel 2017, diventando la più alta multa decisa dall’Antitrust comunitario. Secondo Bruxelles, che aveva condotto un’indagine approfondita lunga sette anni, il motore di ricerca aveva privilegiato il proprio servizio di comparazione degli acquisti a scapito dei rivali. Il caso La sentenza conferma che Google favorisce sistematicamente il suo servizio di shopping nei risultati del motore di ricerca, il cui dominio supera il 90 per cento del mercato nella maggior parte dei paesi europei. Google Shopping appare regolarmente in cima ai risultati, una pratica che ha schiacciato i servizi di shopping rivali: la Commissione ha rilevato che il servizio rivale con il punteggio più alto appare solo a pagina quattro dei risultati di ricerca di Google. Di qui l’ammenda per 2,4 miliardi di euro, annunciata nel 2017 dalla commissaria europea per la Concorrenza, Margrethe Vestager, per cui «condannare i servizi rivali all’oscurità quasi assoluta viola le regole di concorrenza dell’Ue e distorce il mercato interno». La sanzione è stata calcolata in base alle entrate ottenute da Google dal 2008 al 2017 nei tredici paesi interessati dalla pratica sleale, tra cui Germania, Regno Unito, Francia, Italia e Spagna. La sentenza Google ha reagito alle accuse sostenendo che il suo servizio avrebbe aumentato la scelta per i consumatori. Le udienze per l’impugnazione davanti al Tribunale si sono svolte nel febbraio 2020, fino alla sentenza di mercoledì, con cui i giudici hanno concordato con l’argomentazione della Commissione, escludendo «qualsiasi giustificazione oggettiva per la condotta di Google». In una nota, il Tribunale dell’Ue afferma che «le pratiche dell’azienda hanno avuto effetti anticoncorrenziali» e respinge gli argomenti di Google, secondo cui le modifiche agli algoritmi erano progettate per migliorare la qualità delle ricerche. Per i giudici, «Google non ha dimostrato guadagni di efficienza legati a quella pratica che ne contrasterebbero gli effetti negativi sulla concorrenza». © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediEnrico Dalcastagné Originario di Trento, è laureato in Mass media e politica all’Università di Bologna. Ha frequentato il master in giornalismo della Luiss di Roma, dove si è occupato di politica interna e società italiana. Ha lavorato al Foglio e scritto per YouTrend e Info Data. Su Twitter e Instagram è @ildalca.

Microsoft testa la settimana lavorativa di 4 giorniTaglio del cuneo fiscale, parla la Castelli: "È un bel segnale"

Pensioni: cosa cambia con la Manovra 2020

Mercedes-Benz e New PadovaStar: crescono la Classe A e GLCEbrandItalia non si lascia influenzare dal Coronavirus

Decreto aprile: scompare il bonus per i figli da 160 euroISEE 2020: i documenti necessari e il modello precompilato

Reddito di Emergenza: come ottenere l'importo di 840 euro

Aumenti in busta paga da luglio 2020: quanto si guadagnerà?Pensioni: cosa cambia con la Manovra 2020

Ryan Reynold
Coronavirus: calo del Pil del 10% nel primo trimestre 2020Recovery Fund, servono i soldi per fare le riformeDl Rilancio: via al bonus affitti, misura per bar e ristoranti

Professore Campanella

  1. avatarFondo di garanzia, modulo pronto ma sito in tiltProfessore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

    Vacanze estive 2020: le mete più economicheCanottiera contenitiva da uomo come nascondere la panciaDecreto Aprile 2020: i nuovi aiuti per lavoratori e famiglieCoronavirus, a chi spetta il bonus di 100 euro

    1. Ospedali, la classifica dei paesi Ocse per numero di posti letto

      1. avatarVivere da croupier, un mestiere dalle grandi opportunità di lavoroETF

        Coronavirus, l'analisi Istat sull'economia in Italia è preoccupante

  2. avatarIl Consiglio dei ministri approva il Def: presto le misureCapo Analista di BlackRock

    Notizie di Economia in tempo reale - Pag. 131Outdoor design di lusso, chiusura di bilancio record per GIBUSPensioni a 1.000 euro in Campania: in arrivo l'accordo con l'InpsAssegno universale da gennaio 2021: l'annuncio della Bonetti

    VOL
  3. avatarReddito di cittadinanza: cancellato per il coronavirus?VOL

    Crisi economica da Coronavirus: cosa cambia per gli assegni di mantenimentoDl Rilancio, bonus per occhiali da vista e lenti a contattoEurogruppo, che cosa è il Recovery Fund proposto dall'Italia?Bozza Pnr, meno tasse e nessun condono: i pilastri della riforma

Taglio del cuneo fiscale: a chi spetta il bonus in busta paga

Bonus baby sitter, l'Inps chiarisce chi non può richiederloCoronavirus in Italia, le conseguenze per il turismo*