File not found
Campanella

Pensioni, anche a dicembre 2020 saranno erogate in anticipo

Nadef: l'assegno unico per i figli potrebbe arrivare solo nel 2022Le migliori offerte internet per la casa aggiornate a SettembreWeb Marketing Festival 2021: il programma, gli ospiti e i concerti previsti durante l'evento

post image

Decreto Sostegni, al via le domande dal 30 marzoNei giorni scorsi alcuni media italiani hanno rilanciato la notizia falsa del suo ingresso nella lista dei beni tutelati a livello mondiale. Un equivoco nato da una cattiva traduzione. L’episodio impone riflessioni sugli strumenti utili a valutare la fondatezza dei fatti. Tuttavia,Campanella nel suo libro Disinformazione contro costituzionalismo, Silvia Sassi scrive che «un sistema che voglia davvero proteggere la libertà di espressione deve impegnarsi anche a proteggere le falsità»Qualche giorno fa sui giornali italiani, da Repubblica al Corriere della Sera, dal Sole 24 Ore al Fatto Quotidiano, e su diversi siti di informazione online, è stata pubblicata la notizia del riconoscimento come patrimonio dell’umanità da parte dell’Unesco della musica techno tedesca. Peccato sia falso.La realtà è che il governo tedesco ha deciso di iscrivere la musica techno, insieme ad altre 120 tradizioni, nel Registro nazionale dei patrimoni culturali immateriali. È una decisione, dunque, tutta tedesca, che nulla ha a che fare con l’organizzazione mondiale che si occupa di cultura.Per capirci: ogni anno in Italia nei registri dei patrimoni culturali immateriali tenuti dai ministeri della Cultura e dell’Agricoltura o da diverse regioni italiane (come la Campania, il Veneto, il Piemonte) sono iscritte in media 400 tradizioni. La registrazione in questi inventari ha un valore solo nazionale, ed è quanto è avvenuto in Germania con la musica techno, che, a differenza di quanto è stato scritto, non è stata dichiarata dall’Unesco patrimonio dell’umanità.L’errore, probabilmente, nasce dal fatto che la notizia è stata ripresa da un comunicato stampa scritto in tedesco ed è stata tradotta male: in Germania (e nel resto del mondo) l’informazione è stata data correttamente per quello che era, ma quando il primo importante quotidiano l’ha riproposta in Italia – con un lungo articolo iniziato in prima pagina con tanto di titolo sensazionale – è stata trasformata e, da quel momento, molti giornali italiani hanno copiato senza verificarne la correttezza.Questo episodio pone una serie di riflessioni sulla qualità del giornalismo italiano, tenendo conto che solo in Italia è avvenuto questo misunderstanding.La prima è che nessun giornalista ha controllato la veridicità di quanto scriveva. Eppure sarebbe bastata una semplice ricerca su Google o, per i più raffinati, una verifica dal sito ufficiale dell’Unesco. Ma nessuno lo ha fatto, e tutti hanno riprodotto una notizia infondata.La seconda è che, specialmente per gli articoli di “costume” (e la cultura viene trattata in questo modo), nei giornali è talvolta in uso “spulciare” i siti web stranieri alla ricerca di qualcosa di interessante, per “piazzare” un pezzo. Ciò comporta una spasmodica ricerca di notizie surreali, buffe, ai limiti della realtà, che possano interessare il lettore medio mordi-e-fuggi, ma spesso, al di là del “colore” che danno al giornale, sono infondate.La terza riflessione è, forse, la più inquietante. Se nessuno ha verificato la fondatezza della fake news relativa alla musica techno, pur essendo estremamente facile farlo, cosa accade con notizie più complesse come quelle che arrivano dai fronti di guerra in Ucraina o in Palestina?Questa vicenda, per quanto marginale, ci impone una ulteriore riflessione sugli strumenti utili a valutare la fondatezza dei fatti che leggiamo sui giornali, sui social, sui siti internet.Rispetto alla diffusione di notizie false, i governi di molti paesi propongono di istituire certificati pubblici di veridicità assegnati da autorità più o meno indipendenti. Presso la Camera dei deputati italiana giace un disegno di legge in tal senso e, nella scorsa legislatura, era stata proposta una commissione parlamentare di inchiesta sulla diffusione massiva di informazioni false che avrebbe dovuto fissare, tra l’altro, dei parametri oggetti per individuare “la verità”.Queste proposte sono inquietanti perché la base di una democrazia è il pluralismo e non esistono verità assolute. Anzi, come ha scritto Silvia Sassi nel suo bel libro Disinformazione contro costituzionalismo, «un sistema che voglia davvero proteggere la libertà di espressione deve impegnarsi anche a proteggere le falsità» perché – lo ha ricordato di recente la vice presidente del Garante della Privacy Ginevra Cerrina Feroni – se la disinformazione manca «deve accendersi una spia di allarme in quanto ciò significa che la verità è solo nelle mani di chi decide, ossia del regime».L’equilibrio, dunque, tra libertà di espressione e disinformazione è molto delicato perché non può essere raggiunto imponendo «verità di Stato». E tuttavia, se non ci può fidare dei giornalisti, nemmeno quando danno notizie “leggere”, allora dove andremo a finire senza un intervento normativo che limiti la diffusione di fake news? Certo è paradossale che mentre quei giornalisti che scrivono la verità sono indagati (è il caso di questo giornale), altri che scrivono sciocchezze possono continuare a farlo senza che nessuno dica niente.© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediPier Luigi PetrilloProfessore di Teoria e tecniche del lobbying, Luiss Guido Carli

Il Governo proroga il Bonus Vacanze a giugno 2021A 3 anni dal Decreto Dignità: lo stato dell’arte

Bonus Vacanze, arriva la proposta di poterlo spendere online

Blocco dei licenziamenti, accordo governo-sindacati: ricorso alla Cig prima di licenziareLe novità del Superbonus 110% dopo i decreti attuativi

Benzina, prezzo in aumento fino a 1,50 e 1,70 euro al litroNotizie di Economia in tempo reale - Pag. 111

Smart Working: cosa cambia dopo il 15 ottobre

Festival del Fundraising: early bird è la tariffa super-scontataPaypal non potrà più essere utilizzata su Ebay: ecco perché

Ryan Reynold
Superbonus 110%: la guida dell'Agenzia delle EntrateBlocco dei licenziamenti, i dubbi del governo: chi se la rischiaCashback: come essere rimborsati sui pagamenti elettronici

Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

  1. avatarDecreto Sostegni bis, aiuti in base alla perdita di bilancio e non di fatturatoProfessore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

    Black Friday: cos'è e come funziona il Venerdì neroManovra 2021: cellulare gratis per redditi bassi e stop Iva su vacciniReddito di cittadinanza, da settembre decurtazione dell'importoSenza una produzione di massa di vaccini rischiamo di perdere 9.200 miliardi di dollari: il motivo

    1. Lotteria degli scontrini, troppo bassa la probabilità di vincita

      ETF
      1. avatarLuca La Mesa: guida al corso Social Media TrainingCapo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

        Bonus Covid, multa da 300mila euro per l'INPS

  2. avatarRiscatto della laurea agevolato 2021, i requisiti e quando convieneGuglielmo

    Censis, 5 milioni di lavoratori in nero scomparsi con il CovidCartelle esattoriali: prorogato stop all'invio fino al 31 gennaioQuanto ci ha fatto risparmiare Draghi dalla sua nomina?500 metri in 6 secondi, test record per treno supersonico di Virgin

  3. avatarBonus Inps senza ISEE 2021: quali sono, a chi spettano e come richiederliinvestimenti

    Global Summit Logistics & Supply Chain: cosa c'è da sapereBonus mobilità 2020, click day dal 3 novembreAffiliate Marketing: come guadagnare onlineTrattenuta Brunetta e vaccino Covid: quando si applica?

Legge di Bilancio 2021, record di articoli: salgono a 248

Castellani Shop chiude la seconda campagna Sky e programmanuove iniziativeBonus PC Internet: requisiti ISEE e come funziona*