Salute, diabete e occhio secco: campagna evidenzia bassa consapevolezza del problema - Tiscali Notizie

Dl Caivano, divieto cellulari per i minori: la norma potrebbe saltareCarofiglio superato dall’autobiografia di VecchioniSondaggi politici, Fratelli d'italia e PD perdono punti. In crescita Conte e Salvini

Rifiuti da smaltire all’estero, cosa cambia in Europa. Il nuovo regolamento “spazza” via le vecchie norme - Tiscali NotizieMartedì X ha intentato una causa contro un gruppo di importanti inserzionisti,Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock accusandoli di aver organizzato un boicottaggio ai danni del social network di Elon Musk.La causa, depositata presso un tribunale federale del Texas, sostiene che decine di inserzionisti avrebbero seguito l'invito di un'importante coalizione nel settore pubblicitario, la Global alliance for responsible media (Garm), a interrompere l'acquisto di pubblicità su X da quando Musk ha acquistato la società. Secondo la piattaforma – che chiede un risarcimento non meglio specificato a fronte di una presunta violazione della legge antitrust statunitense – il boicottaggio sarebbe costato all'azienda miliardi di dollari di entrate.Rumble, un sito per la condivisione di video particolarmente apprezzato dalla destra americana e che si presenta come un'alternativa a YouTube "immune dalla cancel culture", ha annunciato martedì di aver intentato una causa simile. "Il Garm è un'associazione a delinquere finalizzata a perpetrare un boicottaggio degli inserzionisti di Rumble e di altri, e questo è illegale", ha scritto la società sul suo account X.Le accuse di XLe azioni legali arrivano in seguito all'apertura di un'indagine sul Garm da parte della commissione Giustizia della Camera degli Stati Uniti, che è controllata dai Repubblicani e che in passato ha espresso preoccupazione per la censura delle opinioni conservatrici sui social media. In un rapporto preliminare diffuso a luglio, la commissione aveva rilevato che "la misura in cui il Garm ha organizzato la sua associazione commerciale e coordina azioni che privano i consumatori di scelte è probabilmente illegale ai sensi delle leggi antitrust e minaccia le libertà americane fondamentali". La causa di X si basa in larga misura sulle email interne del Garm esaminate dalla commissione.In un video condiviso su X, l'amministratrice delegata del servizio Linda Yaccarino ha dichiarato di essere "scioccata" dalle prove emerse dall'indagine della commissione, che a suo dire dimostrerebbero l'esistenza di un "boicottaggio sistematico e illegale contro X". Yaccarino ha affermato che gli inserzionisti stanno “prendendo di mira la nostra azienda e voi, i nostri utenti”. "Le persone sono danneggiate quando il mercato delle idee viene limitato", ha aggiunto.

In un mondo di «ghosting», siamo circondati da fantasmiNell’ospedale psichiatrico ivoriano i gol di Kessié e Haller fanno sognare

Storia di Lala, metafora del fallimento del sistema educativo

Dl liste d'attesa, Salutequità "Misure utili ma servono correttivi" - Tiscali NotizieGiorgia Meloni cambia casa: quanto costa la nuova villa con piscina e quanto è grande

Strage di Brandizzo: parlano Mattarella, Meloni e il sindacoNuova posizione pediatri su rischi creme solari, Iss prende le distanze - Tiscali Notizie

Bottiglie d'acqua in plastica sono sicure? Risultati preoccupanti - Tiscali NotizieCardiochirurgia, gli interventi mini-invasivi sempre più diffusi - Tiscali Notizie