Proroga stato di emergenza: Salvini contro il Premier Conte

Zaia: "Se il coronavirus è ripartito è colpa anche del governo"La parabola dei portaborse parlamentari, nuovi precari della politicaBonus Inps, quando la Murelli definiva i 600 euro: "Elemosina"

Coronavirus, ordinanza in Lombardia, stop mascherina dal 15Cronaca esteri>La polizia di San Francisco pronta ad usare agenti-robot per uccidereLa polizia di San Francisco pronta ad usare agenti-robot per uccidereLa polizia di San Francisco pronta ad usare agenti-robot non solo per disinnescare esplosivi ma anche con mansioni che includono la direttiva "uccidere"di Giampiero Casoni Pubblicato il 26 Novembre 2022 alle 05:01 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatacaliforniaPoliziaUSACome nel film Robocop ma stavolta non è un film,ETF la polizia di San Francisco  è pronta ad usare agenti-robot per uccidere. Il dipartimento Usa ha parlato di una “misura estrema” ma la proposta sta già facendo discutere. La polizia vuole usare agenti-robot per uccidereLa scelta del dipartimento di polizia di San Francisco, in California, è quella con cui si propone di equipaggiare robot con direttive software di “forza letale”: dovranno disinnescare ordigni esplosivi, ma non solo. Allo stato attuale questo tipo di robot è solo per impiego limitato: ispezione di aree oppure smaltimento di bombe. L’idea  che sta prendendo piede invece è di sfruttarli anche per “addestramenti e simulazioni, arresti criminali, incidenti critici, circostanze urgenti, esecuzione di un mandato o durante valutazioni di dispositivi sospetti”, tutte circostanze operative che negli usa presuppongono l’utilizzo di armi. Quanti sono i robocop e cosa fannoLa proposta del dipartimento prevede di “rafforzare l’utilizzo della loro attuale collezione di robot”. Quanti sono attualmente? Sono 17 in totale, ma al momento, fa sapere Open, 12 non sono operativi. Quello che lascia perplessi molti è la “skill” di questi robot di poter uccidere persone, ma quest’operazione verrà effettuata solo nel caso in cui “il rischio di perdita di vite umane per membri del pubblico o ufficiali è imminente e supera qualsiasi altra opzione di forza disponibile”. Si tratta quindi di un’opzione che verrà “presa in considerazione quindi solo in circostanze rare ed eccezionali“.Articoli correlatiinCronaca esteriIncidente sulla Statale 16, scontro tra tre auto: carreggiata temporaneamente chiusa al trafficoinCronaca esteriMeteo Ferragosto 2024, le previsioni: caldo afoso e notti tropicaliinCronaca esteriClima, il 2024 potrebbe essere l'anno più caldo di sempre: cosa dicono i datiinCronaca esteriIncidente nella notte a Canegrate: feriti cinque giovani ragazziinCronaca esteriTorino, esce di casa e lascia da sola la figlia di 3 anni: arrestata per abbandono di minoreinCronaca esteriIncidente a Spoleto: morto un 23enne

Salvini a Roma: "Censimento dei campi rom"Fontana: "Bonifico? Solo uno scoop, non nascondo nulla"

Zaia: "Accogliere migranti in fuga da guerre, non chi ha barboncini"

Obbligo mascherina in Lombardia, Fontana: "Fino a metà luglio"M5S: sì da Rousseau a doppio mandato e alleanze coi partiti

Berlusconi cambia casa: lascia lo storico Palazzo GrazioliToni Capuozzo, Autore a Notizie.it

Camorra, arrestato il fratello di Monica CirinnàCaso camici: tra Fontana e il cognato non fu una donazione