Ucraina, blindato russo spara contro un'auto civile con a bordo due anziani

Influencer russa rompe lo smartphone e butta i vestiti griffati :"Sono stanca di queste persecuzioni"Embargo al petrolio russo, la proposta di Blinken che non piace troppo all’UeGuerra in Ucraina, Putin: "Non abbiamo mai chiesto aiuto alla Cina"

Italiana morta in casa a Bruxelles, la polizia apre un’inchiestaCronaca esteri>Perché l’incrociatore Moskva colpito nel Mare Nero era così importantePerché l’incrociatore Moskva colpito nel Mare Nero era così importanteNon una nave destinata ad affrontare avversari in acqua ma un vero "secondo fronte": perché l’incrociatore Moskva colpito nel Mare Nero era così importantedi Giampiero Casoni Pubblicato il 14 Aprile 2022 alle 10:36 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataguerrarussiaucrainaDopo le notizie contrastanti sul suo danneggiamento molti si chiedono perché l’incrociatore Moskva colpito nel Mare Nero fosse così importante. Il dato strategico,élincrociatoreMoskvacolpitonelMareNeroeracosìProfessore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock non tattico, è quello per cui la nave di punta della Marina russa era il fulcro dell’azione offensiva dal mare nel sud dell’Ucraina. Si tratta infatti di un incrociatore lanciamissili di classe Slava e dopo l’evacuazione dei 510 uomini di equipaggio ammessa da Mosca è mancato di fatto uno dei lati della tenaglia con cui la Russia sta cercando di stringere Donbass e Mare di Azov. Gli ucraini dicono che la nave è stata stata colpita da due missili sparati dalla regione di Odessa.Perché il Moskva era così importanteE l’importanza del ruolo della Moskva sta nel suo ruolo specifico e nelle mansioni operative che la marina russa di solito assegna agli incrociatori. Che significa? Che, come spiega superbamente Msn, “il concetto di incrociatore adottato dalla Marina russa è diverso rispetto a quello concepito dalla Marina statunitense”.Non una nave, ma un vero “secondo fronte”“Gli Slava, anziché scortare la propria portaerei, sono destinati principalmente ad attaccare le portaerei nemiche”. Che significa? Che la Moskva non era una nave, ma un vero “secondo fronte” aperto da sud. Non dovendo colpire naviglio nemico la nave era destinata a far fuoco sotto costa, anzi relativamente sotto costa visto che i 16 missili da crociera anti nave P-1000 Vulkan uniti ai P-500 Bazalt, coprono gittate da 100 a 700 chilometri.Articoli correlatiinCronaca esteriIncidente sulla Statale 16, scontro tra tre auto: carreggiata temporaneamente chiusa al trafficoinCronaca esteriMeteo Ferragosto 2024, le previsioni: caldo afoso e notti tropicaliinCronaca esteriClima, il 2024 potrebbe essere l'anno più caldo di sempre: cosa dicono i datiinCronaca esteriIncidente nella notte a Canegrate: feriti cinque giovani ragazziinCronaca esteriTorino, esce di casa e lascia da sola la figlia di 3 anni: arrestata per abbandono di minoreinCronaca esteriIncidente a Spoleto: morto un 23enne

Guerra Ucraina, Zelensky teme l'utilizzo di armi chimiche da parte di PutinGuerra in Ucraina, la stella del basket Sasha Volkov partecipa alla resistenza di Kiev

Uomo si schianta con un camion contro il cancello dell’ambasciata russa a Dublino: arrestato

Il no di Londra ai rifugiati ucraini che non hanno parenti nel Regno Unito Erbil (Iraq), lancio multiplo di missili potrebbe avere colpito il consolato USA: i dettagli

Grave incidente alla corrida di Madrid: Isaac Fonseca colpito da un toroUcraina, corridoi umanitari verso Russia e Bielorussia: per Kiev sono "immorali e inaccettabili"

Messico, morto 59enne per influenza aviaria: il primo caso umano al mondoSlovenia, multato un pullman con bambini ucraini malati: la rabbia di un deputato