Matteo Salvini: polemica per i post contro il SudLa ministra della Difesa Pinotti ripropone l' obbligo del servizio civileCelentano a Matteo Renzi: "Devi allearti con Di Maio"
Macerata, Orlando: "Minacciato dai fascisti ma non mollo"Eugen Wais Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock COMMENTA E CONDIVIDI Duecentomila euro sono meglio di centomila, ma il doppio di poco è sempre poco e raddoppiare un’ingiustizia non ne cambia la natura. La decisione del Governo di aumentare l’imposta a forfait per i super ricchi che trasferiscono in Italia la loro residenza, infatti, è solo apparentemente una scelta di equità fiscale. Perché, se è vero che viene duplicato appunto il valore assoluto della tassa sostitutiva, l’aliquota reale applicata rimane bassissima. Confermando così la violazione dei principi costituzionali per cui tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità contributiva, attraverso un sistema tributario informato a criteri di progressività.La tassa sostitutiva invece funziona peggio di una flat tax, caratterizzandosi come una vera e propria imposta regressiva: al crescere del reddito, l’aliquota di tassazione cala. Tradotto: più si è ricchi e meno si paga in proporzione. Basta qualche esempio per comprendere il meccanismo. Con le normali aliquote Irpef, 200mila euro di imposte le paga (o quantomeno dovrebbe pagarle) chi ha un reddito intorno ai 480mila euro lordi, partendo dal 23% (tolta la no tax area) e arrivando al 43%. Uno straniero che guadagna cinque volte tanto - 2 milioni di euro - invece, può pagare appena il 10%. Mentre se i milioni sono 10, l’aliquota effettiva cala al 2% e così via.Alla faccia di chi - operai, impiegati e perfino liberi professionisti – pur incassando molto, ma molto meno lasciano allo Stato chi il 5, chi il 20, chi il 40 per cento solo di imposte sul reddito. L’idea originale, in verità, non è di questo Governo ma dell’esecutivo guidato da Matteo Renzi, che l’introdusse con la Legge di Bilancio del 2017. Ponendo anche l’Italia nel novero dei piccoli paradisi fiscali o meglio di quei Paesi che applicano i metodi di tax ruling, di “adattamento personalizzato” dell’imposizione fiscale - come avviene oggi ad esempio in Irlanda o Lussemburgo o Cipro - che creano iniquità e concorrenza sleale tra Stati.Dal Governo di destra-centro ci saremmo aspettati l’abolizione di questa opzione che ricalca il tanto criticato meccanismo, per il quale le società tecnologiche riescono a pagare poco o niente di imposte in nazioni compiacenti. Ma da Renzi a Meloni, da Padoan a Giorgetti, evidentemente, la politica fiscale e l’amor di Patria si declinano allo stesso modo. Solo a importo doppio.
Def, rottura tra Pd e Mdp, il viceministro Bubbico si dimetteI figli dei ministri e il posto fisso: tutti i casi di raccomandazione in Italia
Dorina Pitondo, Autore a Notizie.it
Ddl antifascimo, ok della Camera: ora tocca al SenatoDorina Pitondo, Autore a Notizie.it
Come si vota alle elezioniGiorgio Napolitano ricoverato e operato d’urgenza
Ministro Fedeli e la gaffe sulla storia: le nuove polemicheManovra 2018, Canone Rai rimane a 90 euro
Gentiloni: la vicenda della sottosegreteria Boschi non avrà conseguenze per il governoSondaggi politici, Movimento 5 Stelle primo partito, Pd in caloManovra 2018, emendamento Pd salva venditori ambulantiBerlusconi: azzeriamo il deficit entro il 2020
Kaoter El Bouhmi, il nuovo volto del Pd per la Lombardia
Giulia Martinelli, da ex di Salvini a capo del team Fontana
Gian Luca Camuti è candidato sindaco di San Piero PattiInchiesta spese, a giudizio 16 ex consiglieri: accuse di reati per corruzioneRenzi sul caso banche: " Il PD ha ragione, i pasticci su Etruria e Ferrara non li abbiamo fatti noi "Sgarbi sul sindaco di Venezia: "Un'ovvietà scambiata per provocazione"
Elezioni 2018, primo exit poll Camera e SenatoEtà pensionabile, Calenda giudica errato un ulteriore rinvioSilvio Berlusconi su elezioni: 'in ogni caso sarò in campo con tutta la mia passione'Berlusconi in una spa, ma le foto preoccupano gli elettori