Ballottaggi amministrative 26 giugno 2022: Guerra è sindaco a Parma, Tommasi e Tarasconi avanti a Verona e PiacenzaBeppe Sala: "Milano capitale del design, con uno sguardo verso il futuro"Crisi di governo, Draghi: “Non ci sarà un esecutivo senza il M5s”
Gabrielli sul viaggio di Salvini a Mosca: “Nessun pericolo per la sicurezza nazionale”La delibera determina i carichi di lavoro che il dirigente dell’ufficio non può superare nella redazione dei programmi di gestione, laqualitàMACD prevenendo il rischio che eventuali “fughe” produttivistiche possano pregiudicare la qualità dei provvedimenti Qui per iscriversi alla newsletter giuridica “In contraddittorio” Il Csm, ha approvato, in data 25 ottobre 2023 la delibera annuale in tema di programmi di gestione ex art. 37 del dl. 98/2011. La delibera – frutto del lavoro dei primi mesi della consiliatura della Settima Commissione, della Struttura Tecnica dell’Organizzazione e dell’ufficio statistico del Csm – determina, per la prima volta, i carichi esigibili di lavoro che il dirigente dell’ufficio non può superare nella redazione dei programmi di gestione. I programmi di gestione sono lo strumento attraverso cui gli uffici giudiziari pianificano la loro attività di smaltimento dell’arretrato e più in generale l’attività di definizione per le pratiche individuando i carichi esigibili ovvero il numero di procedimenti che ci si può ragionevolmente aspettare che un magistrato definisca. Dall’entrata in vigore della legge del 2011 e fino alla delibera, i carichi esigibili sono sempre stati indicati da ogni singolo ufficio in modo autonomo e in assenza di indicazioni da parte del Consiglio Superiore della Magistratura, mentre, con la delibera approvata il 25 ottobre 2023 la misura dei carichi esigibili di lavoro dei magistrati (togati) viene stabilita a livello centrale dal Consiglio stesso. I parametri Tale indicazione si fonda su un’esperienza decennale nella valutazione dei Programmi di Gestione redatti annualmente dai capi degli uffici nonché sulla disponibilità di un’ampia base di dati, la cui elaborazione ha consentito l’individuazione di carichi validi a livello nazionale. L’indicazione dei carichi si è resa, inoltre, necessaria, in coincidenza con l’entrata in vigore delle modifiche recate all’art. 37 con legge 71/2022, che, da un lato, introduce il concetto di “risultato atteso” (ancorato agli obiettivi PNRR e alle risorse aggiuntive messe a disposizione degli uffici giudicanti), distinto dal carico esigibile, e, per altro verso, stabilisce il carattere vincolante dei carichi esigibili individuati dagli organi di autogoverno delle singole magistrature. Attraverso l’indicazione dei carichi, si è voluto, inoltre, mettere a disposizione di tutti i magistrati, a partire dai Capi degli Uffici, un patrimonio conoscitivo, fondamentale al fine di conseguire non soltanto una maggiore efficienza nell’organizzazione, ma soprattutto il mantenimento di elevati livelli qualitativi della giurisdizione, prevenendo il rischio che eventuali “fughe” produttivistiche possano pregiudicare la qualità dei provvedimenti e l’indipendenza dei magistrati, finendo, in ultima analisi, per pregiudicare le legittime aspirazioni di giustizia della generalità dei cittadini. L’ufficio per il processo Allo stesso tempo, con la delibera si intende quantificare e valorizzare l’indispensabile apporto degli addetti all’Ufficio per il processo, che si auspica possano rappresentare un volano per la produttività degli uffici giudiziari, nell’ottica della progressiva eliminazione dell’arretrato. Proprio la necessità di valorizzare le differenze tra uffici, che possono derivare dalla diversa composizione del contenzioso o da scelte organizzative che spettano ai singoli dirigenti, si è resa indispensabile una indicazione articolata dei carichi esigibili, che risponde a principi di uguaglianza sostanziale. La variabilità delle situazioni degli uffici giudiziari sul territorio, infatti, si rispecchia nell’indicazione articolata dei carichi esigibili attraverso un range di valori, collocandosi all’interno della quale non è necessario motivare specificamente in ordine alla concreta determinazione del carico. Concettualmente diverso dal carico esigibile, è il cosiddetto risultato atteso, che i dirigenti degli uffici, per espressa previsione di legge, devono indicare per sezione (salva l’eventuale assenza di articolazioni all’interno dell’ufficio). Tale risultato non è costituito, infatti da una mera moltiplicazione del carico esigibile per il numero di magistrati addetti a una determinata sezione, ma deve tenere conto anche dell’apporto dei magistrati onorari e, da ultimo, dell’incremento di produttività dei magistrati togati che il dirigente ritiene ascrivibile al lavoro del personale addetto all’Ufficio per il processo, assunto nel contesto del PNRR. In tal modo, sarà possibile, tra l’altro, ottenere una misura oggettiva dell’apporto di tale personale, anche in assenza di strumenti informatici destinati specificamente all’estrazione delle relative statistiche. La delibera del 25 ottobre 2023, quindi, non è che il primo risultato di un lavoro ininterrotto, che proseguirà con una progressiva raffinazione dei dati disponibili con l’allargamento della platea degli uffici interessati, e, da ultimo, con una più puntuale suddivisione del contenzioso, in modo da conseguire il risultato della cosiddetta ponderazione. *Marco Bisogni è presidente della Settima Commissione Csm, Edoardo Buonvino è coordinatore (settore civile) della Struttura Tecnica per l’Organizzazione del Csm © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediMarco Bisogni e Edoardo Buonvino*
Grano Ucraina, Di Maio: "Italia disponibile a partecipare a sminamento porti"Salario minimo: Conte risponde a Brunetta
Reddito di cittadinanza, si potrà perdere dopo un no a una chiamata di un privato
Lorenzo Berti (candidato della Lega a Pistoia) definisce il 25 aprile “giorno di lutto nazionale”Reddito di cittadinanza, si potrà perdere dopo un no a una chiamata di un privato
Decreto Energia 2022: tutte le misure in arrivo contro i rincariIl Pd: legge elettorale va cambiata con un confronto fra i partiti
Elezioni Lucca, il candidato di centrodestra si allea con Casapound: scoppiano le polemicheRon Moss, il Ridge di Beautiful, sarà ospite alla convention di Forza Italia
Mattarella: “Il rispetto dei diritti e l’uguaglianza non sono derogabili”Federica Bosco, Autore a Notizie.itElezioni amministrative 12 giugno 2022, affluenza alle urne: 55,12% alle 23Elezioni amministrative 12 giugno 2022: chi sono i candidati a L’Aquila?
Crisi di governo, cosa succede domani in Senato?
Elodie attacca Matteo Salvini e per esclusione lo chiama “essere umano non corretto”
Salvini diventa “governista” e rompe i propositi di rotturaSmart working per i lavoratori fragili della PA: si va verso la prorogaUrso: “In Italia ci sono molte spie dei russi reclutate in vari modi”Il M5s sfiducia Di Maio: chi uscirebbe insieme al ministro degli Esteri in caso di rottura
Senato, fiducia al Dl aiuti: Draghi va al Quirinale ma non si dimetteReferendum 12 giugno, come si diventa scrutatore e qual è il compenso?Sponda di Toti a Di Maio: “Possibile interlocutore per un nuovo centro”Tessera elettorale smarrita: cosa fare se si perde e come rifarla?