Nigeria, 100 bambini rapiti da un gruppo di uomini armati in una scuola coranica

Iceberg più grande del mondo, una lastra di ghiaccio enorme, si stacca dall'Antartide: è grande quanto il MolisePer la Germania l’Italia non è più a rischio Covid, la nota del RKIFattorino accoltellato a New York durante il lavoro: finisce la consegna prima di andare in ospedale

Maternità surrogata, una coppia ha 20 figli in un anno: obiettivo di arrivare a 100Confermata la sentenza del tribunale civile del 2022. Il legale di parte civile: "Decisione sconcertante"Terremoto a l'Aquila - Fotogramma15 luglio 2024 | 19.13Redazione AdnkronosLETTURA: 1 minuti.social-icon-cont a.ico-verify { background: transparent;}.arpage .social-share .social-icon-cont a.ico-verify img { width: 116px;height: 32px;padding: 0;margin-right: 10px;} Nessun risarcimento per i familiari di 7 giovani morti nel terremoto del 2009 a L'Aquila. La Corte d'Appello ha infatti confermato la sentenza del tribunale civile che già nel 2022 aveva respinto la richiesta delle famiglie delle vittime collegando le morti al comportamento "incauto" dei giovani studenti morti nel crollo della palazzina in via Gabriele D'Annunzio 14,ETF nel centro storico dell'Aquila, dove ci furono 13 vittime. Per i giudici di secondo grado quindi i giovani non sarebbero morti perché ''rassicurati'' dalla Protezione civile ma la decisione di restare negli alloggi sarebbe stata una loro scelta "incauta", senza alcun "nesso" con le parole arrivate dalle istituzioni. "In linea generale, il compendio probatorio acquisito (convocazione della riunione, verbali della stessa, deposizioni testimoniali) – al di là del convincimento del Capo del DPC emerso nel corso della conversazione causalmente intercettata tra lo stesso (Bertolaso) e l’assessore regionale (Stati) – ha smentito o, comunque, non ha dato conferma della tesi che gli esperti partecipanti alla riunione del 31 marzo – ad esclusione del De Bernardinis, vice di Bertolaso, il quale, peraltro, alla stessa non diede alcun contributo scientifico – avessero, a priori, l’obiettivo di tranquillizzare la popolazione e, quindi, di contraddire o minimizzare quanto desumibile dai dati oggetto della loro valutazione scientifica" scrivono i giudici. "E' una sentenza sconcertante - commenta all'Adnkronos il legale di parte civile, l'avvocato Alessandro Gamberini - che attribuisce la responsabilità a dei giovani i quali invece facevano particolare affidamento sulla Protezione civile". Il legale sta valutando l'eventuale ricorso in Cassazione. { }#_intcss0{ display: none;}#U11637043286HY { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11637043286eAC { font-weight: bold;font-style: normal;}

Abhigya Anand, la nuova previsione sul Covid: "Altri eventi gravi e terribili"Parigi: morta la 31enne Miriam Segato, era stata investita da un monopattino

Ragazzo omosessuale decapitato dalla propria famiglia: orrore in Iran

Covid, Pollard (Università di Oxford): "Lontani da un futuro senza distanziamenti e mascherine"Germania, plotone tedesco ritirato dalla Lituania per inni razzisti, molestie e offese antisemite

Giappone, treno ritarda di un minuto mentre il macchinista è in bagno: aperta un'inchiestaParamedico gay bruciato vivo in Lettonia, l'amico: "Ho provato a salvarlo ma erano troppo grave"

Crollo palazzo a Miami: 159 le persone ancora disperse, nessun rumore sotto le macerieNuova tragedia nel Mediterraneo, Naufragio al largo della Tunisia, almeno cinquanta migranti dispersi in mare