File not found
Professore Campanella

Suicidi in carcere: 5 milioni di euro per la prevenzione

Mercato immobiliare in Italia: andamento e previsioniUn dirigibile tra i grattacieli di Napoli: il video della startup 2WATCHBonus bollette, si può chiedere anche a ottobre: ecco come

post image

In arrivo la quattordicesima: ecco a chi spettaAbbiamo impiegato più di trent’anni per introdurre nel nostro sistema il reato di tortura in attuazione della Convenzione contro la tortura ed altre pene o trattamenti crudeli,Campanella inumani o degradanti, adottata il 10 dicembre 1984 dall'Assemblea Generale delle Nazioni Unite, e già se ne propone la soppressione. Scorrendo le ragioni che militerebbero a favore di questo dietrofront, ci si imbatte in un free climbing argomentativo che mette a dura prova le capacità di resistenza di chi intendesse seguire i proponenti in tale spericolata arrampicata (nonostante il ministro della Giustizia, Carlo Nordio, abbia imposto una frenata - almeno parziale - al proposito). In primo luogo, la fattispecie di reato disciplinata dal nuovo art. 613-bis c.p. risulterebbe «essere prima facie profondamente divergente rispetto a quella adottata dalla citata Convenzione». Problema di nessuna rilevanza: anche ad ammettere che la divergenza consista in un più ampio ambito applicativo della fattispecie nazionale rispetto a quella sovranazionale, è infatti espressamente previsto sin dall’esordio del testo convenzionale (art. 1 comma 2) - benché non fosse difficile desumerlo - che ogni Paese possa introdurre una legge di portata più ampia.    Si lamenta poi il fatto che nella Convenzione di New York il reato di tortura è configurato come reato proprio del pubblico ufficiale (cioè che può essere commesso soltanto da un pubblico ufficiale), mentre in base al “nostro” art. 613-bis co. 2 c.p. è dubbio se siamo dinanzi ad un’autonoma figura di reato proprio o a una circostanza aggravante(esserne autore un pubblico ufficiale) del reato comune di tortura delineato dal comma precedente. Ergo, verrebbe da pensare, i proponenti vorranno connotare la condotta di tortura come reato proprio del pubblico ufficiale, più in linea con la formulazione convenzionale. No, si vuole addirittura eliminare il reato di tortura e “derubricare” la corrispondente condotta ad una delle diverse circostanze aggravanti che possono astrattamente collegarsi a qualsiasi reato. L’inerpicata si fa sempre più impraticabile per i nostri modesti mezzi. GiustiziaNordio finge di difendere il reato di tortura, ma dice le stesse cose di FdI che vuole abolirloGiulia Merlo La polizia penitenziaria Quando poi nella relazione accompagnatoria della proposta abrogativa si legge che a lasciare sopravvivere l’attuale disciplina legislativa del reato di tortura gli appartenenti alla polizia penitenziaria che debbono procedere alla «collocazione del detenuto in una cella sovraffollata (…) rischierebbero quotidianamente denunce per tale reato a causa delle condizioni di invivibilità delle carceri e della mancanza di spazi detentivi», sopraggiungono le vertigini. Non riusciamo neppure a immaginare come si possa pensare di chiamare a rispondere del reato di tortura l’agente di polizia penitenziaria che, eseguendo un ordine legittimo dell’autorità giudiziaria, assegna il condannato ad una cella con la possibilità, diciamo pure con la probabilità, che l’esecuzione della pena per questo soggetto si riveli alla lunga degradante per le condizioni in cui lo Stato costringe molti dei ristretti a espiarla. Tanto più, se si considera che l’art. 613-bis c.p. esclude espressamente che il pubblico ufficiale possa rispondere di tortura «nel caso di sofferenze risultanti unicamente dall'esecuzione di legittime misure privative o limitative di diritti». Preferiamo “scendere”, sarebbe da irresponsabili continuare l’ascesa tenuto conto dell’inconsistenza di qualsiasi appiglio.  Al primo contatto con il suolo della realtà, ci nasce un dubbio: se, per giustificare l’abolizione del delitto di tortura, si è costretti a dar fondo alla più spericolata fantasia argomentativa, le vere ragioni dell’iniziativa debbono essere altre. le vere ragioni E infatti le troviamo onestamente esplicitate in uno dei passaggi conclusivi della relazione illustrativa. L’abrogazione del delitto di tortura servirebbe «per tutelare adeguatamente l'onorabilità e l'immagine delle Forze di polizia». Questo, in verità, dovrebbe costituire un forte argomento per mantenere, non per abrogare il reato di tortura. I rappresentanti delle Forze di polizia, che con impegno e rischio assolvono quotidianamente compiti delicati e gravosi per garantirci una convivenza civile e sicura, non potrebbero infatti che vedere infangata “la loro onorabilità e la loro immagine” dalla indegna condotta di alcuni di loro, se lo Stato rinunciasse a punirla severamente, quasi la considerasse una prerogativa che rientra nella funzione svolta. Considerazione persino avvalorata proprio dal riferimento dei proponenti alla polizia penitenziaria, i cui uomini devono sapere non meno degli appartenenti alle altre forze di sicurezza fronteggiare pericoli, spesso persino più insidiosi; devono affrontare gravosi sacrifici quotidiani in un contesto doloroso e mortificante; devono essere garanti della sicurezza degli operatori e dei detenuti, usando nei  confronti di questi metodi rispettosi, ma non imbelli; devono svolgere una così delicata funzione all’ombra di fatiscenti strutture, mai rischiarata  dai riflettori e dalle gratificazioni dei media. Si vuole davvero che questi onesti servitori del Paese siano percepiti dall’opinione pubblica come quelli ai quali lo Stato strizza l’occhio di una complice tolleranza anche rispetto a ripugnanti comportamenti criminali?   Subirebbero un’immeritata, gravissima degradazione nella percezione sociale: da responsabili custodi di uomini a irresponsabili depositari di corpi. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGlauco Giostra Professore ordinario di Diritto processuale penale all'università La Sapienza di Roma

Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 828Condono edilizio 2024, in arrivo nuove misure: ecco cosa si potrà sanare

Malore in Sardegna per Anatolji Chubais, ex fedelissimo di Putin: ipotesi avvelenamento

Approvato dall’Ecofin il Patto di stabilitàQuota 104: le novità sulle pensioni

Notizie di Economia in tempo reale - Pag. 15Germania, terza potenza economica al mondo

Stop alle auto cinesi: “Potrebbero essere laboratori per lo spionaggio”

Bollette, mercato libero: come confrontare i prezziAssegno unico e bonus mamme: fino a 1042 euro in busta paga

Ryan Reynold
Bonus computer 2024: come richiederloAgricoltori, caos e proteste: tutti i numeri del settoreTassi invariati e inflazione: direttive e proiezioni della Banca Centrale Europea

MACD

  1. avatarIl bonus di 100 euro in busta paga non sarà automatico: come richiedere l'indennitàtrading a breve termine

    Notizie di Economia in tempo reale - Pag. 5Estate 2024, i rincari in autostrada: 7 euro per un panino, 3 per l'acquaIl primo bonus senza limite di ISEE: 327,23€ al meseArriva la firma sul nuovo Ccnl alimentare: l'aumento in busta paga per i lavoratori

      1. avatarEstate 2024: Ryanair alza il prezzo dei bigliettiVOL

        Gestione del cambiamento e resilienza organizzativa: le chiavi del successo per le PMI

  2. avatarAgenzia delle entrate: nuovo bando per assunzione 50 personeCampanella

    All'erario 5,6 miliardi ma per il bonus benzina solo 104 milioniModello 730 precompilato 2024: scadenze e novitàFisco, principio di proporzionalità: cosa cambia con le nuove sanzioniLavoro dipendente, dall'Irpef alle buste paga: le novità per i cittadini del 2024

  3. avatarTurista morta annegata ad Anzio: malore mentre faceva il bagnoCapo Analista di BlackRock

    Italia, crescita esponenziale dei pagamenti digitaliIrpef: dove si pagheranno più tasse nel 2024I Bitcoin diventeranno più rari dell'oro: nuovo halving in arrivo per la moneta digitaleDichiarazione dei redditi 2024: novità, scadenze e requisiti da rispettare

I prezzi dell'estate 2024: quanto costano ombrellone e lettino in spiaggia?

Economia, a ottobre l'inflazione è scesa: ecco perchéAccoltella la moglie durante una lite per decidere se tenere il gatto*