Mamma va a scuola con guanti da box e attacca un 12enne

India, guasto all'impianto del reparto Covid: 22 pazienti morti senza ossigenoUccide la madre e la mangia a pezzi: al via il processo a SanchezStudentessa aggredita con l'acido mentre torna a casa: ustioni su viso e braccia

Monaco buddista si decapita con una ghigliottina: "Lo progettava da anni"Se proprio i destinatari delle relazioni di servizio ne pubblicano il contenuto,investimenti rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia Carcere di massima sicurezza, ora di socializzazione. Si incontrano l’anarchico Alfredo Cospito con detenuti mafiosi, tutti sottoposti al carcere duro, che esclude qualunque possibilità di comunicare all’esterno. Ipotizziamo che Cospito intenda spingere i mafiosi ad appoggiare con atti eversivi concreti la sua lotta contro il carcere duro. Ma essi sanno che qualunque loro decisione o proposito non può oltrepassare legittimamente le mura del carcere, tale essendo lo scopo stesso del trattamento. Ciò premesso, va aggiunto che tutte le loro conversazioni tra i predetti detenuti sono monitorate da specializzati agenti della polizia penitenziaria, che ne danno riservatissima comunicazione ai loro superiori gerarchici e alle competenti Autorità, soprattutto al fine di prevenire per tempo gravissimi reati e progetti criminali. Orbene, se proprio i destinatari di tali relazioni ne pubblichino invece il contenuto, rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia! Le conseguenze? Probabilmente nessun reato sarebbe addebitabile all’anarchico (art. 115 c.p.), soprattutto perché la sua istigazione (non pubblica) sarebbe avvenuta nella giuridica certezza dell’impossibilità di farla pervenire all’esterno. Residuerebbe invece il reato di violazione del segreto (art. 326 c.p. e art. 15 D.P.R. n. 3 del 10 gennaio 1957, che prescrive il segreto d’ufficio per i pubblici dipendenti), salvo che il competente Ministro non abbia puntuale necessità di richiamare e ostendere il rapporto informativo anzidetto per gestire il trattamento stesso. Ma è questa la situazione in cui è stato propalato in concreto il contenuto della relazione segreta? Davvero è predicabile che essa sia ostensibile sempre, comunque e da chiunque? Cui prodest così inaudita eterogenesi dei fini? © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediRosario Russo già sostituto procuratore presso la Corte di Cassazione, oggi in quiescenza

Boris Johnson ha tradito la moglie? L'accusa di Jennifer ArcuriIl suo intervento salta per la pandemia, 46enne muore di tumore

Covid, Greta Thunberg dona all'Oms 100mila euro per i vaccini Covax contro il Covid-19

Coronavirus, in Germania 30mila contagi in 24 ore: attese nuove restrizioniCiclone in Indonesia e Timor Est: le vittime sono almeno 160

Florida a rischio inondazione: dichiarato lo stato di emergenzaTerremoto in Giappone: scossa di magnitudo 6.8 davanti alla costa est

Spagna, estate alle porte: mascherina obbligatoria anche in spiaggiaUSA, Biden: stop all’uso delle mascherine anti-Covid all’aperto per i vaccinati