Umberto Bossi ha ripreso conoscenza: "Segnali di miglioramento"Mattarella: "Si vive meglio se si combattono i pregiudizi"Vaccini, ipotesi di obbligo soltanto per il morbillo
Giorgia Meloni, bestemmia in diretta dopo la vittoria in Abruzzo?La Corte costituzionale italiana ha emesso un'importante sentenza sul suicidio assistito,investimenti chiarendo e ampliando l'interpretazione del requisito del “trattamento di sostegno vitale”: uno dei quattro criteri stabiliti per l'accesso a questa pratica nel 2019 con la sentenza sul caso di Dj Fabo, dal nome di Fabiano Antoniani, il dj rimasto tetraplegico e che nel 2017 aveva espresso la volontà di accedere al suicidio assistito.Data la mancanza di una legge organica italiana sul tema del fine vita, la Corte ha stabilito che i giudici dovranno valutare ogni singola situazione riguardante il suicidio assistito in modo autonomo, basandosi sui principi espressi nella sentenza del 2019. Al contempo, ha ribadito l'urgenza di un intervento legislativo sulla materia, invitando il parlamento e il Servizio sanitario nazionale ad attuare concretamente i principi fissati dalla sentenza del 2019.Cosa dice la sentenzaLa questione legale derivava da un procedimento penale contro tre persone dell'associazione Luca Coscioni accusate di aver aiutato un paziente con sclerosi multipla avanzata a ottenere il suicidio assistito in Svizzera. Il giudice per le indagini preliminari (gip) del tribunale di Firenze ha rilevato che, sebbene il paziente fosse in grave sofferenza e avesse preso una decisione consapevole, non era sottoposto a trattamenti di sostegno vitale, considerati necessari per accedere al trattamento.Pertanto ha chiesto alla Corte costituzionale di rimuovere tale requisito, ritenendolo incompatibile con i principi di eguaglianza, autodeterminazione e dignità. Tuttavia, la Corte ha respinto questa richiesta, dichiarando “non fondate” le questioni di legittimità costituzionale sollevate. Ma la cosa non è del tutto negativa. Infatti, pur avendo confermato il requisito del trattamento di sostegno vitale, stabilito nella sentenza n. 242 del 2019, ne ha ampliato l'interpretazione.Nello specifico la Consulta ha stabilito che vanno considerati “trattamento di sostegno vitale” non solo interventi tecnologicamente complessi come la ventilazione artificiale o l'emodialisi, ma anche procedure apparentemente più semplici, purché essenziali per la sopravvivenza del paziente. Tra queste procedure, la Corte ha esplicitamente menzionato l'evacuazione manuale, l'inserimento di cateteri e l'aspirazione del muco dalle vie bronchiali.
Salvini: "Mi impegno a dimezzare i tempi di burocrazia"Il padre di Ramy contro politici e giornalisti
Taglio dei parlamentari, primo sì in Senato: esulta Luigi Di Maio
Tav, il governo sblocca i bandiDecreto Semplificazioni, Governo pone la fiducia: proteste in aula
Salvini, furia contro Vauro: vede questa vignetta e non perdonaSalvini contro Di Battista "Se insulta le cose si fanno complicate"
Agesci Sicilia: contro decreto Sicurezza "disobbedienza civile"Rimborsi Lombardia: condannati Renzo Bossi e Nicole Minetti
"Codice rosso", maggioranza spaccata su castrazione chimicaSalvini, test antidroga a sorpresa fuori dalla CameraM5S, il senatore Lannutti "Banche controllate dai Savi di Sion"Conte "Non intendiamo varare nessuna manovra correttiva"
Sea Watch, Viminale: "Dietrofront della Francia sui migranti"
Notizie di Politica italiana - Pag. 750
Conte, Di Maio e Salvini nell'ultima opera di TvboyRenzi "Per colpa del governo gli italiani pagheranno 40 miliardi"Salvini: "Berlusconi mi dà del coToninelli: "Sulle trivelle non daremo le autorizzazioni"
Tria insiste sul Tav, Toninelli: "Si attenga al contratto di governo"Juncker in un'intervista: "Alcuni ministri italiani sono bugiardi"Di Maio: "Preoccupato per la deriva di ultradestra della Lega"Tav, Conte: "Venerdì la decisione del governo"