Metis, la risposta di Amazon a ChatGPT - AI news

Medio Oriente, Francesco: cessi il fuoco su tutti i fronti - Vatican NewsOggi c'è il primo sciopero nella storia della Borsa italiana - Il PostCome la Puglia è diventata la regione dei festival musicali - Il Post

Energia, l'impegno del governo: torna il nucleare. C'è la comunicazione alla Ue – Il TempoIl giudice archivia la diffamazione di Salvini per la citofonata a BolognaIl giudice archivia la diffamazione di Salvini per la citofonata a BolognaDopo una indagine in cui la stessa magistratura non ha rilevato illeciti il giudice archivia la diffamazione di Salvini per la citofonata a Bologna di Giampiero Casoni Pubblicato il 4 Marzo 2022 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataGiustizialegaMatteo Salvini#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0,Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Il giudice per le indagini preliminari di Bologna ha archiviato la presunzione di reato per diffamazione a carico del leader della Lega Matteo Salvini per la famosa citofonata nel quartiere Pilastro. Il sunto procedurale è che dopo la richiesta di archiviazione da parte della stessa Procura il Gup ha stabilito che Salvini non merita il processo d’aula perché in quelle circostanze il suo intento era solo quello di evidenziare l’illegalità.Citofonata di Salvini, il giudice archiviaMagari in maniera decisamente plateale ma non certo illegittima o con fini diffamatori per la ex parte lesa. I fatti cono quelli arcinoti del gennaio 2020, fatti per i quali Salvini era stato indagato ed aveva dovuto affidare le sue ragioni legali all’avvocatessa Claudia Eccher. Secondo il giudice dunque, Salvini non voleva diffamare: era determinato a evidenziare i fenomeni di illegalità. Il 21 gennaio 2020, quando si era in piena campagna elettorale per le elezioni regionali in Emilia Romagna, Salvini aveva ricevuto segnalazioni per cui nel quartiere del Pilastro il fenomeno dello spaccio era massivo e preoccupante.“Mi scusi, lei spaccia?”, non fu diffamazionePerciò assieme ad una donna del quartiere aveva citofonato in un dato appartamento dove si sospettava avere luogo una certa attività di spaccio e davanti alle telecamere aveva chiesto al rispondente: “Mi scusi, lei spaccia?”. Il gesto provocò l’indignazione di molte persone, fra cui l’allora candidato presidente della Regione Stefano Bonaccini che poi sarebbe stato riconfermato governatore dell’Emilia Romagna.Articoli correlatiinPoliticaSondaggi politici: M5S in crescita, Pd in calo, Forza Italia in positivoinPoliticaIl Dl Salva Casa è legge, 106 voti a favore: ecco cosa cambia adessoinPoliticaMattarella promuove la libertà dell'informazione nella Cerimonia del Ventaglio: "Giornalisti contrastino le adulterazioni della realtà"inPoliticaAntonio Tajani: "Spazio al centro è di Forza Italia, arriveremo al 20%"inPoliticaNcc, incostituzionale il divieto di rilasciare nuove autorizzazioni: la decisione della ConsultainPoliticaGiorgia Meloni dice 'No' a Ursula von der Leyen: "Ho agito da leader europeo"

Taxi, l'inchiesta di Wired con tutti i numeri in Italia | Wired ItaliaTaxi, l'inchiesta di Wired con tutti i numeri in Italia | Wired Italia

Santa Fe sbarca nel futuro – Il Tempo

Dubai: tutti gli insegnanti saranno formati sull'AI - AI newsX (Twitter) potrebbe aver violato le norme europee per il modo in cui usa la spunta blu, secondo la Commissione Europea - Il Post

Caos in Venezuela, i vescovi chiedono la verifica dei voti - Vatican NewsPerché il bitcoin vola dopo l'attentato a Donald Trump | Wired Italia

Che cos'è CrowdStrike - Il PostPlusvalenze Juventus, rinvio a giudizio per Agnelli, Nedved, Arrivabene e Paratici – Il Tempo