In contraddittorio #61: il referendum dell’Anm

Inizia il processo a Davigo, saranno sentiti i vertici del Csm e della procura di MilanoLa Cei sull'accordo migranti Italia-Albania: "Sono soldi buttati in mare"Meloni, piano strategico per Zes unica fondamentale per Italia - Tiscali Notizie

Autonomia: Todde 'è una truffa per sottrarre risorse al sud' - Tiscali NotizieConsiglio superiore della magistratura boccia la riforma Cartabia: “Blocca ...Consiglio superiore della magistratura boccia la riforma Cartabia: “Blocca i processi,Guglielmo impatto negativo"Il Consiglio superiore della magistratura ha bocciato la riforma Cartabia sottolineando il suo impatto negativo sul proseguimento dei processi. di Ilaria Minucci Pubblicato il 22 Luglio 2021 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataGiustiziagoverno#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Argomenti trattatiConsiglio superiore della magistratura boccia la riforma CartabiaConsiglio superiore della magistratura boccia la riforma Cartabia: votazioneConsiglio superiore della magistratura boccia la riforma Cartabia: preoccupazioniIl Consiglio superiore della magistratura si è espresso in modo negativo nei confronti della riforma della prescrizione presentata dalla ministra della Giustizia Marta Cartabia.Consiglio superiore della magistratura boccia la riforma CartabiaIn modo del tutto autonomo e senza rispondere ad alcuna richiesta di consulenza proveniente dagli organi governativi, la sesta commissione del Consiglio superiore della magistratura si è espressa a proposito della riforma della Giustiziarecentemente avanzata in contesto covernativo.Il Consiglio superiore della magistratura, infatti, si è espresso in modo contrario rispetto alla riforma della prescrizione orgogliosamente annunciata dalla ministra della Giustizia Marta Cartabia.In considerazione di quanto asserito dalla maggior parte dei magistrati italiani, il Consiglio superiore della magistratura ha bocciato con fermezza e convinzione il meccanismo della improcedibilità associato a tutti quei processi che superano i due anni di durata in appello e un anno in Cassazione.LEGGI ANCHE: Draghi, la conferenza stampa: “Il Green Pass è una condizione per restare aperti”Consiglio superiore della magistratura boccia la riforma Cartabia: votazionePer quanto riguarda il parere contrario alla riforma Cartabia, la votazione del Consiglio superiore della magistratura si è conclusa con quattro voti volti a bocciare il documento presentato dalla ministra della Giustizia e due membri del Consiglio che hanno deciso di astenersi.In seguito alla votazione, il risultato emerso è stato commentato dal presidente della sesta commissione Fulvio Gigliotti, un docente eletto in Parlamento in seguito a una segnalazione del Movimento 5 Stelle.Il presidente della sesta commissione, infatti, ha dichiarato quanto segue: “Riteniamo negativo l’impatto della norma, perché comporta l’impossibilità di chiudere un gran numero di processi”.La tesi sostenuta dal professor Fulvio Gigliotti, inoltre, è stata avvalorata dall’intero Consiglio superiore della magistratura che ha ribadito: “La disciplina non si coordina con alcuni principi dell’ordinamento come l’obbligatorietà dell’azione penale e la ragionevole durata del processo”.Consiglio superiore della magistratura boccia la riforma Cartabia: preoccupazioniA proposito delle preoccupazioni che hanno scosso il mondo giuridico italiano in seguito alla presentazione della riforma della Giustizia, la ministra Cartabia ha spiegato: “Evitare che l’impatto di una novità come ‘l’improcedibilità’ non provocasse un’interruzione di procedimenti importanti è una preoccupazione molto seria che anche il governo ha avuto sin dall’inizio ed è il terreno sul quale si stanno valutando proprio questi accorgimenti tecnici”.LEGGI ANCHE: Green pass, le nuove regole del decreto Covid: obbligo di certificato per bar e ristoranti al chiusoArticoli correlatiinPoliticaSondaggi politici: M5S in crescita, Pd in calo, Forza Italia in positivoinPoliticaIl Dl Salva Casa è legge, 106 voti a favore: ecco cosa cambia adessoinPoliticaMattarella promuove la libertà dell'informazione nella Cerimonia del Ventaglio: "Giornalisti contrastino le adulterazioni della realtà"inPoliticaAntonio Tajani: "Spazio al centro è di Forza Italia, arriveremo al 20%"inPoliticaNcc, incostituzionale il divieto di rilasciare nuove autorizzazioni: la decisione della ConsultainPoliticaGiorgia Meloni dice 'No' a Ursula von der Leyen: "Ho agito da leader europeo"

Il 17 febbraio si deciderà se ci sarà un rinvio a giudizio per il caso dei famosi “verbali”. Piercamillo Davigo conferma di volere un processo ordinario, mentre il magistrato Paolo Storari ha scelto il rito abbreviato e un processo a porte chiuseGiorgia Meloni sul presunto dossieraggio su vip e politici: “Gravissimo, libertà stampa non c’entra”

Nella corsa per la procura di Milano, contro Viola spunta il nome di Palamara

Vietato l'utilizzo dei cellulari nelle scuole elementari e medie, è questa la decisione del ministro Giuseppe ValditaraRiforma del Csm: i magistrati minacciano lo sciopero e Iv vota contro la maggioranza

La comunicazione e la responsabilità sociale dell’avvocatoSilvestroni (FdI): "Siamo il partito del territorio" - Tiscali Notizie

Le nuove regole limitano il diritto all’informazione e non tutelano gli indagatiMeloni: sostegno agli agricoltori in vista delle elezioni europee