Sparatoria all'Università di Praga, le mosse di Kozak: "Volevo i morti"Guerra in Medio Oriente, l'allarme dell'Oms: "A Gaza ogni 10 minuti muore un bambino"Cop28, gli Emirati Arabi contro l’eliminazione dei combustibili fossili
Ue, patto migrazione e asilo: trovata l'intesaL’AI Act è stato approvato,Guglielmo ma non del tutto. In questi giorni, è emerso un elemento dissonante: una differenza rilevante relativa all’ambito di applicabilità della normativa.A fine dicembre, i legislatori europei avevano concordato sulla non applicazione delle disposizioni del regolamento ai sistemi gratuiti e open-source, con l’eccezione di quelli classificabili come “ad alto rischio”. Nella versione del regolamento approvata la scorsa settimana, però, si legge l’esatto opposto:Versione di fine dicembre: “Gli obblighi stabiliti dal presente regolamento non si applicano ai sistemi di AI rilasciati con licenze gratuite e open-source, a meno che non siano immessi sul mercato o messi in servizio come sistemi di AI ad alto rischio o come sistemi di AI che rientrano nei titoli II e IV” (articolo 2/5g, versione in inglese: “The obligations laid down in this Regulation shall not apply to AI systems released under free and open source licences unless they are placed on the market or put into service as high-risk AI systems or an AI system that falls under Title II and IV”).Versione approvata la scorsa settimana: “Il presente regolamento si applica ai sistemi di AI rilasciati con licenze gratuite e open-source, a meno che non siano immessi sul mercato o messi in servizio come sistemi di AI ad alto rischio o come sistemi di AI previsti dagli articoli 5 o 50″ (articolo 2/12, versione in inglese: “This Regulation applies to AI systems released under free and open source licences, unless they are placed on the market or put into service as high-risk AI systems or as an AI system that falls under Article 5 or 50”).L’AI Act è realtà: ora tocca alle aziendeOra che il regolamento sembrava essere definitivo, emerge dunque una divergenza tra ciò che era stato annunciato alla fine del 2023 e il testo effettivamente approvato il 13 marzo dagli eurodeputati. La dissonanza, preventivata dallo stesso legislatore, dovrebbe essere risolta l’11 aprile, quando il Parlamento Ue si riunirà in sessione plenaria.
Guerra in Medio Oriente, Tajani: "Israele deve poter colpire Hamas"Guerra in Medio Oriente, raid di Israele su Gaza nella notte: morti 15 palestinesi
Iran, Human Rights: impiccata la sposa bambina che aveva ucciso suo marito
Il piano di Israele: spostare gli abitanti di Gaza in EgittoGuerra Israele Hamas, Wafa: “Almeno 50 palestinesi morti a Gaza per i raid israeliani”
Scossa di terremoto nelle Filippine: magnitudine 7.5Vescovi spagnoli: "Risultano 1300 denunce di abusi"
Francia, il prezzo delle sigarette cresce ancora: ecco quanto costerannoIndia, incidente fra due treni: almeno 13 morti nello scontro
Mario Draghi presidente della Commissione europea: lo vuole Emmanuel Macron61 migranti morti in un naufragio al largo della LibiaGuerra, il drammatico bilancio di Guterres: "A Gaza migliaia e migliaia di bambini morti"Incontro Biden-Xi, resta da sciogliere il nodo Taiwan: "Gli Usa smettano di armare l'isola"
Covid, rivelate chat di Boris Johnson: "Che i vecchi prendano il virus, meglio del lockdown"
Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 165
India, 40 operai bloccati in un tunnel crollatoIsraele si avvale dell’intelligenza artificiale per le operazioni militari: ecco comeDanimarca, vietati i roghi del Corano: la nuova leggeFrancia, arrestato senatore per tentata violenza su una deputata
Guerra in Medio Oriente, gli Usa schierano un sottomarino nucleareNotizie di Esteri in tempo reale - Pag. 168Israele, trovato nella striscia di Gaza imponente sistema di tunnel sotterraneiUsa, attacco hacker ruba 7milioni di profili genetici