File not found
Professore Campanella

Cherima Fteita complottista? Polemica sul post dell'assessore

Riunione tra governo e Regioni: sul tavolo ospedali e restrizioniConsulenze sospette per la figlia di Fontana: nomine dalle AsstConte sta valutando se introdurre ulteriori misure restrittive

post image

Speranza anticipa: "Spostamenti tra regioni solo se tutte gialle""È un atto di accusa nei confronti di Diya Lumumba" il memoriale scritto da Amanda Knox il 6 novembre del 2007 dopo essere stata fermata per l'omicidio di Meredith Kercher (per il quale è stata poi definitivamente assolta) con il quale lo chiamava in causa per il delitto al quale risultò completamente estraneo.Lo ha scritto la Corte d'assise d'appello di Firenze nella motivazione con la quale ha condannato per calunnia l'americana a tre anni di reclusione già scontati con i quasi quattro passati in carcere.I giudici hanno sottolineato che il testo "è stato redatto spontaneamente e liberamente come confermato dall'imputata"."L'urlo straziante" di Meredith Kercher quando venne uccisa "è un fatto realmente accaduto" e una "circostanza puntualmente riportata nel memoriale" di Amanda Knox,BlackRock "veritiera" secondo la Corte d'assise d'appello di Firenze che l'ha condannata per calunnia.Per i giudici l'americana "era perfettamente consapevole dell'innocenza" di Patrick Lumumba perché "si trovava all'interno della casa al momento dell'omicidio e quindi ben sapeva che lì non c'era". E "quell'urlo straziante che nel suo racconto le imponeva di portarsi le mani alle orecchie e di rannicchiarsi in cucina nel tentativo di non sentirlo è un fatto realmente accaduto". Amanda Knox accusò ingiustamente Patrick Lumumba dell'omicidio di Meredith Kercher "per uscire dalla scomoda situazione in cui si trovava, accusando un innocente per porre termine alle indagini, reputandosi in una posizione delicata e non potendo prevederne l'esito". Lo sostiene la Corte d'assise d'appello motivando la sentenza con la quale ha condannato per calunnia la trentasettenne di Seattle.Secondo i giudici Knox era "l'unica delle coinquiline di Meredith Kercher presente a Perugia la sera dei fatti e con la disponibilità della chiave d'accesso all'abitazione nella quale è avvenuto l'omicidio".Nelle motivazioni si sottolinea che "neppure nei giorni seguenti" a quando scrisse il memoriale "abbia chiarito agli inquirenti che Lumumba era estraneo alla vicenda, nonostante la consapevolezza dimostrata e il senso di colpa manifestato". "Il perdurare di tale atteggiamento segna una netta divaricazione dal comportamento volto alla collaborazione con gli investigatori, più volte rappresentato dalla difesa e dalla stessa imputata" sostiene la Corte. L'accusa a carico di Knox per la calunnia a Lumumba (che passò in carcere 14 giorni finché le indagini non rivelarono la sua estraneità al delitto e venne prosciolto su richiesta del pubblico ministero) è stata riconosciuta in tutti i processi celebrati per l'omicidio di Meredith Kercher, compiuto a Perugia la sera del primo novembre del 2007.Divenne quindi definitiva con la sentenza della Cassazione del 26 marzo del 2013 mentre poi lei e Raffaele Sollecito, nel 2015, vennero assolti sempre dalla Suprema Corte "per non avere commesso il fatto" per il delitto al quale si sono sempre proclamati estranei.La difesa di Knox - gli avvocati Carlo Dalla Vedova e Luca Luparia Donati - si sono però poi rivolti alla Corte europea dei diritti dell'uomo che ha riconosciuto la violazione del diritto all'assistenza da parte di un difensore e e di un interprete negli interrogatori che precedettero il fermo. I legali si sono quindi rivolti alla Cassazione in base all'articolo 628 bis del codice di procedura penale per "ottenere provvedimenti necessari per porre rimedio alle violazioni".La Corte ha così revocato e annullato la condanna per calunnia a Knox rimettendo gli atti a Firenze per valutare se il solo memoriale "contenesse dichiarazioni accusatorie nei confronti di Lumumba formulate nella consapevolezza della sua innocenza e tali da sostenere il giudizio di colpevolezza". Ha infatti ritenuto che quel testo "non poteva dirsi compromesso dalle violazioni ritenute dalla Corte Edu". I legali di Amanda Knox, dopo le motivazioni della condanna per calunnia a Patrick Lumumba, fanno sapere di valutare il ricorso in Cassazione."Senz'altro vediamo vari profili di censurabilità proponibili avanti alla Corte" ha detto all'ANSA l'avvocato Luca Luparia Donati che la rappresenta insieme a Carlo Dalla Vedova."Sullo sfondo - afferma - noto un tentativo di ridurre la portata della sentenza della Corte europea che aveva condannato l'Italia. Una difesa ad oltranza delle pronunce domestiche rispetto alle decisioni sovranazionali a tutela dei diritti fondamentali delle persone". "Il dato oggettivo è, con certezza assoluta, inconfutabile, Amanda Knox è colpevole, è una calunniatrice e non una vittima": questo, invece, il commento dell'avvocato Carlo Pacelli, legale di Patrick Lumumba."La Corte d'assise d'appello di Firenze, al solo fine di servire verità e giustizia, con motivazione giuridica scientificamente ineccepibile, ha riconfermato, al di là di ogni ragionevole dubbio, un dato di irrefutabile certezza, la colpevolezza di Amanda Knox in ordine alle calunniose accuse mosse dalla stessa nei confronti di Patrick Lumumba" sottolinea in una dichiarazione all'ANSA."Tale condanna, del resto - evidenzia Pacelli -, si pone in totale continuità con le sentenze di tutte le Corti (di Assise, di Assise di appello, di Cassazione), che nel corso del processo si sono susseguite nel vaglio delle doglianze della Knox e che sono giunte, tutte, alle stesse univoche e convergenti decisioni per quanto concerne l'affermazione della sussistenza del reato di calunnia e della penale responsabilità della Knox".       Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Sondaggi politici elettorali: Conte precipita, Meloni risaleBerlusconi, i postumi del coronavirus: "Ho una continua spossatezza"

"Il cheerleader italiano di Trump", lo sfottò a Salvini dall'estero

Mara Carfagna in isolamento: contatto con un positivo al CovidCovid, Salvini: "No a un Natale a distanza, agire adesso"

Conte nella Giornata delle Forze Armate: "Restiamo uniti"Bozza nuovo Dpcm, verso il lockdown per le regioni più a rischio

Smart Working, Speranza: "Va fatta una mossa netta"

Dpcm, Conte al Senato: "Restrizioni anche in altre regioni"Festa di compleanno a Napoli: tra invitati il parlamentare Migliore

Ryan Reynold
Nuove zone rosse e arancioni: oggi la cabina di regiaPer Speranza la curva si sta stabilizzando: picco tra 10 giorniNaufragio migranti, Salvini: "Tragedia, ma chi parte rischia"

investimenti

  1. avatarMusumeci è pronto a chiedere deroghe al Governo per le misureCapo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

    Aumento dei contagi, le parole di Conte: Situazione preoccupante"Salvini pensa al ricorso al Tar contro il nuvo DpcmDpcm Covid, Zaia: "Non ho sentito parlare di orari coprifuoco"Covid-19, Di Maio annuncia: "Ecco quando arriverà il vaccino"

    1. Covid, Virginia Raggi fuori pericolo: "Serve responsabilità"

      1. avatarScenario di tipo 3: il significato e cosa comportaBlackRock

        Covid, spostamenti tra Regioni: si valuta lo stop per Rt in salita

  2. avatarSalvini: "Conte parla con Fedez e a me dedica solo un minuto"trading a breve termine

    Conte non cambia il dpcm: "La situazione sfuggirebbe di mano"Aumentano i contagi, Azzolina: "Scuola sicura ma i casi ci saranno"Fontana ritiene possibile un nuovo lockdown in LombardiaSilvio Berlusconi, rinviato ancora il processo Ruby Ter

  3. avatarLombardia e Piemonte rimarranno ancora in zona rossaGuglielmo

    Coronavirus: Speranza invita a rimanere a casa il più possibileIl Consiglio dei Ministri approva il Decreto Ristori terDi Maio: "Saremo tra i primi ad avere il vaccino del coronavirus"Sondaggi politici elettorali: cala Conte, cresce Zaia

Notizie di Politica italiana - Pag. 434

Natale, Conte dice no alle feste per non far impennare la curvaCoronavirus, De Magistris chiede liquidità per le ambulanze*