Milano, tenta di rapire il bimbo di 2 anni, il padre interviene e la blocca

Pescara, va a casa dei vicini, gli spara e poi scappa: arrestato 25enneSovere (Bergamo), 22enne muore in un incidente in moto: aveva chiamato a casa i genitoriL'incredibile storia di un latitante nascosto in un palazzo di giustizia: a breve sarà presentato il libro

Incidente ad Acri, donna muore sul colpo: 4 i feritiCristina Siciliano Chiara Ferragni è tornata sui social con un video per spiegare le ultime decisioni imprenditoriali. Dopo aver rinunciato al ricorso contro la multa da 1 milione di euro che l'Agcm aveva inflitto alle sue società Tbs Crew e Fenice Srl,Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella l'imprenditrice digitale è riuscita a raggiungere un accordo con l'Antitrust per chiudere il caso delle uova di Pasqua con il suo logo vendute nel 2021 e 2022. Sull'accordo Ferragni-Antitrust ha detto la sua anche l'avvocato e presidente di Unione Nazionale Consumatori Massimiliano Dona.Le parole dell'avvocato Massimiliano Dona«Chiara Ferragni rinuncia all’appello del Pandoro-Gate, era stata condannata a pagare una multa, aveva fatto ricorso e la notizia di ieri è che ha rinunciato all’impugnazione - ha sottolineato l'avvocato Massimiliano Dona - . E proprio oggi l’autorità antitrust su un’altra procedure che riguarda le Uova di Pasqua dice che con Chiara si è trovato un accordo per quello che possiamo considerare un patteggiamento. Di fatto le società di Chiara Ferragni si impegnano a fare delle cose, fra cui versare un milione e duecentomila euro ad un’importante realtà che assiste i bambini in cambio della chiusura dell’istruttoria».«L'autorità Antitrust non approfondirà la sua indagine e non arriverà a una condanna perché per l’appunto si è trovato questo accordo che tecnicamente si chiamano impegni - ha continuato -. Ma qual è il punto? Che questa soluzione serve ad evitare una condanna che invece sarebbe stata molto utile non soltanto per segnare un precedente per casi analoghi, ma anche per consentire a tutte le persone concretamente danneggiate di agire a tutela dei propri diritti».«Messaggio sbagliato»«Oggi benvenga la beneficenza nei confronti dei bambini bisognosi, ma si preclude questa possibilità ad eventuali interessati - ha concluso -. Ed ecco perché noi non siamo molto d’accordo con questo strumento che pure è legittimo che l’autorità antitrust adotti, ma in qualche modo è una soluzione che spiega che pagando si può uscire dai guai. E non mi sembra il miglior messaggio che si possa dare su un tema così delicato». Ultimo aggiornamento: Venerdì 5 Luglio 2024, 18:00 © RIPRODUZIONE RISERVATA

Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 404Abruzzo, prete contro la piena del fiume: cosa ha fatto

Marzia Capezzuti, Annamaria si è avvalsa della facoltà di non rispondere. Parla l'avvocato Nicodemo Gentile

L'attacco di Michela Murgia al virologo Burioni: "Come fa a dare giudizi sulla mia cartella clinica senza neanche averla vista?"Spari a un bar nel Napoletano: grave una bimba di 10 anni

Caso Emanuela Orlandi: riaperte le indagini dalla procura di Roma in collaborazione coi pm del VaticanoAlluvione, pericolo bombe inesplose

Alluvione in Emilia-Romagna, un aereo ha sorvolato Forlì-Cesena: il motivoBimbo di 5 mesi rischia di morire, portato in salvo da un Falcon dell'Aeronautica