Re Carlo III: quando si svolgerà l'incoronazione?La Guinea Equatoriale abolisce la pena di morteUccisa per uno scambio di persona come suo fratello nel 2015
La destra sotto i Pirenei, cosa chiede Vox, partito spagnolo spinto da Meloni"Non c'è estate che vip,trading a breve termine così come il mondo intero non venga in Italia. Un'attrazione quasi fisica che gli anni non riescono a scalfire", scrive sui social la ministra del Turismo Daniela Santanchè. E questo purtroppo vuol dire però anche lunghe file, caos, salti mortali per scovare parcheggi o guadagnare un tavolo al ristorante o anche solo una toilette: l'affluenza eccezionale di turisti finisce spesso con il saturare le capacità fisiche, ecologiche e sociali che il territorio e i residenti sono in grado di sostenere. "Non lamentiamoci di sovraturismo, lavoriamo per una gestione organizzata, come stiamo facendo", avverte la stessa Santanchè. Ma la questione non è di facilissima risoluzione. Come emerge da una ricerca di Jfc che l'ANSA pubblica in anteprima, il 49% degli italiani è d'accordo con l'introduzione di misure che limitino e/o controllino i flussi turistici nelle destinazioni; il 38,4%, invece, si dice contrario e si oppone a tali interventi; c'è poi una quota del 12,3% che segnala queste come misure "non in grado di produrre benefici reali". È interessante però comprendere le valutazioni in merito: un italiano su cinque (21,5%) considera "non corrette" le limitazioni agli ingressi nelle destinazioni turistiche, in quanto "si tratta di luoghi pubblici"; il 19,2% afferma che tali misure sono "ideali per la sostenibilità dei residenti", come pure un'ulteriore quota del 17,2% si dichiara anch'essa favorevole in quanto ritiene che la limitazione agli ingressi sia una politica "corretta per non far entrare troppa gente". C'è poi una quota del 16,9% che si dichiara contraria e che ritiene tali misure "non utili perché limitano la libertà delle persone". A seguire, il 12,9% che considera tali limitazioni "giuste per far stare meglio i turisti presenti", mentre infine per una restante quota del 12,3% l'introduzione di tali misure "non porta ad alcun cambiamento". Quando sono poi gli italiani a viaggiare, il 68,2% si lascia condizionare dall'obolo di ingresso nel momento in cui pensa di fare una visita, ad esempio, a Venezia. "Alcune amministrazioni comunali, più che pianificare precise strategie di destination management per una corretta gestione dei flussi turistici, - spiega Massimo Feruzzi, ceo di Jfc e responsabile della ricerca - hanno deciso di provare a porre un limite al sovraffollamento nella maniera più semplice e anche più remunerativa, che è quella di innalzare il più possibile l'imposta di soggiorno o quella di sbarco, soprattutto nei periodi di alta stagione. Formula, questa, che si è rilevata essere sì funzionale ad aumentare le entrate comunali, ma assolutamente inefficace per arginare gli arrivi". Oltre all'incremento di tali imposte, si introducono limitazioni al numero degli ospiti, si fanno pagare ingressi, si limitano gli orari di accesso alle eccellenze turistiche o si prova a ridurre la mobilità in entrata. "Succede così - dice Feruzzi - che da giugno sino a tutto ottobre sui 60 km della Statale 163 Amalfitana, dalle ore 10 alle ore 18, è possibile circolare solo a targhe alterne, mentre ad Amalfi è fatto divieto ai pullman di parcheggiare ed alle Cinque Terre si alza il prezzo del biglietto del treno che collega le località. Perché, è utile ricordarlo, la sostenibilità della destinazione è sì essenziale, ma occorre anche tenere a mente che l'articolo 18 della Costituzione sulla libera circolazione sul territorio nazionale e anche il Codice Mondiale di Etica del Turismo, approvato dall'Unwto". La ricerca si focalizza sul caso italiano più eclatante, Venezia, e sull'introduzione del ticket di ingresso, che ha debuttato lo scorso 25 aprile. Per 1 italiano su 4 l'introduzione del contributo di accesso incide fortemente sulla scelta di fare o meno una visita, ma è altresì molto alta la quota di coloro che attribuiscono a tale costo da sostenere un'incidenza alta e medio-alta arrivando a un totale del 68,2% che valuta negativamente questa misura, in quanto incide sulla loro scelta di visitare la città. Riproduzione riservata © Copyright ANSA
Terremoto di magnitudo 7.6 in Messico: crolli ed un mortoLa destra sotto i Pirenei, cosa chiede Vox, partito spagnolo spinto da Meloni
Attaccata da uno squalo a riva, salvata dai bagnanti ma è grave
Cile, bocciata la nuova Costituzione progressista: resta in vigore quella di PinochetAustralia, lei si crede un gatto e la scuola la asseconda
Vaiolo delle scimmie, primo caso italiano a CubaHa rapporti con due uomini diversi nello stesso giorno: partorisce gemelli di papà differenti
Incidente in giostra: muore sbalzato dal sedile bimbo di 6 anniMorte Regina Elisabetta: la fila per l'ultimo omaggio raggiunge le 24 ore
Stati Uniti, arrestata perché troppo bella: la denuncia di Hend BustamiMorto bimbo di 11 anni risucchiato nella fogna mentre giocava in un canale di scolo Morte Regina Elisabetta, Harry è andato da lei da solo: dov'era Meghan Markle?L’indiscrezione: accordo-horror fra Chevron ed Angola per scaricare i rifiuti in mare
Presentato il nuovo pacchetto di sanzioni contro la Russia
Guardia reale inglese urla e spaventa una bambina che scoppia a piangere e scappa
Incidente a Sydney, auto si schianta contro un albero: morti 5 ragazzi tra i 14 e i 16 anniBloccati per ore nel tunnel della Manica per guasto: evacuazione a piedi verso un altro trenoBiden: "Le famiglie delle vittime dell'11 settembre avranno giustizia"Gaffe della giornalista che twitta: "La regina Elisabetta è morta" e poi cancella
Donna trovata morta nel bagno del centro commerciale: era deceduta da 4 giorniVietnam, incendio in un karaoke: almeno 12 morti e 11 feriti segnalatiUngheria, le donne dovranno ascoltare il battito del feto prima di abortireMorto bimbo di 5 anni aggredito e inseguito da un gruppo di scimmie