File not found
BlackRock

Milano, dodicenne in bicicletta ucciso da un pirata della strada

Maltempo Campania, le parole del Consigliere Borrelli: "La natura si ribella all'uomo"A Caserta una “prigione” per cani con cuccioli tenuti nell’immondiziaCampobasso, ambulante viene pestato con calci e pugni: 30 giorni di prognosi

post image

Domato il tremendo incendio sul monte Epomeo ad Ischia, si teme il dolo La pronuncia ha dichiarato incostituzionale l’articolo 13 della legge sulla stampa del 1948 che faceva scattare obbligatoriamente la reclusione da uno a sei anni nel caso di condanna per diffamazione a mezzo stampa compiuta mediante l’attribuzione di un fatto determinato. «Oggi resta la possibilità di condanna alla reclusione per diffamazione a mezzo stampa od attribuzione di un fatto determinato. Ma il giudice può orientarsi verso la sola pena pecuniaria»,VOL spiega la penalista Giovanna Corrias Lucente, con una lunga esperienza professionale nel settore. Servirebbe un ripensamento globale della materia, ma la sentenza della Corte costituzionale rischia di essere l’alibi per l’inerzia del parlamento, che già avrebbe dovuto intervenire. L’intervento della Corte costituzionale sulla prigione per i giornalisti riapre un capitolo mai affrontato a livello parlamentare, nonostante gli stessi giudici della Consulta avessero sollecitato un intervento del legislatore. La pronuncia ha dichiarato incostituzionale l’articolo 13 della legge sulla stampa del 1948 che faceva scattare obbligatoriamente la reclusione da uno a sei anni nel caso di condanna per diffamazione a mezzo stampa compiuta mediante l’attribuzione di un fatto determinato. Rimane invece in piedi il terzo comma dell’articolo 595 del Codice penale sulla diffamazione, che prevede la reclusione da sei mesi a tre anni o la multa nel caso in cui l’offesa sia arrecata a mezzo stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità. «Quest’ultima norma consente infatti al giudice di sanzionare con la pena detentiva i soli casi di eccezionale gravità», si legge nel comunicato stampa della Consulta, che depositerà il testo della sentenza nelle prossime settimane. Cosa succede ora La decisione, dunque, fa sì che l’ipotesi del carcere per i giornalisti in caso di diffamazione a mezzo stampa venga relegato a casi di “eccezionale gravità” e sempre sulla base della valutazione di un giudice, dunque senza l’automatismo previsto dall’articolo 13 della legge sulla stampa, e riallinea la normativa italiana alla giurisprudenza europea in materia. L’iniziativa della Corte, tuttavia, è stata caratterizzata da enorme cautela ed è avvenuta solo dopo aver preso atto dell’inerzia del parlamento, che pure era già stato sollecitato a porre rimedio in via legislativa all’incostituzionalità della legge del 1948. «Oggi resta la possibilità di condanna alla reclusione ai sensi dell’articolo 595 comma tre, per diffamazione a mezzo stampa od attribuzione di un fatto determinato. Tuttavia la previsione è di una sanzione alternativa e dunque il giudice può orientarsi verso la sola pena pecuniaria», spiega la penalista Giovanna Corrias Lucente, con una lunga esperienza professionale nel settore. Tuttavia, la decisione della Consulta rende attuale la necessità di un intervento sistematico in materia che nasca da un’assunzione di responsabilità da parte del legislatore. La dichiarazione di incostituzionalità dell’articolo 13 della legge sulla stampa, infatti, mette in luce altre storture presenti nell’ordinamento. Un intervento sistematico «Serve un ripensamento globale della materia: è stato dichiarato incostituzionale l’articolo 13, ma si trascura che il codice penale prevede pene fino a tre anni per reati che riguardano la violazione della riservatezza», dice Corrias Lucente. Non solo: i reati che tutelano la violazione della riservatezza sono perseguibili d’ufficio, il che significa che l’ordinamento gli attribuisce maggiore pericolosità, mentre la diffamazione rimane perseguibile solo a querela e quindi solo dopo l’iniziativa di chi si è sentito danneggiato. «Ora, infatti, la violazione della riservatezza è punita più gravemente del danno all’onore e alla reputazione», spiega Corrias Lucente, evidenziando come reati di inferiore gravità risultino adesso maggiormente sanzionati rispetto alla diffamazione a mezzo stampa. Ora che la Consulta ha risolto lo storico dibattito, utilizzando la dichiarazione di incostituzionalità per ridurre a soli casi eccezionali l’ipotesi della pena detentiva per i giornalisti, il rischio è che questo diventi un ulteriore alibi per l’inerzia del parlamento. Le camere, infatti, hanno ciclicamente tentato senza successo di mettere mano in modo sistematico alla questione della libertà di stampa. I precedenti Nella passata legislatura a provarci era stato il Partito democratico, con un disegno di legge a prima firma di Walter Verini che doveva riformare diffamazione a mezzo stampa abolendo il carcere per i giornalisti e introdurre nuove previsioni contro le querele temerarie, utilizzate come strumento intimidatorio per condizionare il lavoro giornalistico. Il testo, tuttavia, si è arenato dopo ben quattro letture. In questa legislatura, invece, a tentare una riforma che però riguarda solo le querele temerarie è il senatore e giornalista del Movimento 5 Stelle Primo Di Nicola. Il suo disegno di legge punta a introdurre un deterrente contro questo strumento utilizzato per intimidire i giornalisti, stabilendo che chi agisce contro un giornalista in malafede o con colpa grave deve essere condannato a risarcirlo con una somma che sia almeno il 25 per cento di quella ingiustamente chiesta a titolo di risarcimento del danno. Il ddl, però, è fermo al Senato da gennaio 2020 e non è nemmeno calendarizzato. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia Merlo

Badante di anziane e criminale, due colpi in una settimana e 91enne uccisaSassi sull'A1, colpita anche l'auto della deputata della Lega Claudia Gobbato: "Nostro figlio sotto

Cosenza, tromba d'aria improvvisa in spiaggia: volano via ombrelloni e lettini

Montichiari in lutto, morta a soli 31 anni Ilaria MagliPrevisioni meteo della settimana: temporali al Nord, sole e caldo al Sud

Incidente sulla A11, motociclisti uccisi da auto in corsiaPatente nautica, ecco i nuovi quiz approvati attraverso Decreto Dirigenziale

Pisa, sparatoria in strada: muore un 36enne, almeno due persone in fuga

Bollettino vaccini Covid in Italia: i dati sulle somministrazioniSinnai, anziana denutrita sola in casa: 50enne denunciato

Ryan Reynold
Abusi su minore: ergastolo per italiano in KenyaCoronavirus, bilancio dell'8 agosto 2022: 11.976 nuovi casi e 113 morti in piùUomo resta chiuso in ascensore a Napoli al buio e con il cellulare scarico

Economista Italiano

  1. avatarFunerali del piccolo Nicolò, i genitori: "Non dimenticheremo le tue risate"Capo Analista di BlackRock

    Lettere in carcere, vestiti e denaro per Alessia PifferiVeneto, il maltempo si abbatte su Venezia: danni in Piazza San MarcoNapoli, bambina di 9 anni maltrattata alla nascita: non si può sdraiare e ha gli arti fratturatiMessina, una donna abusa del figlio disabile di 7 anni: scattano le manette

      1. avatarSalento, sbaglia manovra e finisce giù per la scalinata: tragedia sfiorataBlackRock

        Traffico Autostradale Ferragosto 2022: la situazione in tempo reale

  2. avatarVal di Fassa, frane ed evacuazioni: oggi la conta dei danniGuglielmo

    Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 802Tragico scontro tra auto e moto: Pietro muore a 23 anniMarco Cappato si autodenuncia per il suicidio assistito di Elena: cosa rischiaCovid Campania, boom di contagi: sono oltre 4mila quelli segnalati

  3. avatarL’ex calciatore sopravvissuto al crollo del Ponte Morandi: “Impossibile dimenticare”Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

    Ferrara, prosegue il nubifragio: le strade diventano fiumiClima caldo ma non più estremo: l'estate torrida è ad un passo dall'addioTragedia familiare a Torre di Mosto: tenta di uccidere la moglie e si toglie la vitaMuore per recuperare telefono della ragazza: lo straziante post della fidanzata

    ETF

West Nile, più che raddoppiati i casi in una settimana: le regioni a rischio

Malore sul lavoro, Francesco Forleini morto a 35 anni in un magazzino edileIn Toscana vietato tenere i cani alla catena: il caldo li può uccidere*