File not found
Professore Campanella

Israele-Hezbollah, rischio escalation. Netanyahu: "La risposta sarà dura" – Il Tempo

Il neurologo Rossini dell'IRCCS San Raffaele (Roma) su Neuralink (Musk): “Bisogna essere cauti, non ci sono ancora evidenze scientifiche” – Il TempoLa sfida della cura degli anziani in TicinoIl neurologo Rossini dell'IRCCS San Raffaele (Roma) su Neuralink (Musk): “Bisogna essere cauti, non ci sono ancora evidenze scientifiche” – Il Tempo

post image

Anniversario con la Grande Panda – Il TempoI modelli di linguaggio potrebbero intensificare i conflitti provocandone un’escalation imprevista. È quanto emerge da un recente studio condotto dai ricercatori del Georgia Institute of Technology,analisi tecnica dell’Università di Stanford, della Northeastern University e della Hoover Wargaming and Crisis Simulation Initiative.Il settore militare ha sempre spinto la ricerca, l’innovazione e la conseguente adozione delle nuove tecnologie, ma utilizzare l’intelligenza artificiale per il deployment di droni e altre armi autonome potrebbe non essere la scelta più saggia, considerando le tendenze emerse dallo studio citato. Perlomeno allo stato attuale dei modelli inclusi nella ricerca e senza chiare e stringenti limitazioni. Cosa significa tutto ciò per le applicazioni AI in campo militare cui aspirano sempre più governi a livello globale?I temi trattati all’interno dell’articoloLo studioL’AI riflette e perpetua le nostre scelteCome arginare il problema?Una questione geopolitica: i rischi e il dialogo Usa-CinaLo studioLo studio ha coinvolto cinque programmi di intelligenza artificiale di OpenAI, Meta e Anthropic. Le società sono state poste alla guida di nazioni fittizie nel corso di diverse simulazioni e, dall’esperimento, è emerso che le intelligenze artificiali impiegate in simulazioni di scenari geopolitici tendono a intensificare i conflitti in modo imprevisto e pericoloso. In molti casi, senza alcun preavviso, le AI interpellate hanno fatto ricorso ad armi nucleari o hanno intensificato le ostilità già presenti, ritenendo queste strade le soluzioni più efficienti per la risoluzione dei conflitti.L’AI entra in guerra: una sfida etica e geopoliticaL’AI riflette e perpetua le nostre scelteA prima lettura, potrebbe sembrare che le motivazioni di tali decisioni risiedano nella freddezza delle macchine, non umane e ‘di fabbrica’ prive di emozioni e principi etici. Gli scienziati ipotizzano però che la causa sia da rinvenire nella fase di training: i dati di addestramento su cui si basano questi sistemi di AI potrebbero essere distorti e potrebbero portarli a privilegiare azioni aggressive.L’intelligenza artificiale potrebbe aver programmato la propria ‘bussola morale’ sulla base della letteratura accademica che enfatizza i casi storici di escalation più che su quella che mostra i vantaggi di una risoluzione pacifica dei conflitti. I bias algoritmici rispecchiano dunque quelli storici e sociali insiti nella nostra società e ciò spingerebbe i modelli di AI verso decisioni pericolose e avventate.I bias nell’intelligenza artificiale: un riflesso della società in cui viviamoCome arginare il problema?Soprattutto con riferimento ad applicazioni particolarmente sensibili, è importante rispettare il principio di Human in the Loop, ossia garantire che l’essere umano rimanga coinvolto nel processo decisionale dell’AI, in modo tale da poterne arginare l’operato nei casi in cui le decisioni delle macchine non dovessero risultare compatibili con i principi etici della società in cui vengono utilizzate. Ma cosa si può fare quando il problema è lo stesso essere umano?Dati i danni irreparabili che errori commessi da simili sistemi potrebbero causare, gli studiosi mettono in guardia i governi: prima di affidarsi all’AI in contesti ad alto rischio, è necessario migliorare i dati di addestramento – impresa tutt’altro che semplice – e i meccanismi di controllo. Sforzi, dunque, sia in sede di sviluppo e training, sia a livello legislativo.Una questione geopolitica: i rischi e il dialogo Usa-CinaLe applicazioni dell’AI in campo militare sono vaste e alcuni Paesi, come la Cina, sono meglio posizionati di altri nella corsa agli armamenti intelligenti, ‘forti’ di un sistema di raccolta dati e di sorveglianza privo di stringenti limitazioni giuridiche e tutele della privacy. Tra riconoscimento facciale e tracciamento, le macchine belliche che si basano sull’intelligenza artificiale – soprattutto quelle autonome – possono rivoluzionare il mondo militare, ma i rischi sono numerosi. Si pensi all’utilizzo dei droni comandati da remoto o completamente automatizzati, in grado di riconoscere il proprio bersaglio grazie ai loro sistemi di computer vision e di prendere decisioni in assenza di una guida umana.Nonostante sia fondamentale lavorare allo sviluppo di sistemi di difesa che possano permettere alle democrazie occidentali di competere con Paesi come la Russia e la Cina, le simulazioni citate nello studio dimostrano che, allo stato attuale, l’AI non è pronta per prendere decisioni in autonomia su guerra e pace. Ma forse non dovrebbe mai poterlo fare.Al fine di scongiurare derive ed escalation, negli ultimi mesi del 2023, proprio i leader di Stati Uniti e Cina si sono incontrati per discutere della sicurezza dell’AI e di un eventuale bando dell’intelligenza artificiale nella gestione degli armamenti autonomi e nel controllo e dispiegamento delle armi nucleari. La stampa riportava l’imminente annuncio di un accordo in tal senso, ma, alla fine, Joe Biden e Xi Jinping non hanno siglato alcun documento. I due leader hanno però aperto il dialogo sul tema e già questo rappresenta un importante passo avanti.

Arriva l'abitacolo modulare – Il TempoOspedali: la crisi si aggrava, due su tre sono in perdita

“The Bear” è la serie tv sulla moda che non voleva esserlo - Il Post

Intervista a Fabio Ferrari, il presente dell’AI nelle aziende: a che punto siamo | AI Talks #7 - AI newsM5S, i "vecchi" big tentati dalla mossa di Conte. Grillo sempre più nell'angolo – Il Tempo

Come l'AI sta divorando l'elettricità: entro il 2026 consumerà come l'intero Giappone - AI newsUno come Yamal nell'Italia non potrebbe giocare - Il Post

Chatbot e operatori virtuali: l’AI ha trasformato l’assistenza clienti - AI news

Meteo, quanto dura il caldo africano? L'avvertimento: "Entro Ferragosto..." – Il TempoOlimpiadi 2024, quali sono gli sport più pericolosi? | Wired Italia

Ryan Reynold
«La cerimonia di apertura delle Olimpiadi mostra il vuoto morale dell'Occidente»Cinquant’anni di Volkswagen Golf, da un successo all'altroPrurito sul corpo dopo una gita in montagna? Potrebbe essere una trombicula | Wired Italia

Capo Analista di BlackRock

  1. avatarCome si diventa alcolisti? - Il Posttrading a breve termine

    Stan avanza, Viktorija eliminataFermi tutti, c'è un altro sciopero a HollywoodL'AI di Microsoft per scovare contraffazioni del Prosecco e altri prodotti italiani - AI newsOspedali: la crisi si aggrava, due su tre sono in perdita

      1. avatarUna galassia si è risvegliata dopo un sonnellino di 20 milioni di anni | Wired ItaliaCampanella

        «La cerimonia di apertura delle Olimpiadi mostra il vuoto morale dell'Occidente»

        VOL
  2. avatarSouthport, feroce attacco in una scuola di danza: morti due bambini – Il TempoMACD

    Nomenclatore Tariffario, l'Uap ringrazia Rocca e Schillaci: la valida scelta a tutela della salute degli italiani – Il TempoLa SUVA ricorda ai datori di lavoro le misure di protezione contro la canicolaE quindi, Kamala Harris - Il PostLa rapamicina come risorsa per ritardare l’invecchiamento delle ovaie | Wired Italia

  3. avatarL'intelligenza artificiale per la prevenzione dei reatitrading a breve termine

    Forse Grok 2 uscirà in agosto - AI newsI libri italiani sono tradotti all'estero anche grazie ai soldi pubblici - Il PostParigi 2024, “le donne vanno in giro a truccarsi”. Bufera sul commentatore di Eurosport – Il TempoIl primo comizio di Kamala Harris dopo il ritiro di Joe Biden - Il Post

Dinosauri, perché l'idea che siano collegati con i grifoni deve essere abbandonata | Wired Italia

Olimpiadi 2024, quali sono gli sport più pericolosi? | Wired ItaliaVariazioni su una scatola di latta - Il Post*