Mattarella: "Falcone e Borsellino luci nelle tenebre"

Recovery Fund in Italia, Governo: "Adesso taglio alle tasse"Fase 2, Sileri: "Spostamenti tra Regioni? Forse dal 1 giugno"Sondaggi: la Lega di Salvini è in calo, sale il Pd di Zingaretti

Scuola, Lucia Azzolina si difende: "Alle provocazioni dico basta""Il primo passo è stato l'invito agli operatori economici a manifestare il loro interesse ad acquistare i beni ex Ilva. Il secondo sarà una trattativa per negoziare con uno o più di essi le condizioni per l'aggiudicazione. Così facendo il governo ed i suoi commissari delle amministrazioni straordinarie di Ilva e Acciaierie d'Italia (AdI) stanno violando apertamente quanto deciso dalla Corte di Giustizia Europea,investimenti secondo la quale in caso di pericolo grave per la salute e l'ambiente l'attività di Ilva deve essere sospesa". Lo denunciano 16 tra associazioni e comitati, due sindacati e undici personaggi pubblici, tra i quali Alessandro Bergonzoni, Fiorella Mannoia, Romina Power, Michele Riondino. Nel bando di gara, aggiungono, "si afferma esplicitamente, al punto 1.13, che i commissari straordinari di AdI stanno ponendo in essere tutte le attività propedeutiche al rinnovo dell'Autorizzazione integrata ambientale (Aia) a garanzia delle esigenze primarie di tutela della salute dei cittadini. Il governo quindi ammette che attualmente non esiste una valida Aia, scaduta un anno fa, e che la nuova dovrà svolgere le valutazioni sanitarie imposte come obbligatorie dalla Corte di Giustizia". Ma il governo, obiettano associazioni e personaggi pubblici, "ha l'obbligo, prima di qualsiasi altra decisione, di attendere gli esiti degli accertamenti scientifici e non di anticiparli. Non può iniziare una procedura di vendita di una attività che, all'esito delle valutazioni sanitarie, potrebbe essere sospesa". La Corte di Giustizia europea, concludono le associazioni (tra cui Genitori Tarantini, Peacelink e il sindacato Lavoratori metalmeccanici organizzati-Lmo), è stata però "lapidaria ed ha attribuito al Tribunale di Milano la competenza a stabilire se gli impianti debbano essere fermati o meno. Chiunque detenga gli impianti, se il Tribunale di Milano accerterà l'attualità di un grave rischio per la salute, dovrà fermarli".    Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Coronavirus, Boccia: "Passaporto sanitario anticostituzionale"Fase 2, Giuseppe Conte: "La strada è ancora lunga"

Fase 2, Santelli nuova gaffe: "Con 40 gradi, tutti febbre a 37"

Scuola, la Azzolina ha minacciato le dimissioni: poi l'accordoSondaggio sul governo: cresce la sfiducia da parte degli italiani

Covid, De Magistris: "Napoli centro epidemia? Fuoco ai terroni"Zaia, multa per chi non mette mascherina nella nuova ordinanza

Stati generali, le parole di Conte: "Lavoriamo per il Paese"Di Battista su Conte: "Ho fiducia in lui, non lo attaccherò"