Rubiera, rubano un'auto e speronano i carabinieri: arrestati dopo un folle inseguimentoLa perizia sulla morte del neonato al Pertini non ritiene nessuno colpevole, la mamma: "Sono scioccata"Milano, caro affitti: insegnante costretta a condividere l'appartamento a 39 anni
Maltempo Emilia-Romagna, Pupi Avati: "Risposta a calamità poteva essere prevista"La Corte Costituzionale ha dichiarato illegittimi gli articoli 230 bis VOLe 230-ter del Codice civile: "La società è profondamente mutata"Il palazzo della Corte Costituzionale - (Fotogramma)25 luglio 2024 | 14.21Redazione AdnkronosLETTURA: 2 minuti.social-icon-cont a.ico-verify { background: transparent;}.arpage .social-share .social-icon-cont a.ico-verify img { width: 116px;height: 32px;padding: 0;margin-right: 10px;} Al convivente di fatto si applica la disciplina dell’impresa familiare e sono illegittimi gli articoli 230 bis e 230-ter del codice civile. La Corte Costituzionale (sentenza n. 148 del 2024) ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 230-bis, terzo comma, del codice civile, nella parte in cui non prevede come familiare - oltre al coniuge, ai parenti entro il terzo grado e agli affini entro il secondo - anche il "convivente di fatto" e come impresa familiare quella cui collabora anche il "convivente di fatto". Inoltre, in via consequenziale, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 230-ter del codice civile, che, introdotto dalla legge n. 76 del 2016 (cosiddetta legge Cirinnà), riconosceva al convivente di fatto una tutela significativamente più ridotta. Per "conviventi di fatto" – secondo la definizione prevista dall’art. 1, comma 36, di tale legge – si intendono "due persone maggiorenni unite stabilmente da legami affettivi di coppia e di reciproca assistenza morale e materiale".Le Sezioni unite civili della Corte di cassazione, avevano sollevato questioni di legittimità costituzionale della disciplina dell’impresa familiare - in riferimento, in particolare, agli articoli 2, 3, 4, 35 e 36 della Costituzione - nella parte in cui il convivente more uxorio non era incluso nel novero dei "familiari". La Corte costituzionale ha accolto le questioni rilevando che, in una società profondamente mutata, vi è stata una convergente evoluzione sia della normativa nazionale, sia della giurisprudenza costituzionale, comune ed europea, che ha riconosciuto piena dignità alla famiglia composta da conviventi di fatto. Rimangono le differenze di disciplina rispetto alla famiglia fondata sul matrimonio; ma quando si tratta di diritti fondamentali, questi devono essere riconosciuti a tutti senza distinzioni. Tale è il diritto al lavoro e alla giusta retribuzione; diritto che, nel contesto di un’impresa familiare, richiede uguale tutela, versando anche il convivente di fatto, come il coniuge, nella stessa situazione in cui la prestazione lavorativa deve essere protetta, rischiando altrimenti di essere inesorabilmente attratta nell’orbita del lavoro gratuito.La Corte - nel sottolineare che la tutela del lavoro è strumento di realizzazione della dignità di ogni persona, sia come singolo che quale componente della comunità, a partire da quella familiare - ha ritenuto, quindi, irragionevole la mancata inclusione del convivente di fatto nell’impresa familiare. All’ampliamento della tutela apprestata dall’art. 230-bis del codice civile al convivente di fatto è conseguita l’illegittimità costituzionale dell’art. 230-ter del codice civile, che - nell’attribuire allo stesso una tutela ridotta, non comprensiva del riconoscimento del lavoro nella famiglia, del diritto al mantenimento, nonché dei diritti partecipativi nella gestione dell’impresa familiare - comporta un ingiustificato e discriminatorio abbassamento di protezione.{ }#_intcss0{ display: none;}#U11668303660r6 { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11668303660LlE { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11668303660MgG { font-weight: bold;font-style: normal;}
Matteo Messina Denaro alle sorelle: "Non mi pento"Messina, incendio all’Annunziata: si ipotizza un corto circuito
Incidente a Escaplano, camion contro moto: morta turista 46enne
Previsioni meteo weekend del 13 e 14 Maggio: pioggia e temporali sull'ItaliaMaltempo in Emilia-Romagna: crolla il ponte della Motta nel Bolognese
Ragazza trovata sanguinante in discoteca a MilanoVarese, studente cade dalla parete di arrampicata della palestra a scuola: grave 18enne
Patrizia muore cadendo dal balcone mentre stende i panni: la ricostruzioneTenta di uccidere la compagna con un’ascia durante una lite: arrestato
"Hai l'amante?", la accusa e la picchia al volto: arrestato 38enne di BeneventoMilano, tenta di rapire il bimbo di 2 anni, il padre interviene e la bloccaProf di religione violenta 4 ragazzini: l'omertà dell'autorità ecclesiasticaL'incredibile storia di un latitante nascosto in un palazzo di giustizia: a breve sarà presentato il libro
Assolto dopo che tradisce la fidanzata con la cugina che lo denuncia per stupro
Sciopero venerdì 26 maggio 2023 a Napoli, Milano, Torino, Roma: stop di Italo, Trenitalia, Trenord e Atm
Milano, lo prendono a bastonate per rubargli 20€: è graveIncidente in direzione Torino, donna si schianta contro il guardrailAlluvioni in Emilia-Romagna, Bruno Barbieri: "Penso a mia madre e non dormo"Bologna, il maltempo non dà tregua: Ravone a rischio esondazione
Prendono auto a noleggio e le rivendono: svelata la truffa e presi i colpevoliLuigi Brugnano, sindaco di Venezia risponde agli studenti che protestano per il caro affittiMilano, caro affitti: insegnante costretta a condividere l'appartamento a 39 anniMatteo Messina Denaro alle sorelle: "Non mi pento"