File not found
Professore Campanella

Furgone travolge corteo del gay pride negli Stati Uniti, una persona rimasta uccisa

Ammarata con successo la capsula Crew Dragon: rientrati 4 astronautiNegli Usa un bimbo di 10 anni muore annegato per salvare la sorellaCina, lockdown a Guangzhou dopo crescita di casi covid: previsti test

post image

Affetta da long Covid da un anno si suicida a 50 anni, il marito: "Aveva dolori strazianti"La sentenza PG la GCUE inequivocabilmente riconosce in capo al giudice di pace - qualificato come lavoratore a tempo determinato-  la necessaria sussistenza di   condizioni di impiego e quindi di ferie retribuite e di tutele previdenziali e assistenziali,Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock ritenendo “inammissibile” una possibile negazione di tali diritti Il 7 aprile 2022 è stata pubblicata l’attesa sentenza PG  della GCUE  nella causa C-236/20,  avente ad oggetto la domanda pregiudiziale proposta dal TAR Emilia Romagna con ordinanza del 27 maggio 2020, nel procedimento radicato da un giudice di pace nei confronti del ministero della Giustizia, del Csm e della Presidenza del Consiglio dei Ministri con il quale chiedeva l'accertamento del diritto alla costituzione di un rapporto di pubblico impiego e la conseguente condanna del Ministero al pagamento delle differenze retributive maturate, oltre oneri previdenziali e assistenziali o, in via subordinata,  la condanna del Governo italiano  al risarcimento dei danni subiti dalla ricorrente derivanti da fatto illecito del legislatore, per violazione delle direttive europee. La  pronuncia  della CGUE è strettamente legata alla sentenza  UX costituendone questa  il sostanziale precedente, anche   per la particolare concatenazione delle loro fasi processuali  . Infatti, a seguito del deposito  di quest’ultima,  la Corte di Giustizia chiedeva al TAR ER se intendesse mantenere la propria domanda di pregiudiziale. Il Tribunale amministrativo ha voluto che la CGUE esaminasse nuovamente le funzioni esercitate dai Gdp nell’ordinamento giuridico italiano, in quanto, in caso contrario, si sarebbe rischiato un margine di apprezzamento troppo ampio da parte del giudice nazionale, considerato in effetti  che ad oggi l’Avvocatura di stato, per il Ministero della Giustizia, il Governo ed il CSM, ha  impugnato tutte le sentenze di primo grado che hanno tentato di applicare la sentenza UX. Cosa dice la sentenza Con la sentenza PG la GCUE inequivocabilmente riconosce in capo al giudice di pace - qualificato come lavoratore a tempo determinato-  la necessaria sussistenza di   condizioni di impiego e quindi di  ferie retribuite e di  tutele previdenziali e assistenziali,  ritenendo “inammissibile” una possibile negazione di tali diritti ( punto 53). Precisa poi che ai magistrati onorari devono essere riconosciuti i diritti a beneficiare di ferie  annuali retribuite di 30 giorni e  un regime previdenziale e assistenziale dipendente  dal rapporto di lavoro,  al pari dei magistrati ordinari,  se secondo il giudice del rinvio  le due figure  potranno considerarsi comparabili in applicazione del principio di non discriminazione (punto 54). A tal fine la Corte di Giustizia fornisce una serie di criteri, dovendo egli valutare  se la natura del lavoro, le condizioni di formazione e di impiego, l’attività giurisdizionale del giudice di pace sia comparabile a quella del magistrato ordinario. Accertato questo, il giudice del rinvio  dovrà  poi verificare se vi siano ragioni oggettive che giustifichino una disparità di trattamento,  se  sia giustificata dalle diverse qualifiche richieste e dalla natura delle mansioni di cui  devono assumere la responsabilità. Ancora, la sentenza PG della CGUE,  con portata innovativa rispetto alla UX,  afferma che non vi è nell’ordinamento giuridico italiano alcuna disposizione che consenta di sanzionare in modo effettivo e dissuasivo il rinnovo abusivo di  rapporti di lavoro a tempo determinato in violazione delle normative europee, sancendo espressamente  la violazione del diritto europeo da parte della riforma Orlando (punti 64, 65,66). La  pronuncia  in commento, che reca come la precedente del giudice di pace di Bologna l’inciso “stato dei giudici di pace italiani”,  è stata accolta dalla categoria con l’ auspicio che porti a buoni ma soprattutto definitivi  consigli il Governo italiano che ha tentato di minimizzare in ogni modo  la portata seppure dirompente della sentenza UX e della conseguente procedura di infrazione notificata allo Stato italiano in data 15.07.2021 . Che il giudice di pace sia un lavoratore ormai è entrato nel nostro ordinamento con la  legge di bilancio n. 234/2021 che ha modificato gli art. 29 e ss del d.lgs 116/17.  Per i magistrati onorari in servizio infatti sono stati aboliti i mandati quadriennali,  trovandosi  in questo momento nella scomoda posizione di lavoratori non regolarizzati, che  attendono di essere “stabilizzati” passando da una procedura valutativa  lunga e colma di criticità, che dovrebbe terminare entro il  2024. La stabilizzazione La previsione di tale “stabilizzazione” è dovuta - per le stesse parole della Ministra Cartabia pronunciate il 15 marzo davanti alla Commissione giustizia del Senato - dal riconoscimento da parte della Commissione Europea della posizione di lavoratori a tempo determinato in capo ai magistrati onorari , soggetti a reiterati mandati rinnovati abusivamente in violazione della normativa europea.  L’attuale magistrato onorario italiano in servizio  è un ibrido, un po’ trattato come funzionario amministrativo – senza neanche averne riconosciuti tutti i diritti – un po’ è definito dalla c.d. riforma Orlando, normativa dichiarata ormai inadeguata dalla lettera di infrazione del 15.07.2021. In realtà la  comparabilità  tra il Giudice di pace  - lavoratore a tempo determinato -  e il magistrato ordinario- lavoratore a tempo indeterminato -  emerge chiaramente dal contenuto delle sentenze della Corte Costituzionale n. 267/2020 e n. 41/2021. Il diritto dei magistrati onorari in servizio al risarcimento del danno per la reiterazione abusiva dei contratti a termine e per tutto quanto non percepito a titolo di  “condizioni di impiego” è sancito a chiare lettere dalla CGUE e mal si concilia  con la rinuncia  imposta quale condizione necessaria al fine di accedere alla procedura valutativa prevista per la stabilizzazione. Ora la partita torna non solo al TAR Emilia Romagna al quale tocca il delicato compito interpretativo indirizzato dalla CGUE, ma anche alla Commissione Europea che dovrà procedere con nuovo e risoluto impulso  nell’infrazione emettendo il parere motivato al fine indurre lo Stato italiano  ad armonizzare la normativa interna a quella  europea. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediCristina Piazza Segretaria Generale UNAGIPA

Regno Unito, 30enne muore annegato nel fiume: si era tuffato per salvare la figliastraCalifornia, bimbo di 6 anni ucciso in una sparatoria fra automobilisti

Ikea France, processo per spionaggio dipendenti: multa da 1 milione di euro

Onu, il Covid ha causato un crollo del turismo di oltre 4000 miliardi di dollariNotizie di Esteri in tempo reale - Pag. 696

Covid, positivo il premier del Lussemburgo: ha partecipato al vertice Ue del 24-25 giugnoNavi da guerra nella Manica, tensioni fra Regno Unito e Francia

Gabe Adams, storia del ragazzo abbandonato alla nascita perché nato senza braccia né gambe

USA, incidenti mortali causati dalla tempesta tropicale Claudette: 12 vittime in AlabamaItaliano morto a Malta, si tratta di un operaio precipitato da un edificio

Ryan Reynold
Maternità surrogata, una coppia ha 20 figli in un anno: obiettivo di arrivare a 100G7, la bozza finale: "Preoccupazione per il comportamento irresponsabile della Russia"India, decine di corpi gettati nel Gange: potrebbero essere vittime Covid

VOL

  1. avatarCovid, USA: stop a mascherine e distanziamento sociale per chi ha ricevuto entrambe le dosi di vaccinoinvestimenti

    Giappone, il Nobel per la Chimica Negishi è morto: fu premiato per gli studi sul palladioGreen pass europeo, dall'Ue via libera anche per concerti, festival e teatri: come funzionaMorto di covid in Perù il vescovo missionario Ivo Baldi GaburriUomo accoltella i passanti alla cieca in Cina, bilancio di sei morti e 14 feriti

    1. Ohio, decisione sui vaccini per convincere tutti gli scettici: "Puoi vincere 1 milione di dollari con la vaccinazione"

      1. avatarVariante indiana nel Regno Unito, boom di casi: +160% in una settimanaBlackRock

        Variante Delta, focolaio in un centro commerciale di Sydney: 188 persone positive

  2. avatarIndia, ospedale senza ossigeno: 24 pazienti covid morti in una nottecriptovalute

    Covid, Pollard (Università di Oxford): "Lontani da un futuro senza distanziamenti e mascherine"Sophie Wessex più su di Harry e Meghan nella lista dei reali inglesiPompiere interviene dopo un incidente stradale e scopre che la vittima è la figlia di 21 anniNotizie di Esteri in tempo reale - Pag. 682

  3. avatarCovid Usa, Governo del West Virginia organizza una lotteria per i vaccinati: anche armi in paliotrading a breve termine

    India, cane rimane intrappolato in un bagno con un leopardo: come ha fatto a salvarsiAmmarata con successo la capsula Crew Dragon: rientrati 4 astronautiFocolaio Covid a Maiorca, 18enne ricoverato in terapia intensiva: i contagi salgono a 1.700Germania, medico vaccina per errore una bambina di 9 anni: licenziato

    VOL

Joe Biden: “Via i brevetti dai vaccini”, l’Ue favorevole ma le aziende no

Bangladesh, scontro fra due barche sul fiume Padma: almeno 25 mortiIdaho, sparatoria in una scuola media: due feriti ed attimi di terrore*