Tunisia, contro gli arresti di Saied si mobilitano avvocati e giornalistiIrlanda, Norvegia e Spagna riconosceranno la Palestina il 28 maggio. E Israele richiama gli ambasciatoriPd, per ora Bonaccini "saluta" Schlein e gli altri: è in testa con il 49,11%
Superbonus, il giorno più lungo per Meloni con l'ennesima mossa a sorpresa del CavDopo la notizia di altri casi umani di influenza aviaria tra personale di allevamenti intensivi negli Stati Uniti,MACD è lecito chiedersi se queste strutture siano davvero sicure dal punto di vista microbiologico. Un nuovo studio, coordinato dall’Università di Exeter e pubblicato sulla rivista Royal Society Open Science, avanza delle perplessità: considerando fattori sociali ed economici, spesso trascurati dalle valutazioni tradizionali, scrivono gli autori, gli effetti delle forme zootecniche intensive “sono nella migliore delle ipotesi incerti e nella peggiore possono contribuire al rischio di malattie infettive emergenti”.Separare non bastaCome spiega Steve Hinchliffe, responsabile della ricerca, la pandemia di Covid-19 ha riacceso l’interesse nei confronti della diffusione di virus zoonotici. La trasmissione dei patogeni dipende da diversi fattori: le caratteristiche microbiologiche, ecologiche e veterinarie sono quelle che da sempre vengono considerate le più influenti e in base a questi criteri si ritiene che gli allevamenti intensivi siano più sicuri di altre forme di allevamento perché separano il bestiame dagli animali selvatici, che possono essere serbatoio di virus, eliminando il rischio di salto di specie e di trasmissione.Ma è davvero così? Il team di esperti ritiene che sia una visione parziale del fenomeno, che non tiene conto del fatto che gli allevamenti intensivi sono immersi nel mondo reale, che le condizioni ideali di biosicurezza non esistono. “Edifici e recinzioni possono essere danneggiati, animali selvatici come ratti e uccelli possono infiltrarsi e i lavoratori si spostano”, commenta Hinchliffe. “Gli incidenti, insomma, ci saranno sempre”.Cosa incide sulla biosicurezza?Il team ha quindi effettuato una nuova analisi includendo fattori sociali, economici e politici, da cui è emerso un quadro ben più preoccupante. L’agricoltura e gli allevamenti intensivi modificano il paesaggio e il degrado ambientale è un fattore determinante per l’emersione di nuove malattie infettive.Inoltre, rispettare le norme di biosicurezza è molto costoso: non sempre viene fatto e non c’è uniformità tra le strutture intensive nel mondo per via delle differenze di contesto. In Europa, per esempio, spesso le strutture sono vecchie e costose da mantenere, mentre negli Stati Uniti le fattorie intensive sono edifici di cemento “aperti”, contenuti da reti per evitare di installare impianti di condizionamento; nelle aree subtropicali, poi, bisogna bilanciare le richieste di biosicurezza con la necessità di evitare il surriscaldamento degli animali. “Il risultato - scrivono gli autori - è un ambiente tutt'altro che biocontenuto”.Secondo gli esperti, infine, anche i legami tra le autorità nazionali e le aziende alimentari influisce negativamente sulla sicurezza degli allevamenti intensivi per la difficoltà di “disaccoppiare gli interessi”. “Aumentare la biosicurezza, la standardizzazione e l’efficienza nelle aziende agricole nella produzione di animali da allevamento non è la panacea per ottenere un ambiente esente da malattie”, conclude Kin Wing (Ray) Chan, coautore dello studio. “Dobbiamo piuttosto riconsiderare gli impatti socio-culturali dell’intensificazione della produzione di animali d’allevamento sulla salute planetaria, sulla sostenibilità ambientale e sulle questioni relative al benessere degli animali”.
Dopo lo strappo PPE parla Berlusconi: "Pensino alla pace piuttosto"Berlusconi su Zelensky: "Da Premier non sarei mai andato da lui"
I silenzi di Netanyahu sull’Iran coprono il dissidio interno su Gaza. Agli alleati dice: «Decidiamo noi come difenderci»
Giorgia Meloni conferma piena fiducia a Carlo NordioVia libera al nuovo patto di Stabilità, ma i partiti di maggioranza si astengono
Per Conte siamo a un passo dall'entrare in guerra: "Invio di armi preludio di quello di uomini"Gaza, l’Idf bombarda una scuola dell’Unrwa: 37 morti. Ucciso un riservista italo-israeliano in un attacco di Hezbollah
Guerra civile nei campus Usa, Biden: «Non c’è diritto al caos»Chi è Fabrizio Pignalberi: tutto sul candidato alle Regionali 2023
Usa e Regno Unito varano nuove sanzioni economiche contro l’IranSanremo, Tremaglia di FDI provoca: "Ma il limone di Rosa Chemical a Fedez era organizzato e consensuale?"Sergio Mattarella conferisce 30 attestati di “Alfiere della Repubblica”Il G7 vuole la de-escalation in Medio Oriente. E promette sostegno e nuovi aiuti a Kiev
Lazio, standing ovation per la premier Giorgia Meloni
Olanda, via libera alla formazione del governo. Ma Wilders non sarà premier
Movimento 5 Stelle, Beghin sulle case green: "Dalla destra solo propaganda"Qatargate: Andrea Cozzolino è stato arrestato a NapoliBlinken: «Alcune richieste di Hamas sono difficili da accettare». L’Onu accusa Israele di «crimini di guerra»Donald Trump condannato a New York per i pagamenti a Stormy Daniels
Alfredo Cospito, Nordio: "Su dichiarazioni Donzelli sta indagando la Procura"Meloni di nuovo influenzata, impegni istituzionali annullati per il resto della settimanaCaso Cospito, pressing stretto di Pd e M5s sul silenzio di MeloniIl senato Usa approva un pacchetto di 95 miliardi a sostegno di Ucraina, Israele e Taiwan