File not found
BlackRock

Trump escluso dalle primarie in Colorado: la decisione dei giudici

USA, chiama polizia per violenza: donna uccisa dall'agenteIsraele, ira nei confronti del figlio di Netanyahu: "Vive imboscato a Miami, è un disertore"Patto storico sui migranti in Europa: cosa prevede

post image

Guerra in Medio Oriente, Israele minaccia Hamas: "Aumentiamo le operazioni nella Striscia"La pronuncia ha dichiarato incostituzionale l’articolo 13 della legge sulla stampa del 1948 che faceva scattare obbligatoriamente la reclusione da uno a sei anni nel caso di condanna per diffamazione a mezzo stampa compiuta mediante l’attribuzione di un fatto determinato. «Oggi resta la possibilità di condanna alla reclusione per diffamazione a mezzo stampa od attribuzione di un fatto determinato. Ma il giudice può orientarsi verso la sola pena pecuniaria»,Capo Analista di BlackRock spiega la penalista Giovanna Corrias Lucente, con una lunga esperienza professionale nel settore. Servirebbe un ripensamento globale della materia, ma la sentenza della Corte costituzionale rischia di essere l’alibi per l’inerzia del parlamento, che già avrebbe dovuto intervenire. L’intervento della Corte costituzionale sulla prigione per i giornalisti riapre un capitolo mai affrontato a livello parlamentare, nonostante gli stessi giudici della Consulta avessero sollecitato un intervento del legislatore. La pronuncia ha dichiarato incostituzionale l’articolo 13 della legge sulla stampa del 1948 che faceva scattare obbligatoriamente la reclusione da uno a sei anni nel caso di condanna per diffamazione a mezzo stampa compiuta mediante l’attribuzione di un fatto determinato. Rimane invece in piedi il terzo comma dell’articolo 595 del Codice penale sulla diffamazione, che prevede la reclusione da sei mesi a tre anni o la multa nel caso in cui l’offesa sia arrecata a mezzo stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità. «Quest’ultima norma consente infatti al giudice di sanzionare con la pena detentiva i soli casi di eccezionale gravità», si legge nel comunicato stampa della Consulta, che depositerà il testo della sentenza nelle prossime settimane. Cosa succede ora La decisione, dunque, fa sì che l’ipotesi del carcere per i giornalisti in caso di diffamazione a mezzo stampa venga relegato a casi di “eccezionale gravità” e sempre sulla base della valutazione di un giudice, dunque senza l’automatismo previsto dall’articolo 13 della legge sulla stampa, e riallinea la normativa italiana alla giurisprudenza europea in materia. L’iniziativa della Corte, tuttavia, è stata caratterizzata da enorme cautela ed è avvenuta solo dopo aver preso atto dell’inerzia del parlamento, che pure era già stato sollecitato a porre rimedio in via legislativa all’incostituzionalità della legge del 1948. «Oggi resta la possibilità di condanna alla reclusione ai sensi dell’articolo 595 comma tre, per diffamazione a mezzo stampa od attribuzione di un fatto determinato. Tuttavia la previsione è di una sanzione alternativa e dunque il giudice può orientarsi verso la sola pena pecuniaria», spiega la penalista Giovanna Corrias Lucente, con una lunga esperienza professionale nel settore. Tuttavia, la decisione della Consulta rende attuale la necessità di un intervento sistematico in materia che nasca da un’assunzione di responsabilità da parte del legislatore. La dichiarazione di incostituzionalità dell’articolo 13 della legge sulla stampa, infatti, mette in luce altre storture presenti nell’ordinamento. Un intervento sistematico «Serve un ripensamento globale della materia: è stato dichiarato incostituzionale l’articolo 13, ma si trascura che il codice penale prevede pene fino a tre anni per reati che riguardano la violazione della riservatezza», dice Corrias Lucente. Non solo: i reati che tutelano la violazione della riservatezza sono perseguibili d’ufficio, il che significa che l’ordinamento gli attribuisce maggiore pericolosità, mentre la diffamazione rimane perseguibile solo a querela e quindi solo dopo l’iniziativa di chi si è sentito danneggiato. «Ora, infatti, la violazione della riservatezza è punita più gravemente del danno all’onore e alla reputazione», spiega Corrias Lucente, evidenziando come reati di inferiore gravità risultino adesso maggiormente sanzionati rispetto alla diffamazione a mezzo stampa. Ora che la Consulta ha risolto lo storico dibattito, utilizzando la dichiarazione di incostituzionalità per ridurre a soli casi eccezionali l’ipotesi della pena detentiva per i giornalisti, il rischio è che questo diventi un ulteriore alibi per l’inerzia del parlamento. Le camere, infatti, hanno ciclicamente tentato senza successo di mettere mano in modo sistematico alla questione della libertà di stampa. I precedenti Nella passata legislatura a provarci era stato il Partito democratico, con un disegno di legge a prima firma di Walter Verini che doveva riformare diffamazione a mezzo stampa abolendo il carcere per i giornalisti e introdurre nuove previsioni contro le querele temerarie, utilizzate come strumento intimidatorio per condizionare il lavoro giornalistico. Il testo, tuttavia, si è arenato dopo ben quattro letture. In questa legislatura, invece, a tentare una riforma che però riguarda solo le querele temerarie è il senatore e giornalista del Movimento 5 Stelle Primo Di Nicola. Il suo disegno di legge punta a introdurre un deterrente contro questo strumento utilizzato per intimidire i giornalisti, stabilendo che chi agisce contro un giornalista in malafede o con colpa grave deve essere condannato a risarcirlo con una somma che sia almeno il 25 per cento di quella ingiustamente chiesta a titolo di risarcimento del danno. Il ddl, però, è fermo al Senato da gennaio 2020 e non è nemmeno calendarizzato. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia Merlo

Avvocato Pitorri su Protezione Internazionale in ItaliaCop28, gli Emirati Arabi contro l’eliminazione dei combustibili fossili

Colpita da un fulmine in vacanza: morta 34enne

Elon Musk: "Ricavi X Corp a ospedali di Israele, Croce rossa e a Mezzaluna di Gaza"Investe il fidanzato con l'auto e lo trascina per 150m: 23enne accusata di omicidio

Ginnasta muore a 16 anni per un malore improvvisoGuerra Israele-Hamas, bozza Onu per il cessate il fuoco: veto degli Usa blocca tutto

Medio Oriente, slitta la tregua fra Israele e Hamas: rilascio degli ostaggi avverrà venerdì

La Finlandia chiude i valichi al confine con la RussiaStati Uniti e Israele pensano al dopo Hamas: le ipotesi sul tavolo

Ryan Reynold
Attore Marvel perde suo figlio per cancro: aveva solo 10 anniKazakistan, brucia un ostello: morte 13 personeIl piano di Israele: spostare gli abitanti di Gaza in Egitto

Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

  1. avatarTerremoto in Cina, avvertita scossa di magnitudo 6.1 a LinxiaVOL

    Terremoto nelle Filippine, bilancio disastroso: cinque mortiCina, picco di casi di polmonite pediatrica: i sintomiUsa, 14enne spara alla sorella e la uccide: lite per i regali di NataleWashington accoglie il più grande corteo a favore della Palestina

    1. Israele-Hamas, Onu: "A Gaza nessuno è al sicuro"

      VOL
      1. avatarVertice arabo-islamico straordinario a Riad: l'appello per il cessate il fuocoCampanella

        Amanda Knox di nuovo mamma: è nato Echo

  2. avatarAuto esplode su un ponte al confine tra Usa e Canada, due feriti: “Terrorismo”Economista Italiano

    Consiglio europeo, sanzioni contro la Russia: approvato il 12esimo pacchettoMorto Ryan O'Neal, l'attore di "Love story" aveva 82 anniTerremoto isole Tonga: scossa di magnitudo 6.1Vertice sul cambiamento climatico, Cina: "Raggiunti risultati positivi"

  3. avatarGuerra in Medio Oriente, Macron: "Francia sta facendo di tutto per liberazione ostaggi"Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

    Elon Musk: "Ricavi X Corp a ospedali di Israele, Croce rossa e a Mezzaluna di Gaza"Serbia, a dicembre si torna al votoSpagna, italiana scomparsa da 11 giorni: si muove l'InterpolGuerra Ucraina-Russia: 5 droni abbattuti sul Mar Nero

Melbourne, auto si schianta contro un pub: 5 morti e 6 feriti

Israele-Hamas, tregua finita: "Ma continuano negoziati su ostaggi"Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 162*