Le lacrime di coccodrillo dell’Occidente sull’Afghanistan

Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 665Germania, forte tempesta: presunto tornado si abbatte sul distretto settentrionaleNotizie di Esteri in tempo reale - Pag. 673

Crollo a Miami Beach, trovati altri 14 morti sotto le macerieSe proprio i destinatari delle relazioni di servizio ne pubblicano il contenuto,BlackRock Italia rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia Carcere di massima sicurezza, ora di socializzazione. Si incontrano l’anarchico Alfredo Cospito con detenuti mafiosi, tutti sottoposti al carcere duro, che esclude qualunque possibilità di comunicare all’esterno. Ipotizziamo che Cospito intenda spingere i mafiosi ad appoggiare con atti eversivi concreti la sua lotta contro il carcere duro. Ma essi sanno che qualunque loro decisione o proposito non può oltrepassare legittimamente le mura del carcere, tale essendo lo scopo stesso del trattamento. Ciò premesso, va aggiunto che tutte le loro conversazioni tra i predetti detenuti sono monitorate da specializzati agenti della polizia penitenziaria, che ne danno riservatissima comunicazione ai loro superiori gerarchici e alle competenti Autorità, soprattutto al fine di prevenire per tempo gravissimi reati e progetti criminali. Orbene, se proprio i destinatari di tali relazioni ne pubblichino invece il contenuto, rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia! Le conseguenze? Probabilmente nessun reato sarebbe addebitabile all’anarchico (art. 115 c.p.), soprattutto perché la sua istigazione (non pubblica) sarebbe avvenuta nella giuridica certezza dell’impossibilità di farla pervenire all’esterno. Residuerebbe invece il reato di violazione del segreto (art. 326 c.p. e art. 15 D.P.R. n. 3 del 10 gennaio 1957, che prescrive il segreto d’ufficio per i pubblici dipendenti), salvo che il competente Ministro non abbia puntuale necessità di richiamare e ostendere il rapporto informativo anzidetto per gestire il trattamento stesso. Ma è questa la situazione in cui è stato propalato in concreto il contenuto della relazione segreta? Davvero è predicabile che essa sia ostensibile sempre, comunque e da chiunque? Cui prodest così inaudita eterogenesi dei fini? © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediRosario Russo già sostituto procuratore presso la Corte di Cassazione, oggi in quiescenza

Covid-19: morto Geoff Makhubo, sindaco di Johannesburg. Aveva 53 anniUsa, alluvione in Tennessee: bilancio di 10 morti e 40 dispersi

Afghanistan, il racconto dell'ex militare britannico: "Mia moglie evacuata su un aereo vuoto, scandaloso"

Madre lascia il figlio di 7 mesi in auto e va al centro commerciale: bimbo morto per asfissiaMorto di Covid Graciliano Diaz Bartolo, uno dei medici cubani che aiutarono l'Italia durante la prima ondata

In Cina 30 funzionari licenziati dopo la nuova ondata del coronavirusRussia, autobus esploso a Voronezh: un morto e 17 feriti gravi

Brasile, consegna a domicilio da incubo: Ferrari SF90 da oltre un milione di euro cade dal camionRegno Unito, bambino e agente di polizia trovati morti nel Worcestershire