File not found
Economista Italiano

Incidente sulla Perugia-Ancona, scontro fra auto e automedica: morta 79enne

Caso Ghali-Rai: la libertà di espressione nella Tv italianaRoma, 22enne guineano si impicca nel Cpr di Roma: scoppia rivolta nella strutturaRoma, cani della nonna aggrediscono bimba di 2 anni: grave

post image

Napoli, TikToker denunciato per minacce e insulti a 16enne"È un atto di accusa nei confronti di Diya Lumumba" il memoriale scritto da Amanda Knox il 6 novembre del 2007 dopo essere stata fermata per l'omicidio di Meredith Kercher (per il quale è stata poi definitivamente assolta) con il quale lo chiamava in causa per il delitto al quale risultò completamente estraneo.Lo ha scritto la Corte d'assise d'appello di Firenze nella motivazione con la quale ha condannato per calunnia l'americana a tre anni di reclusione già scontati con i quasi quattro passati in carcere.I giudici hanno sottolineato che il testo "è stato redatto spontaneamente e liberamente come confermato dall'imputata"."L'urlo straziante" di Meredith Kercher quando venne uccisa "è un fatto realmente accaduto" e una "circostanza puntualmente riportata nel memoriale" di Amanda Knox,BlackRock Italia "veritiera" secondo la Corte d'assise d'appello di Firenze che l'ha condannata per calunnia.Per i giudici l'americana "era perfettamente consapevole dell'innocenza" di Patrick Lumumba perché "si trovava all'interno della casa al momento dell'omicidio e quindi ben sapeva che lì non c'era". E "quell'urlo straziante che nel suo racconto le imponeva di portarsi le mani alle orecchie e di rannicchiarsi in cucina nel tentativo di non sentirlo è un fatto realmente accaduto". Amanda Knox accusò ingiustamente Patrick Lumumba dell'omicidio di Meredith Kercher "per uscire dalla scomoda situazione in cui si trovava, accusando un innocente per porre termine alle indagini, reputandosi in una posizione delicata e non potendo prevederne l'esito". Lo sostiene la Corte d'assise d'appello motivando la sentenza con la quale ha condannato per calunnia la trentasettenne di Seattle.Secondo i giudici Knox era "l'unica delle coinquiline di Meredith Kercher presente a Perugia la sera dei fatti e con la disponibilità della chiave d'accesso all'abitazione nella quale è avvenuto l'omicidio".Nelle motivazioni si sottolinea che "neppure nei giorni seguenti" a quando scrisse il memoriale "abbia chiarito agli inquirenti che Lumumba era estraneo alla vicenda, nonostante la consapevolezza dimostrata e il senso di colpa manifestato". "Il perdurare di tale atteggiamento segna una netta divaricazione dal comportamento volto alla collaborazione con gli investigatori, più volte rappresentato dalla difesa e dalla stessa imputata" sostiene la Corte. L'accusa a carico di Knox per la calunnia a Lumumba (che passò in carcere 14 giorni finché le indagini non rivelarono la sua estraneità al delitto e venne prosciolto su richiesta del pubblico ministero) è stata riconosciuta in tutti i processi celebrati per l'omicidio di Meredith Kercher, compiuto a Perugia la sera del primo novembre del 2007.Divenne quindi definitiva con la sentenza della Cassazione del 26 marzo del 2013 mentre poi lei e Raffaele Sollecito, nel 2015, vennero assolti sempre dalla Suprema Corte "per non avere commesso il fatto" per il delitto al quale si sono sempre proclamati estranei.La difesa di Knox - gli avvocati Carlo Dalla Vedova e Luca Luparia Donati - si sono però poi rivolti alla Corte europea dei diritti dell'uomo che ha riconosciuto la violazione del diritto all'assistenza da parte di un difensore e e di un interprete negli interrogatori che precedettero il fermo. I legali si sono quindi rivolti alla Cassazione in base all'articolo 628 bis del codice di procedura penale per "ottenere provvedimenti necessari per porre rimedio alle violazioni".La Corte ha così revocato e annullato la condanna per calunnia a Knox rimettendo gli atti a Firenze per valutare se il solo memoriale "contenesse dichiarazioni accusatorie nei confronti di Lumumba formulate nella consapevolezza della sua innocenza e tali da sostenere il giudizio di colpevolezza". Ha infatti ritenuto che quel testo "non poteva dirsi compromesso dalle violazioni ritenute dalla Corte Edu". I legali di Amanda Knox, dopo le motivazioni della condanna per calunnia a Patrick Lumumba, fanno sapere di valutare il ricorso in Cassazione."Senz'altro vediamo vari profili di censurabilità proponibili avanti alla Corte" ha detto all'ANSA l'avvocato Luca Luparia Donati che la rappresenta insieme a Carlo Dalla Vedova."Sullo sfondo - afferma - noto un tentativo di ridurre la portata della sentenza della Corte europea che aveva condannato l'Italia. Una difesa ad oltranza delle pronunce domestiche rispetto alle decisioni sovranazionali a tutela dei diritti fondamentali delle persone". "Il dato oggettivo è, con certezza assoluta, inconfutabile, Amanda Knox è colpevole, è una calunniatrice e non una vittima": questo, invece, il commento dell'avvocato Carlo Pacelli, legale di Patrick Lumumba."La Corte d'assise d'appello di Firenze, al solo fine di servire verità e giustizia, con motivazione giuridica scientificamente ineccepibile, ha riconfermato, al di là di ogni ragionevole dubbio, un dato di irrefutabile certezza, la colpevolezza di Amanda Knox in ordine alle calunniose accuse mosse dalla stessa nei confronti di Patrick Lumumba" sottolinea in una dichiarazione all'ANSA."Tale condanna, del resto - evidenzia Pacelli -, si pone in totale continuità con le sentenze di tutte le Corti (di Assise, di Assise di appello, di Cassazione), che nel corso del processo si sono susseguite nel vaglio delle doglianze della Knox e che sono giunte, tutte, alle stesse univoche e convergenti decisioni per quanto concerne l'affermazione della sussistenza del reato di calunnia e della penale responsabilità della Knox".       Riproduzione riservata © Copyright ANSA

14enne in codice rosso a Trento dopo una giornata sulle piste da sciSan Valentino, relazioni tossiche: i dati allarmanti in Italia

Ilaria Salis, Nordio: "Governo farà il possibile"

Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 137San Valentino, relazioni tossiche: i dati allarmanti in Italia

Vaiolo delle scimmie: 13 i casi in ToscanaSequestrata maxi discarica abusiva: ecco dove

Truffe e favoreggiamento di latitanti: sequestrati 20milioni a imprenditore romano

Pavia, anziano trovato morto in casaPrevisioni meteo di oggi, venerdì 16 febbraio

Ryan Reynold
Stupro di Catania, il fidanzato: "Non potevo fare nulla per salvare la mia ragazza"Fanno scoppiare petardo: gravissimo un 14enne a RomaRestituito l'aereo sequestrato da Mussolini

Guglielmo

  1. avatarOra legale 2024: cosa cambia e come funzionaEconomista Italiano

    Procura di Ancona: disposta restituzione della salma di Andreea Rabciuc alla famigliaEmilia Romagna: continue scosse di terremoto tra Modena e ParmaEleonora Giorgi torna a raccontarsi dopo il tumore: "Ho avuto la polmonite"Ponte sullo Stretto di Messina, progetto definitivo approvato: aumentano i costi

    1. Il tragico crollo di questa mattina a Firenze: identificata la prima vittima, aveva 60 anni

      1. avatarTorino, nastro teso tra due pali: chi sono i responsabiliETF

        Eredità Agnelli: indagato anche John Elkann

  2. avatarMamma e figlio lasciano il carcere, trasferiti all'Icam di TorinoProfessore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

    Paolo Pasqualini: cosa rischiano i padroni dei cani che lo hanno sbranatoVaiolo delle scimmie, 11 casi a Firenze: quali sono i sintomiImperia, incidente fra due auto sulla statale: un morto e due feritiScossa di terremoto di magnitudo 3.9, avvertita in Campania e Basilicata

  3. avatarTesta di capretto sotto casa del giudice: Maria Francesca Mariano è sotto scortaBlackRock

    Crollo a Firenze: proseguono le ricerche dell'ultimo dispersoVerona, morte madre e figlia durante il partoProseguono le indagini sullo scandalo Ferragni-Balocco: le novitàParma, la terra trema ancora: terremoto di magnitudo 3.5

Figli con due mamme: considerate illegittime le trascrizioni

La proposta di Valditara: forze dell'ordine nelle scuole a rischioMeteo, iniziata lunga fase di tempo instabile*