File not found
investimenti

Simulano un rapporto orale nella Piazza Rossa: condannati a 10 mesi di carcere

L’Isola di Pasqua respinge i turisti con un referendum: vuole rimanere covid freeCop26, il messaggio della Regina Elisabetta: "Il tempo delle parole è diventato il tempo delle azioni"California, due camion si ribaltano sul Richmond-San Rafael Bridge per il forte vento

post image

Guarisce dal Covid e torna in ospedale: "Chiedo scusa ai medici per non essermi vaccinato"Quale che sia l’esito del processo contro l’azienda,VOL ci sono aspetti politici molto rilevanti che riguardano sia il ruolo causale e le responsabilità di Eni e aziende simili nel produrre cambiamento climatico pericoloso, sia l’opportunità di intentare una causa del genere. Si possono veramente tracciare legami fra il comportamento di un’azienda e il cambiamento climatico? Le catene causali che producono cambiamenti pericolosi nel clima sono complesse e non lineariVenerdì 16 febbraio si è tenuta la prima udienza della causa intentata da Re:Common, Greenpeace e altri contro Eni, ministero dell’Economia e delle Finanze e Cassa Depositi e Prestiti – il primo caso italiano di contenzioso climatico diretto, in cui le politiche climatiche sono oggetto del procedimento, come ha già raccontato su queste pagine Ferdinando Cotugno.Re:Common e Greenpeace chiedono che il giudice imponga ad Eni di contribuire di più all’abbattimento delle emissioni, modificando il proprio piano industriale.Ciò perché Eni ha prodotto una parte identificabile delle emissioni globali nel passato. In virtù della sua responsabilità storica, l’azienda avrebbe il dovere di compensare i danni del passato e prevenire possibili danni futuri.È difficile andare nel merito giuridico di tutto questo (e non ne avrei le competenze). Le parti si sono già scambiate varie memorie e perizie (che Re:Common ha deciso di rendere pubbliche).Ma, quale che sia l’esito del processo, ci sono aspetti politici molto rilevanti che riguardano sia il ruolo causale e le responsabilità di Eni e aziende simili nel produrre cambiamento climatico pericoloso, sia l’opportunità di intentare una causa del genere. Si tratta di aspetti che ciascun cittadino e consumatore dovrebbe conoscere e su cui dovrebbe riflettere.Si possono veramente tracciare legami fra il comportamento di un’azienda e il cambiamento climatico? Le catene causali che producono cambiamenti pericolosi nel clima sono complesse e non lineari.Questione di sistemaNessuno da solo, neanche un’azienda così grande, può essere la causa unica del cambiamento climatico. Gli effetti sul clima sono prodotti dallo stile di vita che milioni di persone hanno adottato negli ultimi due secoli.Non basta una sola azienda: ci vuole un intero sistema economico. Peraltro, le aziende vendono un prodotto, ma sono i loro consumatori a farne uso.La maggior parte di emissioni non derivano dall’estrazione o dal trasporto del petrolio o del gas, ma dal fatto che tutti noi usiamo i combustibili fossili. Siamo anche, e soprattutto noi, responsabili delle emissioni che produciamo grazie ai combustibili forniti da Eni e altre aziende simili.Quest’argomentazione è molto potente. Ma può avere esiti inaspettati e rovesciarsi nel suo opposto. Immaginate di trovarvi in riva a un fiume, con tanti altri, e di buttare nell’acqua una goccia di un liquido perfettamente innocuo.Un certo numero di gocce del liquido, però, compongono una mistura velenosa. Più giù, un incauto escursionista assetato beve e muore avvelenato. Di chi è la colpa? Di tutti? Di nessuno? Nessuna singola goccia era velenosa, ma un certo numero di gocce lo sono state.Tutti noi potremmo dire: «Se tutti gli altri non avessero versato la loro goccia, non sarebbe successo nulla, anche se l’avessi fatto io». E, naturalmente, chi ci ha venduto il liquido non è responsabile dell’uso che ne abbiamo fatto. Eppure, non sarebbe assurdo sentirsi in colpa, per lui e per noi.E sarebbe oltraggioso scuotere le spalle di fronte ai parenti del defunto. Allo stesso modo, possono le aziende che producono combustibili fossili trincerarsi dietro ragionamenti del genere?Davvero contribuire a un pericolo, anche se non se ne è l’unica causa, è un fatto privo di valenze politiche e morali? Essere complici non conta nulla?Ma, anche se fosse così, ci possono essere dubbi sull’opportunità della causa. La responsabilità dei produttori di combustibili fossili è politica, non giuridica.Eni e le altre aziende che producono combustibili fossili hanno rispettato le leggi e seguito le regole del mercato. Tocca agli Stati cambiarle, imponendo comportamenti diversi.Chiedere a un tribunale di imporre a Eni una modifica del piano industriale lede la libertà di impresa e dà al giudice il compito di decidere le politiche climatiche al posto dei governi e dei legislatori.Ma i giudici non sono rappresentanti dei cittadini, né hanno funzioni politiche. Un processo come questo non tiene conto della separazione dei poteri negli Stati liberali.Ma anche quest’argomentazione è ineccepibile solo a prima vista. Il mercato e la libertà d’impresa non sono fatti naturali. Sono scelte sociali. A un certo punto della storia ci siamo resi conto che il mercato garantiva più benessere ed efficienza di altri sistemi economici.Dove finisce la libertà d’impresaLa libertà d’impresa è giustificata dalle conseguenze benefiche del suo esercizio. Ovvio, e forse naturale, invece, è il diritto di vivere una vita decente in un pianeta ospitale.Se l’esercizio della libertà d’impresa lede questo diritto, allora ci sono ragioni per limitarla. E se la politica non protegge a sufficienza il diritto a un ambiente compatibile con la vita umana, è sensato che i giudici intervengano.I giudici non rappresentano i cittadini, ma le istituzioni giuridiche si fondano sulla priorità di certi diritti e, quando si tratta di farli rispettare, possono supplire alle deficienze della politica.I mercati, inoltre, non sono sfere separate. Sono parte della società e della comunità politica. Le imprese hanno, come altri gruppi collettivi, doveri di cittadinanza.Possono, col loro comportamento, ostacolare o favorire l’evoluzione legislativa che serve a tutelare meglio diritti esistenti. La transizione ecologica è un’impresa collettiva, con costi da dividere fra tutti, per il bene delle generazioni future e del Pianeta.Nel processo s’invoca la responsabilità storica di Eni. Ma ci sono altri principi politici che si possono richiamare. Per esempio, il principio che chi più ha e può più deve contribuire.Chi determina con la propria strategia le condotte dei consumatori e le loro opzioni, influenza le scelte delle altre aziende nel mondo e, talvolta, anche le decisioni politiche non può non assumersi il compito di pensare agli interessi generali e futuri, prima e oltre a quelli dei propri azionisti e dei propri lavoratori.Il contenzioso climatico ha anche e soprattutto un valore simbolico, utile a ricordare tutto questo.© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?Accedigianfranco pellegrinofilosofoProfessore associato di filosofia politica alla LUISS Guido Carli. Si occupa di storia dell’etica e filosofia politica contemporanea.

Regno Unito, La Regina Elisabetta non smette di lavorare: ecco come staIsraele riapre ai turisti: dall'1 novembre consentito l'ingresso agli stranieri vaccinati

La portavoce di Joe Biden Jen Psaki è positiva al covid

Israele riapre ai turisti: dall'1 novembre consentito l'ingresso agli stranieri vaccinatiTragedia dopo un piccolo incidente: giovane texano spara ad un coetaneo e lo uccide 

Si rompe il gomito in discoteca la sera prima del matrimonio: chiede 176mila euro di danni al localeIndia, edificio di 3 piani crollato a Kasturi Nagar: non si registrano feriti né vittime

Regno Unito, il rapporto: "La prima risposta al Covid fu fallimentare"

Afghanistan, attentato alla moschea di Kandahar durante la preghiera: almeno 62 mortiBoom di contagi Covid in Russia: Mosca in lockdown dal 28 ottobre

Ryan Reynold
Sparatoria in una scuola in Russia, ragazzo di 12 anni apre il fuoco: arrestatoTottenham, una 14enne scappa da un 50enne che tentava di rapirlaRegno Unito, donna di 66 anni pugnala a morte il marito e lo minaccia di “fare un Bobbitt”

MACD

  1. avatarLakhdar B., chi è l'uomo con permesso di soggiorno italiano che ha accoltellato un poliziotto a CannCapo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

    Olanda, boom di contagi Covid in un giorno: verso un lockdown parzialeCop26 di Glasgow, i tabloid inglesi: "Il peto di Joe Biden ha sconvolto Camilla. Lungo e rumoroso"Australia, 14enne rapita, stuprata, drogata con eroina e torturata con la fiamma ossidrica per un meIran, terremoti di magnitudo 6.2 e 6.3 nel Sud del Paese

    1. Gli Usa danno il via libera al Piano Infrastrutture da 1000 miliardi

      1. avatarOmicidio del deputato britannico Amess, la conferma: si è trattato di terrorismoProfessore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

        Cop26 di Glasgow, i tabloid inglesi: "Il peto di Joe Biden ha sconvolto Camilla. Lungo e rumoroso"

  2. avatarCovid in Germania, il ministro della Salute: "C'è un'epidemia di non vaccinati"BlackRock

    India, edificio di 3 piani crollato a Kasturi Nagar: non si registrano feriti né vittimeNeonata positiva si ammala di Covid e muore 9 giorni dopo la nascitaFrancia, involucri di plastica vietati da gennaio 2022 per la maggior parte di frutta e verduraCovid, un focolaio in Israele spiega come il virus si diffonde

  3. avatarEmbrioni confusi nella clinica: mamme si scambiano le figlie dopo mesiETF

    Incidente aereo, muore la star brasiliana della musica Marilia MendoncaCoppia rivela il sesso del nascituro usando una tigre: è polemicaEsplosione a Città del Messico: crolla un'abitazione: un morto e 12 feritiEruzione alle Canarie, chiuso l’aeroporto di La Palma: voli sospesi per la cenere

    ETF

Esplosione a Città del Messico: crolla un'abitazione: un morto e 12 feriti

Alluvione in Germania a luglio: trovato il corpo di una dispersa a 300 km di distanzaCalifornia, tutti i negozi di giocattoli dovranno avere una sezione no gender*