File not found
Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

Coronavirus, Oms: "Uno tsunami di contagi, Omicron causa ricoveri e uccide"

“Let’s go Brandon”: cosa significa il nuovo slogan di Trump e perché è un attacco a BidenSpari nel centro di Nizza durante un'operazione della polizia: un morto, fermato un agenteLiberia, il presidente (ed ex calciatore) George Weah: "Mia moglie? Una furia a letto"

post image

Stop alla crociera ai Caraibi per le regole Covid: passeggeri bloccati in mareQuale che sia l’esito del processo contro l’azienda,VOL ci sono aspetti politici molto rilevanti che riguardano sia il ruolo causale e le responsabilità di Eni e aziende simili nel produrre cambiamento climatico pericoloso, sia l’opportunità di intentare una causa del genere. Si possono veramente tracciare legami fra il comportamento di un’azienda e il cambiamento climatico? Le catene causali che producono cambiamenti pericolosi nel clima sono complesse e non lineariVenerdì 16 febbraio si è tenuta la prima udienza della causa intentata da Re:Common, Greenpeace e altri contro Eni, ministero dell’Economia e delle Finanze e Cassa Depositi e Prestiti – il primo caso italiano di contenzioso climatico diretto, in cui le politiche climatiche sono oggetto del procedimento, come ha già raccontato su queste pagine Ferdinando Cotugno.Re:Common e Greenpeace chiedono che il giudice imponga ad Eni di contribuire di più all’abbattimento delle emissioni, modificando il proprio piano industriale.Ciò perché Eni ha prodotto una parte identificabile delle emissioni globali nel passato. In virtù della sua responsabilità storica, l’azienda avrebbe il dovere di compensare i danni del passato e prevenire possibili danni futuri.È difficile andare nel merito giuridico di tutto questo (e non ne avrei le competenze). Le parti si sono già scambiate varie memorie e perizie (che Re:Common ha deciso di rendere pubbliche).Ma, quale che sia l’esito del processo, ci sono aspetti politici molto rilevanti che riguardano sia il ruolo causale e le responsabilità di Eni e aziende simili nel produrre cambiamento climatico pericoloso, sia l’opportunità di intentare una causa del genere. Si tratta di aspetti che ciascun cittadino e consumatore dovrebbe conoscere e su cui dovrebbe riflettere.Si possono veramente tracciare legami fra il comportamento di un’azienda e il cambiamento climatico? Le catene causali che producono cambiamenti pericolosi nel clima sono complesse e non lineari.Questione di sistemaNessuno da solo, neanche un’azienda così grande, può essere la causa unica del cambiamento climatico. Gli effetti sul clima sono prodotti dallo stile di vita che milioni di persone hanno adottato negli ultimi due secoli.Non basta una sola azienda: ci vuole un intero sistema economico. Peraltro, le aziende vendono un prodotto, ma sono i loro consumatori a farne uso.La maggior parte di emissioni non derivano dall’estrazione o dal trasporto del petrolio o del gas, ma dal fatto che tutti noi usiamo i combustibili fossili. Siamo anche, e soprattutto noi, responsabili delle emissioni che produciamo grazie ai combustibili forniti da Eni e altre aziende simili.Quest’argomentazione è molto potente. Ma può avere esiti inaspettati e rovesciarsi nel suo opposto. Immaginate di trovarvi in riva a un fiume, con tanti altri, e di buttare nell’acqua una goccia di un liquido perfettamente innocuo.Un certo numero di gocce del liquido, però, compongono una mistura velenosa. Più giù, un incauto escursionista assetato beve e muore avvelenato. Di chi è la colpa? Di tutti? Di nessuno? Nessuna singola goccia era velenosa, ma un certo numero di gocce lo sono state.Tutti noi potremmo dire: «Se tutti gli altri non avessero versato la loro goccia, non sarebbe successo nulla, anche se l’avessi fatto io». E, naturalmente, chi ci ha venduto il liquido non è responsabile dell’uso che ne abbiamo fatto. Eppure, non sarebbe assurdo sentirsi in colpa, per lui e per noi.E sarebbe oltraggioso scuotere le spalle di fronte ai parenti del defunto. Allo stesso modo, possono le aziende che producono combustibili fossili trincerarsi dietro ragionamenti del genere?Davvero contribuire a un pericolo, anche se non se ne è l’unica causa, è un fatto privo di valenze politiche e morali? Essere complici non conta nulla?Ma, anche se fosse così, ci possono essere dubbi sull’opportunità della causa. La responsabilità dei produttori di combustibili fossili è politica, non giuridica.Eni e le altre aziende che producono combustibili fossili hanno rispettato le leggi e seguito le regole del mercato. Tocca agli Stati cambiarle, imponendo comportamenti diversi.Chiedere a un tribunale di imporre a Eni una modifica del piano industriale lede la libertà di impresa e dà al giudice il compito di decidere le politiche climatiche al posto dei governi e dei legislatori.Ma i giudici non sono rappresentanti dei cittadini, né hanno funzioni politiche. Un processo come questo non tiene conto della separazione dei poteri negli Stati liberali.Ma anche quest’argomentazione è ineccepibile solo a prima vista. Il mercato e la libertà d’impresa non sono fatti naturali. Sono scelte sociali. A un certo punto della storia ci siamo resi conto che il mercato garantiva più benessere ed efficienza di altri sistemi economici.Dove finisce la libertà d’impresaLa libertà d’impresa è giustificata dalle conseguenze benefiche del suo esercizio. Ovvio, e forse naturale, invece, è il diritto di vivere una vita decente in un pianeta ospitale.Se l’esercizio della libertà d’impresa lede questo diritto, allora ci sono ragioni per limitarla. E se la politica non protegge a sufficienza il diritto a un ambiente compatibile con la vita umana, è sensato che i giudici intervengano.I giudici non rappresentano i cittadini, ma le istituzioni giuridiche si fondano sulla priorità di certi diritti e, quando si tratta di farli rispettare, possono supplire alle deficienze della politica.I mercati, inoltre, non sono sfere separate. Sono parte della società e della comunità politica. Le imprese hanno, come altri gruppi collettivi, doveri di cittadinanza.Possono, col loro comportamento, ostacolare o favorire l’evoluzione legislativa che serve a tutelare meglio diritti esistenti. La transizione ecologica è un’impresa collettiva, con costi da dividere fra tutti, per il bene delle generazioni future e del Pianeta.Nel processo s’invoca la responsabilità storica di Eni. Ma ci sono altri principi politici che si possono richiamare. Per esempio, il principio che chi più ha e può più deve contribuire.Chi determina con la propria strategia le condotte dei consumatori e le loro opzioni, influenza le scelte delle altre aziende nel mondo e, talvolta, anche le decisioni politiche non può non assumersi il compito di pensare agli interessi generali e futuri, prima e oltre a quelli dei propri azionisti e dei propri lavoratori.Il contenzioso climatico ha anche e soprattutto un valore simbolico, utile a ricordare tutto questo.© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?Accedigianfranco pellegrinofilosofoProfessore associato di filosofia politica alla LUISS Guido Carli. Si occupa di storia dell’etica e filosofia politica contemporanea.

Febbre di Lassa, primo morto nel Regno Unito per il virus simile all’EbolaCovid, Regno Unito: Johnson annuncia abolizione dei test per i viaggiatori vaccinati

Tragedia in Messico, si ribalta un pullman di pellegrini: 13 morti

Francia alla presidenza del Consiglio Ue: quali conseguenze per l'Italia?Maltempo in Brasile, piogge torrenziali nello stato di San Paolo: almeno 19 morti

Giappone, Kane Tanaka compie 119 anni: è la donna più anziana al mondoAfghanistan, neonato disperso durante il ritiro da Kabul riconsegnato alla famiglia

Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 578

Tragedia nella banlieue parigina: cadavere di un bambino ritrovato in una valigiaNotizie di Esteri in tempo reale - Pag. 564

Ryan Reynold
Polonia, Agnieszka morta a 37 anni col feto in grembo perché le è stato impedito di abortireSi conoscono su Tinder, positivi al Covid dopo un appuntamento: passano la quarantena insiemeStop alla crociera ai Caraibi per le regole Covid: passeggeri bloccati in mare

analisi tecnica

  1. avatarUn uomo viene ucciso “in diretta” da 9 agenti a NashvilleCapo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

    Usa, chiesto il rinvio del 5G: si teme che interferisca con le strumentazioni aereeFreedom Convoy Europe, cos'è la protesta dei camionisti che vuole arrivare a BruxellesUsa, primo trapianto con cuore di maiale geneticamente modificatoLa Regina Elisabetta scrive una lettera ad una bambina che ad Halloween si era travestita da lei

    1. India, bimbo "rapito" da una scimmia che l'ha gettato in un pozzo: morto annegato

      1. avatarCovid, nuova variante scoperta in Francia: "Parente della Omicron, 67 casi positivi"Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

        Covid, il CEO di Moderna: "Quarta dose di vaccino necessaria nell'autunno 2022"

  2. avatarEx modello Versace: "A 55 anni sono ancora in forma perché bevo la mia urina"Economista Italiano

    Donna sopravvive per due giorni su un materasso galleggiante su un lago ghiacciato a -10°Kazakistan: cosa succede, perché e la situazione attualeUsa, vince 3 milioni alla lotteria ma la mail finisce nello spamIndia, 84enne si fa vaccinare per 11 volte

  3. avatarSparatoria in un supermercato a Richland, un morto e un ferito: fermato il sospettoProfessore Campanella

    Covid, una donna ha chiuso il figlio positivo nel bagagliaio della sua autoNotizie di Esteri in tempo reale - Pag. 575Lascia lavoro da 200mila sterline l'anno per inseguire i suoi sogniCovid, nuova variante scoperta in Francia: "Parente della Omicron, 67 casi positivi"

Uccise la figliastra disabile di 3 anni per non aver mangiato un panino: 11 anni di carcere

Quarta dose, Oms: “Servono nuovi vaccini”. Stop dell’Ema: “Richiami a brevi intervalli solo in emergenza”Covid, OMS: “Non si deve dare per scontato che la pandemia stia per finire”*