File not found
Campanella

Strage di Erba, il perito fonico di "Quarto Grado" analizza la prima testimonianza di Frigerio: ecco che cosa è emerso

Sovere (Bergamo), 22enne muore in un incidente in moto: aveva chiamato a casa i genitoriAllerta meteo in Emilia Romagna: rischio frane e inondazioniSalerno, schianto contro il guardrail: muore una 13enne, tre feriti gravi

post image

Ceccano, incendiato il locale "Infinito Caffè": si segue la pista dolosaPossiamo incidere come vogliamo sulle norme processuali,Capo Analista di BlackRock ma se si continuano ad addossare sulla magistratura tutte le inefficienze statali, assegnando alla stessa una “funzione salvifica” che non può e non deve avere, non potranno mai essere risolti i problemi connessi ai tempi della giustizia A fine anno 2022 è entrata in vigore la Riforma Cartabia che rappresenta dopo anni la prima grande “riforma sistematica” del processo penale e del processo civile. Il massiccio intervento legislativo modifica profondamente la normativa processuale e ha la finalità espressa di ridurre i tempi di trattazione dei giudizi e rispettare, di conseguenza, gli impegni assunti dall’Italia in relazione al PNRR. L’altro versante della Riforma Cartabia ha riguardato l’ordinamento giudiziario; alcuni aspetti sono oggetto di una delega al Governo, rispetto alla quale da poco risultano conclusi i lavori di una commissione di studio istituita presso il Ministero della Giustizia;  ma vi sono poi una serie di norme, immediatamente precettive, in materia ordinamentale, organizzativa e disciplinare, di eleggibilità e ricollocamento in ruolo dei magistrati e di costituzione e funzionamento del Consiglio superiore della magistratura. Nelle mie brevi riflessioni i due settori di intervento della riforma, processuale e ordinamentale, necessariamente si intrecciano. La riduzione dei tempi E’ ingenuo ritenere che i risultati auspicati in termini di riduzione dei tempi della risposta giudiziaria possano essere raggiunti semplicemente con interventi processuali, e neanche esclusivamente con aumenti di risorse di persone e mezzi. Questi interventi necessari e doverosi, che producono senza dubbio effetti positivi, devono essere accompagnati necessariamente da interventi strutturali e di sistema che non devono riguardare la giustizia ma la buona amministrazione del paese. Se non si incide, riducendola entro margini fisiologici (vedi dati statistici europei) sulla domanda di giustizia in Italia, nessun intervento processuale o ordinamentale sulla giurisdizione potrà essere risolutivo. C’è tutto un segmento fondamentale, che precede la “patologia” sulla quale interviene la giurisdizione, che richiede interventi urgenti, che abbiano un orizzonte temporale di medio-lungo periodo. E, invece, noi assistiamo dinanzi allo sfacelo “sociale” e “culturale” che attraversa il nostro paese  ad interventi che aggravano ancora di più la macchina giudiziaria con introduzione di nuovi reati, assegnazione di compiti di supplenza alla giurisdizione (penso al fine vita), il continuo inasprimento delle pene; mentre sarebbe necessario in via preventiva rafforzare il sistema dei controlli amministrativi, rafforzare il controllo da parte dello Stato sul territorio (è sotto gli occhi di tutti il fallimento del controllo del territorio, sotto il profilo urbanistico, da parte dei Sindaci dei Comune: si potrebbe immaginare di spostare su altri organi, non soggetti al consenso elettorale, questo nevralgico settore, che nella fase patologica intasa i Tribunali con previsioni sanzionatorie irrisorie), incrementare gli investimenti nel sociale, nella scuola, nella cultura (diceva giustamente Gesualdo Bufalino: “La mafia sarà vinta da un esercito di maestre elementari”); garantire che la pubblica amministrazione paghi ciò che deve ai cittadini e alle imprese, subito e senza interessi, che si accumulano per anni, riducendo così il contenzioso (anche per rinsaldare la fiducia del cittadino nello Stato ed ottenere un importante effetto culturale: lo stato adempie alle proprie obbligazioni, altrettanto devono fare i contribuenti con lo Stato). Possiamo incidere come vogliamo sulle norme processuali ma se si continuano ad addossare sulla magistratura, anello terminale della catena, tutte le inefficienze statali, assegnando alla stessa una “funzione salvifica” che non può e non deve avere, non potranno mai essere risolti i problemi connessi ai tempi della giustizia. Con il rischio poi di vedere additata la giustizia e la magistratura come causa di inefficienza e ragione di incertezza del diritto che allontana gli investimenti. La giustizia giusta Non sempre una giustizia veloce è una giustizia giusta. Non c’è dubbio che una risposta che arriva a distanza di anni dai fatti non può essere giusta anche qualora la decisione risulti corretta. I tempi della risposta sono fondamentali. La giustizia è un servizio per i cittadini e deve essere efficiente anche in termini temporali, ma il dispiegarsi del processo fino alla decisione ha i suoi tempi. Si pensi alle condizioni attuali del lavoro in Corte di cassazione (c’è stato un tempo “lontano” in cui i giudici della cassazione avevano modo e tempo di studiare le monografie per risolvere i casi che si prospettavano; oggi, la Corte di Cassazione è definita un “sentenzificio”, che sempre con maggiore difficoltà consente di assolvere adeguatamente al fondamentale ruolo di nomofilachia). Ai giudici deve essere garantito un tempo necessario e prezioso, che nella prospettiva di efficientamento degli ultimi tempi scompare, che è il tempo della decisione! Quante volte la decisione deve maturare nel convincimento del giudice, dinanzi a diverse opzioni che si prospettano nella valutazione del fatto e nella interpretazione giuridica? Ecco, ai giudici non deve mai essere sottratto questo tempo, perché il rischio è la creazione di una categoria ottusa e burocrate, attenta alle forme e alle procedure, ma indifferente rispetto all’in sé della giurisdizione, ossia il contenuto della decisione. E non aiutano in questa prospettiva tutte le norme della riforma Cartabia che accentuano il carrierismo e la verticalizzazione degli uffici giudiziari, anche giudicanti, ad esempio introducendo le “pagelle” o nuovi illeciti disciplinari, per il mancato rispetto delle “direttive” (quali? Con quale contenuto?). Ecco, in conclusione, chiediamoci se la figura di giudice, pressato dalla richiesta di una sempre più alta produttività, impaurito dalla introduzione di nuovi illeciti disciplinari, asservito nelle gerarchie degli uffici giudiziari, possa svolgere con serenità ed autorevolezza il gravoso compito di amministrare la giustizia che gli è stato affidato. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediRossella Marro

Ragazza trovata sanguinante in discoteca a MilanoIncendio a Firenze, scoppia un rogo nell'appartamento: evacuato un condominio

Parco nazionale d'Abruzzo: il mistero dei lupi e degli avvoltoi avvelenati

Emilia Romagna, la diga di Ridracoli responsabile dell'alluvione? La fake news che gira sul webSciopero venerdì 26 maggio 2023 a Napoli, Milano, Torino, Roma: stop di Italo, Trenitalia, Trenord e Atm

La polizia bussa alla porta per un controllo, loro buttano la droga dalla finestraMilano, lo prendono a bastonate per rubargli 20€: è grave

Palermo, investita mentre attraversa la strada: grave una pensionata di 85 anni

Lago di Garda, pensionato distrugge autovelox con una fiondaMeloni e Schlein nude e incinte, rimosso da Piazza San Babila il murales

Ryan Reynold
Truffa del falso nipote, anziana non ci casca e chiama i carabinieriPadova, bancomat emette banconote da 50 euro invece che da 20Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 399

Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

  1. avatarScoperti mentre rubano un'auto, investono i carabinieri: due ferititrading a breve termine

    Ilaria, l'hostess arrestata a Gedda: "Pensavo si trattasse di una rapina"Versilia, entra armato di coltello in un Conad e minaccia la cassieraMilano, tenta di rapire il bimbo di 2 anni, il padre interviene e la bloccaRovigo, bimbo salva il nonno dal soffocamento con manovra di Heimlich

    1. Imperia, parto oltre il termine finisce in tragedia: neonato morto nel grembo materno

      1. avatarIncidente stradale a Palermo: ferita ragazza 24enneETF

        La città di Pontedera dice addio all'ex studente 20enne che voleva diventare un cantante

  2. avatarMorte Andrea Papi, la testimonianza che salverebbe l'orsa JJ4: "Ucciso da un maschio"Professore Campanella

    Allerta meteo, nuovo ciclone sull'Italia: a rischio Sicilia, Sardegna e ToscanaRimini, tre ragazzi escono a fare surf: la Guardia costiera li cerca e si spiaggiaSi aggrava il bilancio dell'incidente sull'A30: deceduto anche il fratellino di JemilaBomba d’acqua a Fabriano, grandine e allagamenti in città

  3. avatarFoggia, bambina finisce sotto un trattore: è graveEconomista Italiano

    Bimbo autistico escluso dalla comunione "perché disturbava": arrivano le scuse del vescovoNapoli, un appartamento ha preso fuoco in via Maria Cristina di SavoiaLutto nel Pd, Federico Pacciani è morto a 37 anni: era candidato al consiglio comunale a SienaIncidente domestico a Teramo: 65enne cade dal balcone e muore

Trentino, mamma e figlio di 4 anni trovati morti nel torrente Noce

Marzia Capezzuti, Annamaria si è avvalsa della facoltà di non rispondere. Parla l'avvocato Nicodemo GentileIncidente in tangenziale: evita il frontale e finisce nella scarpata*