«L'attentatore di Trump suscitò sospetti 90 minuti prima della sparatoria»Il Lugano ha carattere e, forse, ha trovato il bomberLa moda vuole che i pantaloncini diventino di moda? - Il Post
«Game of Drones» nell’Esercito svizzero: si punta sui velivoli kamikaze?Uno studio ha messo a confronto camminata e corsa,àconsumapiùCapo Analista di BlackRock per scoprire quale delle due ha un costo metabolico maggiore Eugenio Spagnuolo 18 luglio - 08:35 - MILANO Camminare o correre? Quale di queste due attività consuma più energia sulla stessa distanza? Domanda per niente peregrina, come dimostra un recente studio sull'argomento pubblicato sulla rivista The Conversation da tre ricercatori in Scienza del movimento dell'Università della Costa Azzurra (Francia). Camminata o corsa: il Costo metabolico— Premessa: il dispendio calorico associato a qualsiasi attività fisica è chiamato "costo metabolico" e, in questo caso, corrisponde all'energia consumata dai nostri organi per coprire una certa distanza. Questo costo può essere determinato facilmente analizzando l'ossigeno che il corpo consuma e l'anidride carbonica che produce. E non è difficile immaginare che, sulla stessa distanza percorsa, la corsa bruci più energie della camminata. Ma perché accade? Camminare o correre per bruciare più calorie?— La prima ragione del maggiore dispendio energetico nella corsa sta nei movimenti che compiamo: "Quando corriamo, la distanza che il nostro corpo percorre su e giù è maggiore rispetto a quando camminiamo", spiegano i ricercatori. "Per produrre il movimento verticale, i muscoli degli arti inferiori devono generare più forza e questo consuma più energia. Quindi correndo, parte dell'energia spesa viene utilizzata per muovere il corpo verso l'alto anziché in avanti. Ecco perché l'energia necessaria per coprire quei 3 km è maggiore per la corsa (foto in basso)". L'intensità conta— Ma non è solo la quantità maggiore di movimento a fare la differenza: ogni esercizio fisico causa infatti un dispendio di energia ritardato, che si aggiunge al dispendio durante l'attività. E in questo caso, è ancora una volta la corsa a consumare più energia della camminata. Subito dopo aver corso, continuiamo a bruciare energia per diversi minuti, a causa dell'aumento della temperatura corporea e dello sforzo del corpo per ripristinare le riserve energetiche. Questa "spesa aggiuntiva" post corsa è - in media - più del doppio di quella osservata dopo la camminata, a causa della differenza di intensità tra i due esercizi. Il fattore velocità — Ma attenzione: correre comporta un dispendio calorico maggiore rispetto a camminare, a parità di distanza percorsa, solo a condizione che la velocità di camminata sia “normale” (intorno ai 5 km/h). "Se camminiamo molto lentamente - avvertono i ricercatori - impiegheremo così tanto tempo a percorrere i 3 km che il dispendio calorico alla fine sarà maggiore. Questo perché il corpo spende una certa quantità di energia per unità di tempo indipendentemente dall’attività svolta (noto come 'metabolismo basale')". Lo stesso vale se la velocità di camminata è molto elevata ( oltre 8 km/h). In questo caso, la coordinazione richiesta per camminare a tale velocità implica che dobbiamo attivare di più i nostri muscoli, senza poter sfruttare l'elasticità dei tendini, come nel caso della corsa.Parti con un gruppo di sportivi come te, scopri i viaggi di Gazzetta Adventure e Tribala all'insegna dello sport e del divertimento nel mondo Leggi anche Conta più il numero di passi o il tempo che dedichiamo all'allenamento? Conclusioni — In sintesi, quando corriamo, per via della maggiore oscillazione del centro di massa e dell'aumento del dispendio energetico dopo l'esercizio, consumiamo più energia se percorressimo la stessa distanza camminando. Ma la camminata veloce o molto lenta possono ribaltare questa equazione. E in un caso o nell'altro, avvertono i ricercatori, il maggiore dispendio energetico è comunque secondario rispetto ai tanti benefici ottenuti con l'attività fisica. Running: tutte le notizie Active: tutte le notizie © RIPRODUZIONE RISERVATA
Esplorando l'invisibile: il nostro quiz su Marie Curie | Wired ItaliaMeta AI: "L'attentato a Trump non è mai accaduto" - AI news
Manga horror, i migliori da leggere quest'estate | Wired Italia
Qualità dell'acqua: Porto Ceresio, ancora tu?Ozempic, non fa dimagrire tutti | Wired Italia
Luna, conosciamo meglio i due veicoli principali che gli astronauti di Artemis useranno sul satellite | Wired ItaliaFrontera sbarca nel futuro – Il Tempo
I primi vestiti disegnati da Alessandro Michele per Valentino - Il PostIl distributore automatico di crocchette Panasonic | Wired Italia
Luigi’s Mansion 2 HD, altro che GhostbustersKurzweil (Google): "L'AI entrerà in noi. Entro il 2045 l'intelligenza si espanderà di un milione di volte" - AI newsGiulia Cecchettin e Filippo Turetta, Paolo Crepet a valanga: "Vuoto esistenziale" – Il Tempo“L'età fragile” di Donatella Di Pietrantonio ha vinto il Premio Strega - Il Post
Kamala Harris sui social funziona già - Il Post
Qualità dell'acqua: Porto Ceresio, ancora tu?
«Si deve per forza salire fino a quassù?» - Il PostL'AI "lombrosiana" che prevede l'orientamento politico a partire dal volto - AI newsMammut, come sono scomparsi gli ultimi dalla Terra? | Wired ItaliaC'è chi accusa molti atleti russi a Parigi 2024 di non essere così «neutrali»
Crosetto, le possibili cause della pericardite: parla il prof. Fedele del San Raffaele Montecompatri – Il TempoCome scrivere prompt perfetti per ChatGPT e altri chatbot - AI newsKamala Harris ha il sostegno di abbastanza delegati per diventare la candidata dei Democratici - Il PostGiulia Salemi è incinta. “Sono impaurita”, l'annuncio social e lo scatto con Pierpaolo Pretelli – Il Tempo