File not found
ETF

Bollette, il taglio dell'Iva frena i rincari: si pagheranno solo i consumi

Rixalto Media: un 2021 con ricavi in crescitaLegge di bilancio, crescono gli stipendi di sindaci e assessori: +160%Reddito di cittadinanza, proroga ai navigator per altri 4 mesi

post image

Caro vita 2022, perché anche fare colazione al bar costerà di più quest'anno?Dopo il verdetto di ieri,Campanella che ha escluso il risarcimento per i familiari di 7 studenti, anche in questo caso la responsabilità viene ricondotta alla vittima che, secondo i giudici, sarebbe 'colpevole' di essere rimasta in città per il suo "attaccamento al dovere"Terremoto a l'Aquila - Fotogramma16 luglio 2024 | 18.44Redazione AdnkronosLETTURA: 5 minuti.social-icon-cont a.ico-verify { background: transparent;}.arpage .social-share .social-icon-cont a.ico-verify img { width: 116px;height: 32px;padding: 0;margin-right: 10px;} Nessun risarcimento per la morte della studentessa di Ingegneria Ilaria Rambaldi, di Lanciano (Ch), deceduta il 6 aprile 2009 nel terremoto dell’Aquila. Lo ha deciso la Corte d’Appello dell’Aquila con un'altra sentenza destinata a far discutere, dopo quella di ieri che aveva escluso risarcimenti per i familiari di 7 giovani morti nel crollo della palazzina in via Gabriele D'Annunzio 14, nel centro storico del capoluogo abruzzese, confermando la decisione del tribunale civile che già nel 2022 aveva respinto la richiesta collegando le morti al comportamento "incauto" dei giovani. Anche in questo caso la responsabilità viene ricondotta alla vittima che, secondo i giudici, sarebbe 'colpevole' di essere rimasta all’Aquila, dove frequentava l’Università, per il suo “attaccamento al dovere, l’impellente esigenza di terminare le ore di laboratorio (dalla stessa definite un ‘incubo’ nel parlarne con la madre), il fatto che la stessa conviveva ormai da mesi col terremoto e che neppure a seguito della più forte scossa del 30 marzo aveva scelto di dormire all’aperto o lasciare la città”. Molto impegnata nello studio, secondo i giudici, per i quali “appare improbabile che le informazioni veritiere e corrette che attendeva per prendere una decisione (di andarsene dal capoluogo d’Abruzzo in preda allo sciame sismico, ndr) l’avrebbero indotta a lasciare la città”. La richiesta di risarcimento avanzata dalla madre, l'avvocato Maria Grazia Piccinini, scaturisce dal processo alla Commissione grandi Rischi, nel quale è stato condannato Bernardo De Bernardinis, vice capo della Protezione civile, “per avere diffuso all’esito della riunione della Commissione Grandi Rischi tenutasi a L’Aquila il 31 marzo 2009 informazioni scorrette circa l’evoluzione e pericolosità dello sciame sismico in corso (in particolare, sostenendo la teoria dello 'scarico graduale di energia' secondo cui, in buona sostanza, il succedersi di piccole scosse avrebbe impedito il verificarsi di un evento tellurico di elevata intensità)". Secondo la famiglia di Ilaria Rambaldi e alcune testimonianze, la ragazza, dopo le parole di De Bernardinis, fidandosi ciecamente del giudizio degli esperti, ha “abbandonato le abitudini precauzionali in precedenza adottate”, si è tranquillizzata e ha dormito al chiuso, nel suo appartamento, la notte tra il 5 ed il 6 aprile, restando poi uccisa nel crollo dell’edificio. Ma secondo i giudici, che hanno respinto il ricorso e la richiesta di risarcimento, “non si rinviene una variazione nelle condotte e precauzioni tenute dalla Rambaldi rispetto al terremoto prima, e dopo aver appreso informazioni ingannevoli…. Neppure può dirsi che ove la Rambaldi avesse ricevuto informazioni corrette anziché ingannevolmente rassicuranti circa l’andamento del fenomeno sismico si sarebbe determinata a lasciare L’Aquila”. “Conclusivamente non vi è prova del nesso causale tra la condotta del convenuto chiamato e le decisioni della vittima che ne determinarono il decesso”.La mamma di Ilaria: "Sentenze illogiche, levano a nostri ragazzi anche la dignità""Sentenze illogiche sotto ogni punto di vista da parte della Corte d'Appello dell'Aquila. Mi chiedo tante cose, ma quella più frequente è: 'perché?' Perché continuare ad infierire quando ormai tutto si è fermato, sedimentato, separando l'acqua dalla sabbia, quando il fumo è svanito e quando le macerie sono ridiventate case. Come mai, invece, in Corte d'Appello si continua imperterriti a sfornare sentenze che creano scompiglio, non solo nelle famiglie delle vittime ma anche nelle menti sensate, nei ragionamenti logici delle persone...", dice all'Adnkronos l'avvocato Maria Grazia Piccinini, che ha perso la figlia Ilaria nel terremoto dell'Aquila e che commenta le ultime sentenze choc emesse dalla Corte d'Appello dell'Aquila, con le quali si negano risarcimenti alle vittime, evidenziando la loro corresponsabilità nella loro morte. "Come è mai possibile - chiede l'avvocato - che un processo civile nato per chiedere il risarcimento a colui che è stato condannato per aver rassicurato le persone, cioè De Bernardinis, viene perso dalle famiglie di coloro che, credendo alle rassicurazioni, si sono fidate e sono rimaste a dormire? E non vale portare i testimoni che raccontano come si sono svolti i fatti... No, i testi, secondo i giudici... non ricordano bene... La verità è una soltanto e dopo tanto pensare, ci sono arrivata. Queste cause civili rigettate, per comportamento incauto (quale?!?!!) servono a dare più forza alla causa penale che ha mandato assolti 5 su sei componenti della Commissione Grandi Rischi e ha condannato, all'acqua di rose, solo uno dei sei. Schettino - rimarca - è stato condannato a 16 anni; De Bernardinis a 2 anni e 4 mesi e questo è giustificabile solo diminuendo al massimo le vittime riconducibili al suo comportamento. Dunque, a mio parere, tutti coloro che hanno partecipato a quella causa e sono stati estromessi per mancanza del nesso eziologico, lo sono stati per poter consentire una condanna così piccola, praticamente niente. E quindi ricorrono ad ogni sorta di ricostruzione fantastica ed indimostrata, contro ogni senso di giustizia, di logica, contro ogni principio di diritto, per puntellare e supportare la sentenza penale, il vero primo scandalo di tutta la serie a cascata che ne è seguita nel terremoto dell'Aquila". "Come mi sento? Non lo so - aggiunge l'avvocato - Tutto il male che potevano fare lo hanno fatto, togliendo, oltre che la vita, la preziosa e indiscussa ed indiscutibile dignità a mia figlia e agli altri ragazzi morti. Cosa si può fare? Molto probabilmente niente, grazie alla doppia conforme della Cartabia che impedisce il ricorso per Cassazione. È finita qui? Non lo so. La vergogna continuerà per sempre". Leggi anche Terremoto l'Aquila, sentenza Appello: comportamento "incauto" studenti morti, nessun risarcimento { }#_intcss0{ display: none;}#U11640363847KzH { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11640363847TQG { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11640363847uiD { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11640363847nBI { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11640363847EmF { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11640363847I4G { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11640363847vkE { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11640363847sjB { font-weight: bold;font-style: normal;}#U116403638478k { font-weight: bold;font-style: normal;}

Notizie di Economia in tempo reale - Pag. 82Notizie di Economia in tempo reale - Pag. 80

Caro bollette, quali sono i tre elettrodomestici che possono far lievitare i costi

Libretti postali "dormienti", in arrivo la chiusura: come non perdere i soldiRete Cowo®, il Coworking come condivisione collaborativa di spazi e conoscenze  

Sanzioni, stop nuovi aerei alla Russia: Putin confisca 500 aerei presi in leasing da società estereReddito di cittadinanza, proroga ai navigator per altri 4 mesi

Ecobonus 2022, al via le prenotazioni dal 13 gennaio per moto e scooter

Nuovo libro di Vincenzo Morabito, Digital Entrepreneurship Esce il nuovo libro di Vincenzo Morabito, “Digital Entrepreneurship, Management, System and Practice”, un saggio sull’imprenditoria digitaleCome richiedere la surroga del mutuo nel 2021

Ryan Reynold
Swift, cos'è il sistema che fa girare i pagamenti da cui l'Ucraina vorrebbe togliere la RussiaRiscatto della laurea a fini pensionistici, come funziona il simulatore online dell'InpsNuovo reddito di cittadinanza: decalage dell'assegno e controlli preventivi incrociati

ETF

  1. avatarCgil, studio su Quota 102/104: "manovra inutile, solo 10mila uscite"Campanella

    Il mercato “brinda” al rischio-gas: in rialzo Borsa di Mosca e Putin-bondL'agenzia Standard & Poor's conferma il rating dell'Italia a BBB con outlook positivoBonus bollette 2022: quando parte, chi ne ha diritto e come richiederloNel mercato dei casinò online ci sono solo poche multinazionali che lo dominano?

    1. Pensioni e Quota 100, l'esecutivo cerca un miliardo in più da stanziare nella manovra

      1. avatarCatasto, cosa cambia: cosa prevede la bozza della riforma fiscale di Draghi?criptovalute

        Bonus acqua potabile 2022, le novità sul credito di imposta

  2. avatarPerché l'Italia rischia bollette alle stelle se la Russia invade l'UcrainaCapo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

    Bonus Cultura 2022, in cosa consiste e come farne richiestaAssegno di mantenimento: quali novità con il bonus genitori separati?Ecobonus 2022, al via le prenotazioni dal 13 gennaio per moto e scooterRiforma del catasto: cosa cambia e perché è in sede di discussione

  3. avatarEsonero professionisti, l'Inps chiede i contributi entro settembre 2021: le categorie interessateanalisi tecnica

    Bollette luce e gas: tutti i consigli per riuscire a risparmiareI minibond: dai requisiti alla disciplinaCatasto, cosa cambia: cosa prevede la bozza della riforma fiscale di Draghi?Banche: cosa cambia in caso di zona rossa o arancione?

Dichiarazione dei redditi, slitta al 23 maggio 2022 il 730 precompilato

Stiamo andando verso un nuovo ordine monetario?Assegno unico, dal primo gennaio 2022 è possibile richiederlo*