Conte accusa Salvini di lavorare contro l'interesse nazionaleCoronavirus, Sileri: "Bollettino giornaliero inutile, numeri bassi"Notizie di Politica italiana - Pag. 465
Decreto Rilancio: governo pone questione di fiducia alla CameraL’AI Act è stato approvato,analisi tecnica ma non del tutto. In questi giorni, è emerso un elemento dissonante: una differenza rilevante relativa all’ambito di applicabilità della normativa.A fine dicembre, i legislatori europei avevano concordato sulla non applicazione delle disposizioni del regolamento ai sistemi gratuiti e open-source, con l’eccezione di quelli classificabili come “ad alto rischio”. Nella versione del regolamento approvata la scorsa settimana, però, si legge l’esatto opposto:Versione di fine dicembre: “Gli obblighi stabiliti dal presente regolamento non si applicano ai sistemi di AI rilasciati con licenze gratuite e open-source, a meno che non siano immessi sul mercato o messi in servizio come sistemi di AI ad alto rischio o come sistemi di AI che rientrano nei titoli II e IV” (articolo 2/5g, versione in inglese: “The obligations laid down in this Regulation shall not apply to AI systems released under free and open source licences unless they are placed on the market or put into service as high-risk AI systems or an AI system that falls under Title II and IV”).Versione approvata la scorsa settimana: “Il presente regolamento si applica ai sistemi di AI rilasciati con licenze gratuite e open-source, a meno che non siano immessi sul mercato o messi in servizio come sistemi di AI ad alto rischio o come sistemi di AI previsti dagli articoli 5 o 50″ (articolo 2/12, versione in inglese: “This Regulation applies to AI systems released under free and open source licences, unless they are placed on the market or put into service as high-risk AI systems or as an AI system that falls under Article 5 or 50”).L’AI Act è realtà: ora tocca alle aziendeOra che il regolamento sembrava essere definitivo, emerge dunque una divergenza tra ciò che era stato annunciato alla fine del 2023 e il testo effettivamente approvato il 13 marzo dagli eurodeputati. La dissonanza, preventivata dallo stesso legislatore, dovrebbe essere risolta l’11 aprile, quando il Parlamento Ue si riunirà in sessione plenaria.
Azzolina: "Gli alunni misureranno la temperatura a casa"Vincenzo De Luca attacca i vacanzieri per la loro irresponsabilità
Salvini dietrofront sulla mascherina: "Va usata nei luoghi chiusi"
Reddito di cittadinanza: il vero flop sono i navigatorDeputata della Lega sulla maggioranza: "Importate coronavirus"
Matteo Salvini a Mondragone, i cittadini: "Basta passerelle!"Salvini sui migranti col barboncino: "Umiliante per gli italiani"
Scuola, De Luca contro il governo: lezioni al via il 24 settembreMinistra Azzolina: "A settembre scuole aperte dopo orario"
Coronavirus, Boccia: "Pronti a chiudere territori, se necessario"Meloni, recovery fund: "Votiamo a favore solo a date condizioni"Immigrato cucina gatto, Salvini mette alla gogna donna sul webMeloni, recovery fund: "Votiamo a favore solo a date condizioni"
De Luca contro Salvini: "Squinternato razzista da Milano"
Salvini a Conte: "Non c’è emergenza, lei mente agli italiani"
Bonus baby sitter ai nonni: Bellanova contro la scelta dell'InpsNotizie di Politica italiana - Pag. 477Salvini definisce Zingaretti un "cret*no", poi ritira l'aggettivoAvviso di garanzia a Conte, Salvini: "Meglio tardi che mai"
Covid, Mattarella: "Libertà non è fare ammalare gli altri"Governo risponderà in Tribunale della gestione crisi sanitariaCaso camici e Fontana: le domande del M5S in un post su FBSondaggi, meno di un punto di distanza tra Pd e Lega