File not found
Guglielmo

Covid, Regno Unito: zero morti in 24 ore in Inghilterra, Scozia e Irlanda del Nord

Ikea ritira set di piatti, ciotole e tazze per rischio di rottura e ustioni: le serie a rischio ritirate da IkeaMiriam Segato, arrestate due infermiere per omicidio involontario: erano ubriacheNotizie di Esteri in tempo reale - Pag. 702

post image

Tragedia al parco giochi: papà schiaccia figliolettaÈ davvero possibile “leggere” e prevedere i comportamenti delle persone permettendo alla polizia o addirittura alle macchine di intervenire e catturare potenziali malviventi?VOL Non si tratta di domande di scuola e di discussioni accademiche rispetto a un futuro lontano e improbabile, perché il progresso corre veloce e questi interrogativi su “tecnogiustizia” e “tecnoautorità” iniziano a entrare nella nostra società.In Gran Bretagna così come in California vengono testati da tempo programmi di intelligenza artificiale che individuano aree, comunità e situazioni a rischio oppure scandagliano database con criminali comuni, cercando di indovinare quali soggetti possano commettere un reato violento, assegnando a ciascuno un punteggio di rischio.La Commissione Ue sta preparando un regolamento sull’intelligenza artificiale. Peccato che si riferirà solo all’Ai per usi civili, mentre i problemi più gravi li avremo nei settori della difesa e della sicurezza. È desiderabile che i dati, gli algoritmi, le macchine esperte, in una parola l’intelligenza artificiale diventino un’arma di previsione, dissuasione e repressione del crimine? È davvero possibile “leggere” e prevedere i comportamenti delle persone permettendo alla polizia o addirittura alle macchine di intervenire e catturare potenziali malviventi? È tollerabile che una società avanzata e uno stato di diritto possano anche soltanto concepire di analizzare espressioni ed emozioni per scommettere sull’attitudine criminale di un individuo? Non si tratta di domande di scuola e di discussioni accademiche rispetto a un futuro lontano e improbabile, perché il progresso corre veloce e questi interrogativi su “tecnogiustizia” e “tecnoautorità” iniziano a entrare nella nostra società. Non stiamo parlando di Tom Cruise e Minority Report, insomma, ma di vita reale. In Gran Bretagna così come in California vengono testati da tempo programmi di intelligenza artificiale che individuano aree, comunità e situazioni a rischio oppure scandagliano database con criminali comuni, cercando di indovinare quali soggetti possano commettere un reato violento, assegnando a ciascuno un punteggio di rischio. Come ha raccontato Fabio Chiusi su Valigia Blu si sperimentano perfino strumenti per rilevare dai volti le emozioni: in Uttar Pradesh, a Lucknow, le autorità hanno installato sistemi di identificazione di espressioni facciali di paura, tristezza, dolore e quant’altro possa indicare una violenza in atto contro donne e bambini (fenomeno assai diffuso, secondo le statistiche, in quel territorio come, purtroppo, in tanti altri luoghi del mondo). Te lo leggo in faccia Questo “test”, che cerca di sfruttare algoritmi intelligenti per captare segnali d’allarme sui volti delle vittime, ha destato commenti sconcertati tra gli esperti di machine learning: pensare che un algoritmo possa capire le emozioni di un individuo solo valutandone le rughe del viso parrebbe, in effetti, un’illusione destinata a naufragare, poiché non tutto è visibile agli occhi artificiali. D’altra parte gli esseri umani non mostrano tutto ciò che provano; reagiscono sorridendo anche in frangenti dolorosi o di terrore o rimangono impassibili subendo abusi. Insomma, la pretesa di rilevare stati d’animo con una telecamera deve fare i conti con l’unicità umana e le variabili della coscienza. Sarebbe enorme la quantità di falsi positivi causati da queste tecnologie, ben lungi dall’essere infallibili. Il principio di “Rule of Human Law by Default” dovrebbe imporre la progettazione e l’uso di sistemi informatici, a maggior ragione se intelligenti, nei quali l’ultima parola spetti sempre e solo a super-admin umani. Cosa che ora non c’è e non ci mette al riparo dall’avere in futuro macchine a governarci, anche solo implicitamente. Già oggi quando parliamo di tutela dei lavoratori, i sindacati sono costretti spesso ad avere a che fare, più che con datori di lavoro umani, con algoritmi, app, controlli automatizzati che dettano le regole sul lavoro. Passaggio irreversibile Il rischio è quello di innescare un meccanismo irreversibile. La Commissione Ue ha lavorato negli anni per immaginare requisiti etici da applicare all’intelligenza artificiale. Dopo avere pubblicato linee guida etiche e un libro bianco sull’argomento, ci si attende a breve una proposta di regolamento europeo che miri a normare le forme più rischiose per i diritti e le libertà degli individui. L’intelligenza artificiale può essere una grande opportunità, ma se non governata può davvero essere «l’ultima invenzione dell’essere umano», per citare, tra gli altri, James Barrat: in effetti, al di là della nostra sorte, potrebbe arrivare il momento in cui le persone delegheranno la creatività e la capacità di inventare agli algoritmi. Uno scenario di autoriduzione allo stato vegetativo assolutamente non desiderabile. Le macchine, in passato, hanno sostituito le azioni umane e questo ha avuto conseguenze sui posti di lavoro. Oggi il rischio è di un salto ulteriore: robot e algoritmi possono iniziare a sostituire i pensieri e le volontà degli esseri umani. C’è una bella differenza. Occuparsi di scenari distopici non vuol dire essere contro lo sviluppo tecnologico, l’intelligenza artificiale e le altre magnifiche sorti “e-progressive”, ma avere la consapevolezza e la determinazione, finché si è in tempo, di ancorare questa evoluzione a un’etica umanistica. Vale per la scienza, per l’industria, per la politica e per ogni istituzione. La politica dovrebbe abbandonare i conformismi e avere il coraggio, forse spudorato, di inserire nelle costituzioni nuovi principi e norme fondamentali. Proprio lo “stato di diritto umano”, ad esempio, per il quale mai dovrebbe essere lasciata la possibilità di agire come autorità o persino di far legiferare alle macchine e agli algoritmi. Bisogna evitare l’avvento di poliziotti-bot o, peggio, di deputati-bot, e l’ultima parola nell’amministrazione di società o sistemi informatici dovrebbe sempre e solo appartenere a esseri umani. L’umano, con le sue imperfezioni incalcolabili e con i suoi sentimenti misteriosi, custodisce il segreto del perdono e della pace, sconosciuti all’iper razionalità perfetta degli algoritmi, per i quali tutto è calcolabile. Si sta entrando in un mondo ancora inesplorato nel quale, in nome del progresso, ci imbatteremo in sistemi estremamente rischiosi per i nostri diritti e le nostre libertà. Una soluzione può essere trattare l’intelligenza artificiale alla stregua dei medicinali e dei dispositivi medici, idea già proposta dal sottoscritto e da altri esperti come Stefano Quintarelli: prima dell’immissione in commercio di sistemi AI rischiosi, si dovrebbe prevedere un percorso di sperimentazione e di valutazione degli impatti per considerarne gli effetti collaterali e attivare forme di vigilanza sulle conseguenze indesiderate. Sembra la strada tracciata anche dal libro bianco della Commissione Ue che prelude al prossimo regolamento europeo. Peccato che quel regolamento si riferirà solo all’intelligenza artificiale per usi civili, mentre i problemi più gravi li avremo nei settori della difesa e della sicurezza.   © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediLuca Bolognini

La storia di Jaxox Buell: addio al bimbo con microcefaliaPeschereccio italiano speronato da barche turche di fronte alla Siria

Haiti, rapito l'ingegnere Giovanni Calì: chiesto un riscatto di 500mila dollari

George Floyd, accusa chiede 30 anni di carcere per Derek Chauvin: sentenza il 25 giugnoFocolaio Covid a Maiorca, 700 studenti positivi dopo una vacanza

Israele-Gaza, l'esercito israeliano attacca Hamas. Netanyahu: "Avanti per tutto il tempo necessario"USA, violento tornado nella periferia di Chicago: diversi i feriti

USA, la storia della piccola Luna Fenner: la bambina nata con la “maschera di Batman”

Giappone, treno ritarda di un minuto mentre il macchinista è in bagno: aperta un'inchiestaVariante Delta nel Regno Unito, +90% di casi Covid in una settimana

Ryan Reynold
Variante Delta nel Regno Unito, +90% di casi Covid in una settimanaWashington DC, ponte pedonale crolla sull’Interstate 295Ddl Zan, Macron: “Da Draghi giusto approccio, in Francia è così da tempo”

Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

  1. avatarRaid di Israele distruggono l’unico laboratorio Covid di Gaza per lo screening dei tamponiVOL

    Londra, il laburista Khan rieletto sindaco con il 55,2% dei votiNotizie di Esteri in tempo reale - Pag. 701Mamma uccide i figli di 7 e 9 anni negli Stati Uniti e confessa: "Me lo hanno chiesto le voci"Florida, sparatoria in un noto supermercato di Royal Palm Beach: tre morti

      1. avatarAttacco con coltello a Wurzburg, in Germania: almeno tre morti e sei ferititrading a breve termine

        Israele-Gaza, l'esercito israeliano attacca Hamas. Netanyahu: "Avanti per tutto il tempo necessario"

  2. avatarMigranti, barcone alla deriva alle Canarie per 17 giorni: morta una bimba di 5 anniProfessore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

    Bimba di 8 anni insultata da quattro minori perché ha perso i capelli per la chemioterapiaRagazzo omosessuale decapitato dalla propria famiglia: orrore in IranVariante Lambda "di interesse" per l'Oms: è già presente in 29 paesiVon Der Leyen: "Liberalizzazione dei vaccini non risolve il problema"

  3. avatarUsa, precipita mongolfiera: cinque morti ad Albuquerque, in New MexicoProfessore Campanella

    Botswana, trovato diamante da 1.098 carati: è il terzo più grande al mondoNotizie di Esteri in tempo reale - Pag. 681Gran Bretagna: 5mila piccioni viaggiatori scomparsiSri Lanka, affonda la nave cargo incendiata: si teme disastro ambientale

Regno Unito, immigrati europei fermati alla frontiera e rimpatriati

India, casi di positività Covid in uno zoo: contagiati 8 leoni e alcuni dipendentiFocolaio a Maiorca, l'hotel degli studenti isolati: "Musica, scherzi, lanci di cibo: è un inferno"*