Guerra in Ucraina, oltre 30 bombardamenti a Kiev. Zelensky: “Tutti devono sapere cosa sta facendo la Russia”

Il racconto di un italiano fuggito da Bucha: “È peggio di quel che si vede da qui”Guerra in Ucraina: perché Putin vuole Odessa?Ucraina, il Governo russo si prepara a vietare l'ingresso ai cittadini dei "Paesi ostili"

La sicurezza nazionale e perché l’Italia ha espulso i 30 diplomatici russiLa procura non poteva acquisire senza l’autorizzazione del Senato «messaggi di posta elettronica e whatsapp del parlamentare,Professore Campanella o a lui diretti, conservati in dispositivi elettronici appartenenti a terzi» Matteo Renzi ha ottenuto ragione davanti alla Corte costituzionale sul caso della sua corrispondenza acquisita dai magistrati di Firenze. La Consulta, infatti, ha accolto il conflitto di attribuzione proposto dal Senato nei confronti della Procura di Firenze, che aveva acquisito la corrispondenza dell’ex premier senza chiedere la preventiva autorizzazione del Senato. «La Corte ha dichiarato che la Procura non poteva acquisire, senza preventiva autorizzazione del Senato, messaggi di posta elettronica e whatsapp del parlamentare, o a lui diretti, conservati in dispositivi elettronici appartenenti a terzi, oggetto di provvedimenti di sequestro nell’ambito di un procedimento penale a carico dello stesso parlamentare e di terzi», si legge nel comunicato della corte. I giudici costituzionali hanno ritenuto che i messaggi fossero «riconducibili alla nozione di corrispondenza, costituzionalmente rilevante e la cui tutela non si esaurisce, come invece sostenuto dalla procura, con la ricezione del messaggio da parte del destinatario, ma perdura fin tanto che esso conservi carattere di attualità e interesse per gli interlocutori». La sentenza rileva perchè stabilisce che «gli organi investigativi sono abilitati a disporre il sequestro di "contenitori" di dati informatici appartenenti a terzi, quali smartphone, computer o tablet: ma quando riscontrino la presenza in essi di messaggi intercorsi con un parlamentare, debbono sospendere l'estrazione di tali messaggi dalla memoria del dispositivo e chiedere l'autorizzazione della Camera di appartenenza per poterli coinvolgere nel sequestro. Ciò a prescindere da ogni valutazione circa il carattere "occasionale" o "mirato" dell'acquisizione dei messaggi stessi». La corte invece non ha accolto la parte del ricorso in cui si contestava l’acquisizione dell’estratto del conto corrente personale di Renzi, «in quanto non era stato spedito dalla banca al parlamentare, ma allegato a segnalazioni di operazioni bancarie provenienti da uffici della Banca d’Italia». © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia Merlo Mi occupo di giustizia e di politica. Vengo dal quotidiano il Dubbio, ho lavorato alla Stampa.it e al Fatto Quotidiano. Prima ho fatto l’avvocato.

Guerra in Ucraina, media: "Soldati russi informati che la guerra finirà entro il 9 maggio"Guerra in Ucraina, a Konotop trovati corpi di civili torturati

Guerra in Ucraina, lo stallo dell’esercito russo: i dieci errori commessi da Mosca

Florida, mamma e due bambini trovati morti in autoNew York, studentessa 16enne uccisa da colpi d'arma da fuoco: indagini in corso

UE annuncia nuovo pacchetto di sanzioni contro la Russia: embargo sul carbone di MoscaUcraina, trovati 132 corpi di persone torturate a Makariv

Corte di Strasburgo condanna l’Italia per violenza domestica: “Rischi delle vittime ignorati”Ucraina, generale Bertolini: "Con basi Nato al confine russo si torna alla guerra fredda"