Tragedia a Ortona, anziano soffoca il fratello disabile e si impicca

Iniziano a darsele in un bar e proseguono fuori dal locale: un ferito al Pronto SoccorsoÈ stato revocato il secondo giorno di sciopero dei benzinaiIl vescovo emerito di Mazara: "Non possiamo avere troppa pietà per Matteo Messina Denaro"

Neonato morto al Pertini, al compagna di stanza della madre: "Ho chiamato io l'infermiera"La procura non poteva acquisire senza l’autorizzazione del Senato «messaggi di posta elettronica e whatsapp del parlamentare,Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock o a lui diretti, conservati in dispositivi elettronici appartenenti a terzi» Matteo Renzi ha ottenuto ragione davanti alla Corte costituzionale sul caso della sua corrispondenza acquisita dai magistrati di Firenze. La Consulta, infatti, ha accolto il conflitto di attribuzione proposto dal Senato nei confronti della Procura di Firenze, che aveva acquisito la corrispondenza dell’ex premier senza chiedere la preventiva autorizzazione del Senato. «La Corte ha dichiarato che la Procura non poteva acquisire, senza preventiva autorizzazione del Senato, messaggi di posta elettronica e whatsapp del parlamentare, o a lui diretti, conservati in dispositivi elettronici appartenenti a terzi, oggetto di provvedimenti di sequestro nell’ambito di un procedimento penale a carico dello stesso parlamentare e di terzi», si legge nel comunicato della corte. I giudici costituzionali hanno ritenuto che i messaggi fossero «riconducibili alla nozione di corrispondenza, costituzionalmente rilevante e la cui tutela non si esaurisce, come invece sostenuto dalla procura, con la ricezione del messaggio da parte del destinatario, ma perdura fin tanto che esso conservi carattere di attualità e interesse per gli interlocutori». La sentenza rileva perchè stabilisce che «gli organi investigativi sono abilitati a disporre il sequestro di "contenitori" di dati informatici appartenenti a terzi, quali smartphone, computer o tablet: ma quando riscontrino la presenza in essi di messaggi intercorsi con un parlamentare, debbono sospendere l'estrazione di tali messaggi dalla memoria del dispositivo e chiedere l'autorizzazione della Camera di appartenenza per poterli coinvolgere nel sequestro. Ciò a prescindere da ogni valutazione circa il carattere "occasionale" o "mirato" dell'acquisizione dei messaggi stessi». La corte invece non ha accolto la parte del ricorso in cui si contestava l’acquisizione dell’estratto del conto corrente personale di Renzi, «in quanto non era stato spedito dalla banca al parlamentare, ma allegato a segnalazioni di operazioni bancarie provenienti da uffici della Banca d’Italia». © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia Merlo Mi occupo di giustizia e di politica. Vengo dal quotidiano il Dubbio, ho lavorato alla Stampa.it e al Fatto Quotidiano. Prima ho fatto l’avvocato.

Violentissimo pungo ad un anziano che ora è in coma: 18enne nei guaiAereo da turismo disperso mentre sorvolava l'Appennino: a bordo sarebbe presente solo il pilota

Beffe e botte dai compagni di classe: 13enne pestato fuori dalla scuola

Marito e moglie hanno una discussione: lui va via in bici, lei lo investe in retromarciaNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 573

Scontro fra auto e mezzo pesante, un ferito sulla Fondovalle SangroTrema ancora la terra in Emilia Romagna: scossa M 4.1

Marghera, operai trovano dei resti umani in un terrenoMarcianise piange il notaio Angelo Gaglione, stimato professionista