Negare la giustizia non è una soluzionePer eliminare i carrierismo, gli incarichi direttivi siano davvero temporaneiElly Schlein e il ponte sullo Stretto: "Noi diciamo no al progetto sbagliato"
Per Md la proposta Luciani è un buon punto di partenza perchè favorisce il pluralismol popolo Ogiek protesta contro le multinazionali del clima - Ansa COMMENTA E CONDIVIDI «Le persone qui hanno bisogno di tutto: di un tetto,VOL di cibo, di acqua, di un posto dove andare. Gli Ogiek erano i re della foresta, adesso sono i derelitti di Mau! Proprio loro, i protettori degli alberi. È un grande paradosso questo». A parlarci dall’Eastern Mau forest, in Kenya, è J. K. Sang, attivista del popolo Ogiek e membro del team che si oppone agli sfratti. Sang in videochiamata da un remoto villaggio keniano, appare molto contrariato per una vicenda che l’International Land Coalition aveva definito di land grabbing. Di recente, dopo anni di lotte in tribunale e sentenze della Corte in loro favore, l’odissea senza fine degli Ogiek ha illuminato un altro aspetto oscuro dei progetti ambientali: quello legato ai crediti di carbonio e al green washing. La necessità di ridurre le emissioni spinge molte aziende e privati di compensare la CO2 emessa finanziando programmi di recupero ecologico altrove. Nel cosiddetto mercato volontario dei crediti di carbonio, però, gli scambi sono spesso opachi, come denunciato da esperti e attivisti perché si svolgono al di fuori degli accordi internazionali sul clima – le Conferenze Onu non sono ancora riuscite a trovare un quadro normativo di riferimento comune –, a certificarli sono enti privati. Il caso degli Ogiek è emblematico. «Stiamo cercando di negoziare col governo di Nairobi, è difficile perché di mezzo ci sono due multinazionali, la Blue Carbon, saudita, e l’Initiative for Sustainable Landscapes che è olandese», racconta J. K. Sang al telefono al termine di una riunione fiume con la comunità, gli avvocati e gli attivisti. È chiaro, spiega, che due narrazioni divergenti insistono sullo stesso punto: le aziende hanno acquistato crediti di carbonio e pretendono di sviluppare progetti green sottraendo la terra a chi ci vive da sempre. I legittimi abitanti della Mau reclamano la loro vita ancestrale. «Non è un territorio vuoto e disabitato questo; gli Ogiek non tagliano gli alberi ma li salvaguardano!», ha ribadito più di una volta l’Ogiek People’s Development Programme e gli ha fatto eco Survival International.Parte lesa sono circa 30mila persone, cacciatori di antilopi e raccoglitori di miele, leader di un paradiso pluviale vivo e pulsante, ricco di alberi di karitè e sapotacee, tra i fiumi e le cascate. La Corte africana dei diritti umani e dei popoli nel 2017 aveva stabilito che gli Ogiek hanno tutto il diritto di tornare a casa, nella Rift Valley. La sentenza però non è stata mai rispettata e oggi essi vivono peggio di prima, sfrattati dalle capanne in legno, costretti a lasciare migliaia di ettari di verde destinati ad una riforestazione che puzza di green washing. Anche le chiese cristiane si sono schierate in favore degli Ogiek: Sang ci parla delle Full Gospel Churches of Kenya (Fgck) e di chiese cattoliche che sono state minacciate. Racconta che dietro gli sfratti imposti dal governo di William Ruto si nasconde l’altra faccia della lotta al riscaldamento globale del pianeta. Le multinazionali che non possono o non riescono a ridurre le proprie emissioni di CO2 hanno la possibilità di acquisire speciali titoli da enti esterni certificati (carbon credits appunto), che in tal modo finanziano progetti internazionali di riforestazione. «Sotto il patronato dello sceicco Ahmed Dalmook Al Maktoum, Blue Carbon è stata formata per creare soluzioni ambientali che hanno la loro ragion d’essere in natura e promuovono la rimozione del carbonio». Questo si legge sul sito della Blue Carbon.L’inghippo sta tutto qui, dicono i difensori dei diritti umani: per compensare le emissioni di gas serra prodotte in Europa, da aziende occidentali, si finanziano progetti locali africani che di verde hanno pochissimo. Soprattutto se il prezzo da pagare è la rimozione di un intero popolo dal proprio territorio antico e prezioso, salvaguardato da sempre con saggezza e amore.
Il Politecnico di Milano studia materiali per astronavi riutilizzabili del futuro - Tiscali NotizieArriva la risposta del Ministro Matteo Piantedosi sulle manganellate agli studenti nella manifestazione di Pisa
Manganellate contro Studenti a Pisa, Fdi: “La sinistra spalleggia i violenti”. Tajani: Le forze dell’ordine non si toccano”
Ddl civile, il Senato vota sì alla fiducia a larghissima maggioranzaBradisismo ai Campi Flegrei, cosa è - Tiscali Notizie
Notizie di Politica italiana - Pag. 30Minotauromachia e riforma Cartabia
La soluzione americana alla “politicizzazione” dei giudici è stata di eleggerliTridico (M5s): "La partita giocata da Meloni in Europa non ha portato bene all'Italia" - Tiscali Notizie
Bonus anziani: quando parte, requisiti, cosa prevedeLa crisi del Csm è una crisi di rappresentanzaContro gli ergastoli, per sconfiggere gli imprenditori della pauraHerzog da Mattarella: rilascio ostaggi e rispetto diritto a Gaza - Tiscali Notizie
Il 17 febbraio si deciderà se ci sarà un rinvio a giudizio per il caso dei famosi “verbali”. Piercamillo Davigo conferma di volere un processo ordinario, mentre il magistrato Paolo Storari ha scelto il rito abbreviato e un processo a porte chiuse
A lezione da Einstein, l'IA generativa entra in classe - Tiscali Notizie
Storari racconta la sua verità sui verbali di Amara e sulla procura di MilanoArriva la risposta del Ministro Matteo Piantedosi sulle manganellate agli studenti nella manifestazione di PisaConsiglio europeo: Giorgia Meloni attesa oggi alla Camera per il dibattitoConsiglio europeo: Giorgia Meloni attesa oggi alla Camera per il dibattito
Mattarella: ogni atto contro libera informazione è atto eversivo - Tiscali NotizieLa Camera ferma il Csm e chiede chiarimenti sulle intercettazioni a FerriNotizie di Politica italiana - Pag. 2825 Aprile, dove lo festeggerà il presidente Mattarella