Meloni: "Dem puntano a Prodi come prossimo Capo dello Stato"

Conte bis, prosegue il totominsitri per il nuovo esecutivoCrisi di Governo, Umberto Smaila: "Conte sparla di Salvini"Di Maio ministro degli esteri, tutte le gaffe

Crisi di governo, Lega ritira la mozione di sfiducia a ConteLa società da tempo è in lotta contro le commissioni del 30 per cento sugli acquisti fatti da iPhone. Ora dovrà pronunciarsi Bruxelles Apple applica una commissione del 30 per cento su quello che viene speso per app e abbonamenti sull’iPhone. Un onere ingiusto secondo Epic Games,investimenti la società che ha sviluppato il videogioco Fortnite. Dopo che Epic Games aveva sviluppato il proprio sistema di pagamenti indipendente, Apple ha eliminato Fornite dai propri negozi virtuali. Ora lo scontro sbarca in Europa, dopo l’esposto presentato all’antitrust dell’Unione europea. Mentre Epic Games ritiene che Apple sfrutti la sua posizione dominante danneggiando sviluppatori e consumatori, Apple ritiene che il controllo sul proprio negozio garantisca più equità, affidabilità e sicurezza. La guerra di Fortnite contro l’iPhone si trasferisce in Europa. Epic Games, la società che ha sviluppato il videogioco, ha presentato un esposto all’antitrust dell’Unione europea, accusando Apple di imporre commissioni troppo onerose nei negozi digitali. Ogni volta che un’app o un abbonamento vengono venduti, Apple si tiene il 30 per cento dei guadagni. Il reclamo a Bruxelles è solo l’ultimo capitolo di una battaglia che si combatte ormai da mesi. A partire da quando Epic Games aveva sviluppato il proprio sistema interno di pagamenti, cercando di aggirare così le commissioni e tenendosi tutti i guadagni. La risposta di Apple (e di Google) era stata l’eliminazione del gioco dal proprio negozio di app. Posizione dominante Da allora è iniziata una sfida di comunicazione e di lobbying, che ha costretto Apple a qualche passo indietro. Per esempio, con l’avvio di un programma destinato ai piccoli sviluppatori che permette un dimezzamento delle commissioni. Nei giorni scorsi, in North Dakota si è discussa una proposta di legge, poi non approvata. Avrebbe obbligato Apple a consentire il download delle app anche da piattaforme diverse rispetto a quella ufficiale. Il punto contestato da Epic games (e da altri sviluppatori, più o meno grandi) è la posizione dominante che permette ad Apple di imporre le proprie regole. (AP Photo/Patrick Semansky, File) Un mercato equo È un problema che riguarda ancora di più chi sviluppa videogiochi – ha spiegato Epic Games nel suo esposto – dopo il lancio di Apple arcade, una piattaforma che permette di accedere a una serie di contenuti ludici con lo stesso abbonamento. Tim Sweeney, fondatore e amministratore delegato di Epic Games, dice che «la posta in gioco è il futuro delle piattaforme mobili. I consumatori dovrebbero poter scegliere da dove installare le loro app e gli sviluppatori dovrebbero poter competere in un mercato equo». La posizione di Apple è che solo un controllo sul proprio negozio digitale può garantire «un luogo sicuro e affidabile» per scaricare le app, con benefici diretti anche per gli sviluppatori. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediDaniele Erler Giornalista fieramente trentino, è uno dei redattori di Domani. In passato si è laureato in storia e ha fatto la scuola di giornalismo a Urbino. Ha scritto per giornali locali, per la Stampa e per il Fatto Quotidiano. Si occupa di digitale e tecnologia, ma non solo. Scrive soprattutto online. Coordina il social media team. Si può contattare via mail o su instagram

Notizie di Politica italiana - Pag. 663Il Pd rifiuta la proposta di Di Maio: i sospetti di Zingaretti

Matteo Salvini, ultima proposta: "Di Maio a Palazzo Chigi"

Gavettoni su Salvini, carabiniere risponde: "Almeno mirate bene"Matteo Salvini: "Sulle poltrone uno spettacolo disgustoso"

Notizie di Politica italiana - Pag. 673Voto al Senato su Conte, parla Renzi: "Scelta partigiana"

Sondaggi elettorali, Sgarbi: "Cresce la Lega, crolla il M5s"Discorso di Conte in Senato: canto di un cigno che sa di morire