File not found
analisi tecnica

Blitz degli anarchici a Roma: cassonetti incendiati, bancomat e vetrate rotte

Aggredisce una giovane spingendola sui binari della metroLogistica aziendale: gestione efficace con i transpallet elettriciMilano, incidente tra moto e furgone: in gravi condizioni un 49enne

post image

Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 49Elon Musk e altri mille esperti chiedono una pausa di sei mesi nello sviluppo dell’intelligenza artificiale. Una richiesta che cadrà nel vuoto,criptovalute ma che ha il merito di rilanciare la riflessione sull’etica dell’AI: c’è in gioco il nostro futuro.“Il cambiamento è scientifico, il progresso è etico; il cambiamento è indiscutibile, mentre il progresso è oggetto di controversia”. Scriveva così nel 1950 Bertrand Russell. Parole quanto mai attuali. Siamo infatti nel mezzo del più grande cambiamento della storia moderna. Ogni cambio di paradigma è necessariamente rivoluzionario, il progresso è controverso. Proprio ieri, nel bel mezzo del dibattito sull’AI innescato a livello globale dall’apertura al grande pubblico di strumenti di intelligenza artificiale generativa come ChatGPT, Elon Musk e altri 1400 ricercatori hanno firmato un appello per fermare il progresso dell’intelligenza artificiale.A lanciare l’allarme sono stati – e qui l’evidente paradosso – Musk, il fondatore di Apple, Steve Wozniak, e più di mille ricercatori e manager. In una lettera aperta hanno suggerito di mettere in pausa gli sviluppi dell’AI, per permettere ai governi di sviluppare protocolli di sicurezza. La lettera cita una “corsa fuori controllo allo sviluppo e al dispiegamento di potenti menti digitali che nessuno, neanche i loro creatori, possono capire, prevedere e controllare“. Nel mirino ci sono i nuovi strumenti di AI generativa che hanno stravolto il mondo in queste settimane, uno su tutti ChatGPT, che secondo i firmatari portano con sé “profondi rischi per la società e l’umanità”.Gli esperti, tra i quali compare anche chi ha creato quel software, chiedono quindi una moratoria di sei mesi sugli sviluppi di intelligenze artificiali di capacità superiori a quelle di GPT-4. Penso ci siano due aspetti da sottolineare. Luci e ombre della lettera pubblicata dal Future of Life Institute, ma direi dell’intelligenza artificiale in generale. Il primo è l’impossibilità di frenare artificiosamente il progresso. Il secondo – e qui il merito della lettera – è la reale necessità di ripensare questo progresso in chiave etica.Chiedere una pausa di sei mesi – ma fosse anche un anno – è irrealizzabile per due ragioni principali. Le istituzioni, a ogni latitudine, hanno dato prova, da sempre, di non saper stare al passo con l’innovazione. È una costante della storia, che si è ripetuta con l’avvento del web, con la diffusione dei social network e ora con l’intelligenza artificiale. In poche parole: come possiamo pensare che le istituzioni di tutto il mondo creino una legislazione condivisa su questi temi in sei mesi? La seconda motivazione riguarda proprio il mondo. La società procede a velocità e sensibilità diverse. Ammettiamo pure che l’Occidente si fermi a riflettere sugli impatti dell’AI nella nostra società. Siamo sicuri che Paesi come Cina e Russia resterebbero a guardare? La sensazione è che rallentando ora otterremmo solo il risultato di restare indietro. E se consideriamo il potenziale di questi strumenti, in campo militare, sanitario e di disinformazione, potremmo quasi ritenerci spacciati.I dubbi etici sollevati dalla lettera sono però condivisibili. L’AI è già attorno a noi da tempo, in forme apparentemente innocue, come Netflix che ci suggerisce le serie tv da guardare o Alexa che ci fa cantare Sanremo. Ma questa è solo una parte, un’altra parte è molto più seria e può avere conseguenze radicali sul nostro modo di intendere la società, il lavoro, il rapporto uomo-macchina, l’utilizzo dei dati sensibili. In questo senso, l’etica dell’AI avrà un ruolo fondamentale nel definire il nostro futuro. Nel 2019, l’Unione europea ha emanato 7 requisiti dell’intelligenza artificiale, tra i quali compaiono principi come la supervisione umana, la trasparenza e la responsabilità dell’AI. Ora la Commissione sta lavorando all’AI Act, uno strumento per valutare i rischi dell’intelligenza artificiale. I primi passi verso la regolamentazione.In un mondo in cui crescono sia il potere che le incertezze sull’AI, fermare il suo sviluppo non è un’opzione percorribile. Specie in un sistema geopolitico altamente competitivo, si tratta solo di una grande illusione. La soluzione è contro intuitiva: accelerare, prendere la testa dello sviluppo e impostando al tempo stesso un core etico. Una società illuminata dovrebbe invece avere la forza e il coraggio di accelerare, tenendo bene a mente i propri principi. Penso quindi a uno sviluppo dell’AI che sappia inglobare un core etico. Serve stabilire dei protocolli di salvaguardia comuni: etica, sistemi di sicurezza (il bottone di emergenza, per intenderci), il principio della trasparenza degli algoritmi, la responsabilità dei sistemi e così via. Un sistema che però non sia scolpito nella pietra, ma che sia evolutivo: regole adattive che sappiano restare al passo con i tempi (e le tecnologie) che cambiano.Il processo, però, deve coinvolgere tutti gli attori in campo: le istituzioni, gli esperti, le piattaforme e le aziende che sviluppano tali sistemi. L’AI corre veloce e non può essere imbrigliata in definizioni e paletti rigidi. Per questo, serve che tutte le forze in gioco si siedano al tavolo, con spirito di collaborazione, per il bene del genere umano. Un’altra utopia?

Scooter contro auto: 19enne ferito nell'incidenteCrolla una parte delle mura storiche di Volterra

Agente forestale muore a 28 anni: malore dopo l'intervento per spegnere un incendio nell'Oristanese

Roma, La Sapienza: studenti fanno sciopero della fameIl comunicato Usigrai per il caso Scurati e la replica dai vertici RAI

Sondrio, figlio abbandona padre 90enne insieme al cadavere della madreDimenticò di pagare 10 centesimi di multa nel 2018: dopo 5 anni riceve cartella esattoriale da oltre 300 euro

Como, due ragazzi trovati a bordo dell'autostrada: rischiavano di morire di freddo

Maglie ricorda Aldo Moro con la foto sbagliata sui manifesti: le scuse del sindacoPrevisioni meteo, maltempo e grandine in arrivo: ecco dove

Ryan Reynold
Torino, malore in volo: 30enne morta in aereoInfermiera muore improvvisamente al Cardarelli di Napoli durante il suo turnoInchiesta su Giovanni Toti: l'ipotesi di una talpa

Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

  1. avatarTravolse e uccise due donne in autostrada A4: assolto per vizio di mentetrading a breve termine

    Domenico Arcuri, processo mascherine: chiesti 1 anno e 4 mesiNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 48Concorso polizia di Stato 2024: domanda e requisitiMilano, all'aeroporto di Linate arriva il face boarding

    1. 25 aprile, Antonio Scurati legge il suo monologo sul palco a Milano

      ETF
      1. avatarMeteo, Giuliacci: "Un maggio così non si vede da almeno dieci anni"MACD

        Corruzione ad Avellino: arrestato il sindaco dimissionario Gianluca Festa

  2. avatarChiaverano, escursionista precipita in un dirupo: feritacriptovalute

    Maltempo, ciclone artico sulla penisola: attesa pioggia e neveNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 60Pavia, uccide l'amico 36enne e trascina il cadavere in stradaStrage Erba, legale Rosa Bazzi: "Ha disabilità per cui soffre ogni giorno"

  3. avatarAlejandro ha la leucemia a soli 10 anni, l'appello della mamma: "Aiutateci"trading a breve termine

    Scuola, Valditara: "A cosa serve studiare i dinosauri?"Strage di Erba, oggi seconda udienza sul processo di revisioneOmicidio Ciatti: confermata la condanna per Rassoul Bissoultanov a 23 anniFrosinone, disabile muore soffocato: nipote aggredisce infermiere del 118

    ETF

Verona, il batterio Citrobacter intimorisce le mamme: stop ai parti prematuri

Bolzano, epidemia di scabbia nel carcereBeniamino Zuncheddu assolto: ancora dubbi dopo 33 anni di carcere*