Canna fumaria o cappa a carboni attivi? Il caos a RomaA Helsinki c'è il museo dedicato ai ristorantiNazionali di Basket: news e risultati | La Gazzetta dello Sport
Cinquina: lo sciame di api salva la casa dal crollo: “Hanno rivelato una grave perdita idrica”L’architrave di qualunque riforma del processo civile è il giudizio di primo grado. È molto dubbio che le innovazioni introdotte sul tema,analisi tecnica riesumando in larga misura quel che nel passato era fallito, possano davvero ridurne i tempi La riforma della giustizia civile è (quasi) legge. Non viene riformato solo il processo: è un intervento di sistema, che riguarda sia il rito che l’organizzazione. Per la prima volta vi sono stanziamenti significativi, e questo aumenta la responsabilità di tutti nel cercare di farlo funzionare al meglio. Difficile dire se funzionerà, perché nessuno crede che davvero possa ridurre i tempi dei processi del 40 per cento e l’arretrato del 90 per cento in pochi anni: è semplicemente un obiettivo impossibile da raggiungere. Alcune scelte sicuramente sono utili. Lo è l’Ufficio del processo, perché fornire un supporto operativo ai magistrati potrà migliorarne la produttività, se lo sapranno utilizzare al meglio, senza scaricare la responsabilità di decidere su quei giovani collaboratori. Ed è in questa prospettiva che l’Unione Nazionale delle Camere Civili aveva proposto al Ministro Bonafede un forte potenziamento dell’Ufficio del processo sin dal settembre 2020. Egualmente condivisibili sono alcuni interventi sul rito. La nuova disciplina dell’appello ha cercato di trarre lezione dal passato: ha soppresso formalismi inutili, e forse qualche effettiva semplificazione l’ha introdotta. Anche il rinvio pregiudiziale in Corte di Cassazione, se gestito bene, potrebbe produrre benefici importati, specie nelle cause seriali. I Tribunali e le Corti sono ingolfati da migliaia di questioni su anatocismo, mutui, riflessi sui contratti della disciplina della pandemia, ecc: perché non far sapere subito a tutti cosa ne pensa la Corte? In un momento in cui si introducono sanzioni, ed anche pesanti, su chi si vede dar torto, può essere di grande aiuto capire in anticipo come è probabile che andrà a finire. Certo, così si impedisce quella dialettica tra giudici di merito e Corte di legittimità che spesso è stata determinante ai fini del progredire di tutele e diritti; ma bisogna prendere atto che questa è una riforma dettata da esigenze e pressioni di carattere economico, non da un desiderio di equità e giustizia. Con le sanzioni, si apre il capitolo delle note dolenti. È da sottoscrivere senza alcuna riserva – e così si smentisce una volta per tutte la tesi secondo cui gli avvocati sarebbero contrari alla riforma per ragioni corporative – l’affermazione, sul punto, del Consiglio Superiore della Magistratura, secondo cui è ingiusto prevedere che qualcuno possa essere multato per il solo fatto che abbia agito in giudizio, persino quanto non vi sia né mala fede né colpa grave. Si confida che la Corte costituzionale elimini rapidamente un’ingiustizia del genere: l’art. 24 della Costituzione costituisce un vincolo anche per il Legislatore. il giudizio di primo grado L’architrave di qualunque riforma del processo civile è il giudizio di primo grado. È molto dubbio che le innovazioni introdotte sul tema, riesumando in larga misura quel che nel passato era fallito, possano davvero ridurne i tempi, seppur in minima parte: tutti concordano sul fatto che quei tempi dipendono dal numero di coloro che decidono, e non dal rito. È invece sicuro che la nuova disciplina prevede oneri estremamente gravosi per tutte le parti, e ritmi eccessivamente penalizzanti per il convenuto. Insomma: in questo modo, si rischia di pregiudicare i cittadini senza rendere i processi di primo grado più rapidi. Obiezioni simili sono state esposte più e o meno da tutti, a partire dal CSM per finire all’Associazione degli Studiosi del processo e all’Avvocatura: con rammarico si deve constatare che non sono state prese in considerazione. Non è condivisibile l’ambiguità della formulazione di alcune norme in tema di chiarezza e sinteticità, che si ripetono con insistenza un po’ ossessiva: c’è il rischio che qualcuno ne faccia cattivo uso, e che si soffermi su aspetti di forma piuttosto che decidere chi ha ragione e chi ha torto. Rispetto ai metodi alternativi di risoluzione delle controversie (ADR), bene la previsione degli incentivi fiscali: ma perché riservarli soltanto alla mediazione, senza lasciare ai cittadini la possibilità di operare una scelta usufruendo dello stesso trattamento fiscale? In conclusione, sicuramente bisogna mostrare apprezzamento per lo stanziamento di risorse, e per quel di buono che è stato fatto, che è importante; spiace però che su alcune scelte fondamentali non si sia tenuto conto dei suggerimenti concordi di tutti coloro che si occupano professionalmente del processo. La riforma diventerà pienamente operativa in tutti i suoi profili soltanto a partire dal 30 giugno 2023: bisogna sperare, perciò, che prima di quella data venga prestato ascolto a quelle voci unanimi che si levano da più parti. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediAntonio De Notaristefani Presidente dell’Unione Nazionale Camere Civili, e avvocato del foro di Napoli.
Nordio: 'Un piano di investimenti straordinario per le carceri' - Notizie - Ansa.itgolf open d'italia a cervia, spettacolo da reed a manassero | Gazzetta.it
Golf: notizie, risultati live, Masters 2021 | La Gazzetta dello Sport
Parigi 2024: Macchi d'argento nel fioretto, protesta formale della Federscherma contro l'arbitraggio - News Olimpiadi 2024 - Ansa.itPiccolo Seeds, i semi studiati per fare l'orto in vaso
Bocce, cresce l'attesa a Sesto Fiorentino per i campionati Italiani - La Gazzetta dello SportBocce Paralimpiche, la Bassa Valtellina vince il campionato Sitting-Standing - La Gazzetta dello Sport
Goggia torna sugli sci a quattro mesi dall'incidente | Gazzetta.itgolf open d'italia a cervia, spettacolo da reed a manassero | Gazzetta.it
Blackout a Roma, i residenti senza corrente chiamano la polizia: "Ho una moglie disabile al 100%"Boccia Paralimpica, bel quarto posto di Garavaglia e Marchisio a Poznan - La Gazzetta dello SportDl materie prime: Erion, occasione persa sulla raccolta dei Raee - Infrastrutture & Città - Ansa.itAtletica leggera: news gare, mondiali, europei e olimpiadi | La Gazzetta dello Sport
Dirette, contenuti on demand e highlights: la Web tv cresce a dismisura - La Gazzetta dello Sport
Incendio a Capannelle, la diossina fa paura e Gualtieri firma l'ordinanza: ecco cosa prevede
Kawhi Leonard out per le Olimpiadi di basket: il comunicato di Team Usa | Gazzetta.itRaid israeliano a Teheran, ucciso il capo politico di Hamas. Iran, ci sarà rappresaglia - Medio Oriente - Ansa.itGolf, Open d'Italia, comanda l'americano Wiebe. Nove italiani passano il taglio | Gazzetta.itBocce Paralimpiche, la Bassa Valtellina vince il campionato Sitting-Standing - La Gazzetta dello Sport
Incendio Roma oggi mercoledì 7 agosto 2024Banca Fucino supporta atleti paralimpici del Circolo Aniene - Diritti & Uguaglianze - Ansa.itBankitalia: le domande di mutui ancora in calo in tutta Italia - Notizie - Ansa.itRifiuti, nel municipio VIII arrivano i cestini vintage Cestò