File not found
trading a breve termine

Gaza, strage durante la distribuzioni degli aiuti. L’Idf: un incidente. Hamas: «100 morti, trattative a rischio»

Morte Ratzinger, Luxuria: "Mi dispiace per la perdita dell'uomo, ma non dimentico alcune dichiarazioni"La strategia di Biden: far cadere Netanyahu per difendere IsraeleBerlusconi uomo-ombra: "Pronto a dare consigli a Meloni"

post image

All’Assemblea siciliana volano mancette: regali al Trapani calcio e alla fondazione del lago senza più acquaLa pronuncia ha dichiarato incostituzionale l’articolo 13 della legge sulla stampa del 1948 che faceva scattare obbligatoriamente la reclusione da uno a sei anni nel caso di condanna per diffamazione a mezzo stampa compiuta mediante l’attribuzione di un fatto determinato. «Oggi resta la possibilità di condanna alla reclusione per diffamazione a mezzo stampa od attribuzione di un fatto determinato. Ma il giudice può orientarsi verso la sola pena pecuniaria»,analisi tecnica spiega la penalista Giovanna Corrias Lucente, con una lunga esperienza professionale nel settore. Servirebbe un ripensamento globale della materia, ma la sentenza della Corte costituzionale rischia di essere l’alibi per l’inerzia del parlamento, che già avrebbe dovuto intervenire. L’intervento della Corte costituzionale sulla prigione per i giornalisti riapre un capitolo mai affrontato a livello parlamentare, nonostante gli stessi giudici della Consulta avessero sollecitato un intervento del legislatore. La pronuncia ha dichiarato incostituzionale l’articolo 13 della legge sulla stampa del 1948 che faceva scattare obbligatoriamente la reclusione da uno a sei anni nel caso di condanna per diffamazione a mezzo stampa compiuta mediante l’attribuzione di un fatto determinato. Rimane invece in piedi il terzo comma dell’articolo 595 del Codice penale sulla diffamazione, che prevede la reclusione da sei mesi a tre anni o la multa nel caso in cui l’offesa sia arrecata a mezzo stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità. «Quest’ultima norma consente infatti al giudice di sanzionare con la pena detentiva i soli casi di eccezionale gravità», si legge nel comunicato stampa della Consulta, che depositerà il testo della sentenza nelle prossime settimane. Cosa succede ora La decisione, dunque, fa sì che l’ipotesi del carcere per i giornalisti in caso di diffamazione a mezzo stampa venga relegato a casi di “eccezionale gravità” e sempre sulla base della valutazione di un giudice, dunque senza l’automatismo previsto dall’articolo 13 della legge sulla stampa, e riallinea la normativa italiana alla giurisprudenza europea in materia. L’iniziativa della Corte, tuttavia, è stata caratterizzata da enorme cautela ed è avvenuta solo dopo aver preso atto dell’inerzia del parlamento, che pure era già stato sollecitato a porre rimedio in via legislativa all’incostituzionalità della legge del 1948. «Oggi resta la possibilità di condanna alla reclusione ai sensi dell’articolo 595 comma tre, per diffamazione a mezzo stampa od attribuzione di un fatto determinato. Tuttavia la previsione è di una sanzione alternativa e dunque il giudice può orientarsi verso la sola pena pecuniaria», spiega la penalista Giovanna Corrias Lucente, con una lunga esperienza professionale nel settore. Tuttavia, la decisione della Consulta rende attuale la necessità di un intervento sistematico in materia che nasca da un’assunzione di responsabilità da parte del legislatore. La dichiarazione di incostituzionalità dell’articolo 13 della legge sulla stampa, infatti, mette in luce altre storture presenti nell’ordinamento. Un intervento sistematico «Serve un ripensamento globale della materia: è stato dichiarato incostituzionale l’articolo 13, ma si trascura che il codice penale prevede pene fino a tre anni per reati che riguardano la violazione della riservatezza», dice Corrias Lucente. Non solo: i reati che tutelano la violazione della riservatezza sono perseguibili d’ufficio, il che significa che l’ordinamento gli attribuisce maggiore pericolosità, mentre la diffamazione rimane perseguibile solo a querela e quindi solo dopo l’iniziativa di chi si è sentito danneggiato. «Ora, infatti, la violazione della riservatezza è punita più gravemente del danno all’onore e alla reputazione», spiega Corrias Lucente, evidenziando come reati di inferiore gravità risultino adesso maggiormente sanzionati rispetto alla diffamazione a mezzo stampa. Ora che la Consulta ha risolto lo storico dibattito, utilizzando la dichiarazione di incostituzionalità per ridurre a soli casi eccezionali l’ipotesi della pena detentiva per i giornalisti, il rischio è che questo diventi un ulteriore alibi per l’inerzia del parlamento. Le camere, infatti, hanno ciclicamente tentato senza successo di mettere mano in modo sistematico alla questione della libertà di stampa. I precedenti Nella passata legislatura a provarci era stato il Partito democratico, con un disegno di legge a prima firma di Walter Verini che doveva riformare diffamazione a mezzo stampa abolendo il carcere per i giornalisti e introdurre nuove previsioni contro le querele temerarie, utilizzate come strumento intimidatorio per condizionare il lavoro giornalistico. Il testo, tuttavia, si è arenato dopo ben quattro letture. In questa legislatura, invece, a tentare una riforma che però riguarda solo le querele temerarie è il senatore e giornalista del Movimento 5 Stelle Primo Di Nicola. Il suo disegno di legge punta a introdurre un deterrente contro questo strumento utilizzato per intimidire i giornalisti, stabilendo che chi agisce contro un giornalista in malafede o con colpa grave deve essere condannato a risarcirlo con una somma che sia almeno il 25 per cento di quella ingiustamente chiesta a titolo di risarcimento del danno. Il ddl, però, è fermo al Senato da gennaio 2020 e non è nemmeno calendarizzato. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia Merlo

La sfida a Putin di Julia Navalnaya: «Continuerò il lavoro di mio marito»Giorgia Meloni, il messaggio di Capodanno: "Credeteci con me e risolleviamo il Paese"

Al decennale di FdI Berlusconi si dilunga e la piazza lo fischia

Giorgetti: "Stiamo studiando un nuovo meccanismo per il calcolo bollette"Oms: «L’ospedale Nasser di Gaza non è più in funzione»

La prima cometa interstellare è la più incontaminata che abbiamo mai vistoGoverno, le spese del premier Meloni per i viaggi istituzionali a novembre ammontano a circa 160 mila euro

Omogenitorialità: la Corte costituzionale passa la palla al parlamento

Gaza, veto Usa alla risoluzione algerina. L’Idf smentisce la fuga di Sinwar in EgittoFinzioni, Scenari, Fumetti, Cibo, due speciali: come funziona l’estate di allegati di Domani

Ryan Reynold
Decreto rave, Licheri: "È doppiopesismo, si mostrano i muscoli a chi non crea allarme sociale"Chi era James Naismith, l’inventore del basket protagonista del doodle di GoogleElon Musk progetta TruthGpt, il rivale di ChatGpt

ETF

  1. avatarIl ventenne Facebook voleva essere una superapp e non ci è riuscitotrading a breve termine

    Inchiesta Qatar, Metsola infuriata: "Democrazia UE sotto attacco"Netflix ha perso 970mila abbonati nell’ultimo trimestre. Ma sono meno del previstoLa gabbia dorata di Apple: i consumatori sono incastratiLegge di bilancio, Fazzolari sul contante: "Sarà il commerciante a decidere o decide Bankitalia?"

      1. avatarCriptovalute, ecco le accuse degli Stati Uniti contro Bankman-fried il fondatore di FtxCapo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

        Scontro Bossi-Salvini in Lombardia, il leader della Lega: “Prima devo portare a casa la manovra”

  2. avatarPur di attaccare Domani, Meloni piega anche la lingua ai propri interessiBlackRock

    Sergio Mattarella esprime indignazione sulla repressione e le esecuzioni in IranLa nuova èra della disinformazione di massa è appena cominciataStray, guida al videogioco che piace ai gatti (e agli umani)Trump e Biden vincono le primarie in Michigan. Oltre 60mila “uncommitted” per il presidente Usa

  3. avatarHo mobile, furto di dati ad alcuni clienti: violate le loro SIMProfessore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

    Sciopero generale 16 dicembre: chi si ferma contro la ManovraIl giornalista del Wsj Gershkovich e altri dissidenti arrestati in Russia sono stati liberati in uno scambioSuperbonus 2023: le nuove regole per accedere alle detrazioniTommasa Giovannoni Ottaviani: la moglie di Renato Brunetta condannata per aver diffamato Renzi

L’ultimo mistero su Luca Attanasio: «Gli negarono la scorta di proposito»

Le esplorazioni dell’Eni al largo di Gaza sono assegnate da Israele in modo illegittimoNell’inferno della mia prigione*