Conte: "Ragionevolmente via alla riapertura dal 4 maggio"

Turismo, Conte: "Lanceremo campagna Viaggio in italia"Fase 2, sondaggi: italiani vogliono Conte a gestire ripartenzaCoronavirus, lockdown almeno fino a Pasqua

Fedriga: "In FVG chiedo l'apertura delle attività dall'11 maggio"Rigettata l’istanza di revoca dei domiciliari per il presidente della Liguria arrestato lo scorso 7 maggio. Per il tribunale perdura la pericolosità di Toti,Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock che per altro non avrebbe compreso appieno la natura delle accuseGiovanni Toti resta ai domiciliari nella sua residenza di Ameglia. Il Tribunale del Riesame di Genova, presieduto dal giudice Massimo Cusatti, ha respinto l'appello del presidente ligure, sospeso dal 7 maggio scorso quando è scattata la misura cautelare in seguito alla maxi indagine per corruzione.Confermata, dunque, la decisione in prima istanza della gip Paola Faggioni, come richiesto anche dalla Procura. Il suo legale, Stefano Savi, ha già annunciato ricorso in cassazione. ItaliaI domiciliari di Toti e la volontà popolare, l’insostenibile tesi di Cassesegianfranco pellegrinofilosofoPer il tribunale, il presidente potrebbe reiterare il reato «in quanto ha dimostrato di non aver compreso appieno la natura delle accuse». Le ipotesi di corruzione sono «sorrette da gravi indizi che Toti non ha inteso contestare». E non riguardano «un illecito di natura veniale ove rapportate alle pubbliche funzioni di natura elettiva dal medesimo ricoperte, ma integrano un vulnus tra i più gravi che possano essere inferti al buon andamento dell'azione amministrativa, allo stesso rispetto della volontà popolare e ai diritti dei terzi». Insomma, non ci sono i margini per essere certi per permettere a Toti di lasciare i domiciliari.Secondo i giudici del Riesame di Genova, poi, persiste la pericolosità di Toti. Al presidente «viene contestato di aver scambiato utilità economiche con l'adozione dei specifici provvedimenti amministrativi e non certo di aver adottato scelte “politiche” nella sua veste di presidente della Regione». Per il tribunale «persiste la concreta probabilità che l'indagato reiteri condotte di analogo disvalore confidando nel malinteso senso di “tutela del bene pubblico” cui ha ammesso di essersi ispirato all'epoca dei fatti nei rapporti che ha intrattenuto con Spinelli e Moncada e che, sulla scorta di un quadro gravemente indiziario nemmeno formalmente contestato, ad oggi risultano correttamente qualificate - sostengono i giudici del Riesame – in termini di corruzione». FattiLa fine del modello Genova: storia di una crisi annunciata, tra politica malata e lobbyDario BalottaLa reazione di TotiPolemiche le parole del legale del presidente, ancora in carica, dopo l’annuncio della decisione. «Secondo il provvedimento non ci sono più problemi di tutela della prova. Secondo questa interpretazione se leggiamo tra le righe il messaggio è che le dimissioni sarebbero l'unica soluzione per uscire da questa situazione, per eliminare la possibilità di esercitare influenze» ha detto l'avvocato Savi.Una posizione contestata dai giudici, che lo specificano nell’istanza di rigetto: «Non si intravede nemmeno in filigrana l'indebita - e inconcepibile, perché decisamente extra ordinem – “pressione” su Toti affinché, come adombrato dalla difesa, “si decida” a rinunciare all'incarico istituzionale del quale è tuttora insignito»© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?Accedi

Coronavirus: Conte teme una brusca caduta del PilCoronavirus, la proposta Catalfo per il decreto di maggio

Fase 2, sondaggi: italiani vogliono Conte a gestire ripartenza

Coronavirus, deputato leghista positivo: allarme alla CameraCoronavirus, commissione di inchiesta su Regione Lombardia

Coronavirus, Sandra Zampa difende gli anzianiCoronavirus, 4 maggio libera circolazione? Raggi: "Non proprio"

Andrea Scanzi su Salvini: "Vuole riunirsi, il suo decreto lo vieta"Lezioni a distanza anche a settembre? L'ipotesi di Azzolina