File not found
VOL

Notizie di Politica italiana - Pag. 600

Sondaggi politici elettorali oggi La7: Lega in calo, cresce il M5sGianluigi Paragone contro Di Maio e Conte sul MesFormigoni: chiesto il pignoramento di una casa

post image

Conte in conferenza stampa: "Lanciamo qui le notizie"Dopo quasi trent’anni di boxe olimpica con il caschetto protettivo,Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock anche sui due ring di Villepinte e Roland Garros gli atleti delle Olimpiadi 2024 a caccia delle medaglie nelle categorie di peso maschili saranno a capo scoperto. Il casco continuerà ad essere usato dalle atlete: una discordanza che conferma l’indirizzo preso nelle ultime due edizioni dei Giochi.Comparso a Los Angeles nel 1984, otto anni fa tra gli uomini il dispositivo di protezione per il capo è andato in disuso dopo otto Olimpiadi di onorato servizio. Il perché non è principalmente né esclusivamente legato alla volontà dell’AIBA di avvicinare la boxe dilettantistica a quella professionistica. Una barriera che peraltro la storia ha abbattuto frequentemente: basti pensare a Anthony Joshua, oro olimpico a Londra nel 2012 contro il nostro Roberto Cammarelle dopo un verdetto controverso, e prima di lui pugili come Lennox Lewis o George Foreman, tutti passati dal dilettantismo alla boxe professionistica con una certa disinvoltura.Estetica e spettacolarità c’entrano però fino a un certo punto, teoricamente quasi nulla. Il motivo è semmai legato agli studi fatti circa dieci anni fa, ai tempi della decisione presa per Rio, quando emerse come l’headgear, il copricapo che copriva i dilettanti, sembrava esaurire la propria utilità con l’aumentare della forza dei colpi. Fino a diventare in alcuni casi inutile, anzi a rappresentare un paradosso: procurare più traumi di quanti ne prevenisse.“Non ci sono prove che l'equipaggiamento protettivo dimostri una riduzione dell'incidenza delle commozioni cerebrali”, sosteneva più di dieci anni fa Charles Butler, presidente della commissione medica dell'AIBA. “Nel 1982, quando l’American Medical Association decise di vietare la boxe, tutti furono presi dal panico e fecero indossare i copricapi ai pugili. Ma nessuno ha mai studiato bene cosa il copricapo facesse”. Da lì il via alla ricerca, con risposte sorprendenti, ma non proprio per tutti: protezione molto relativa, schiuma interna al casco incapace di assorbire l’urto oltre una certa soglia, e danni piuttosto provocati dalla coazione pugno-casco-viso. Risultati quasi controintuitivi, come quelli della ricerca condotta dalla University of Southern California, che ai tempi destò rifessioni e discussioni. “Il cambio di regolamento è stato piuttosto sorprendente per molti, e c’è ancora da andare avanti con gli studi” spiegava ai tempi della decisione Cynthia Bir, ricercatrice biomeccanica del campus californiano che aveva condotto gli studi sull’attrezzaturaper la boxe in dotazione alla federazione statunitense. “Del resto, i pugili sanno bene che per ottenere il knockout, devono far girare la testa dell’avversario”.La protezione che non protegge (e diventa un problema)Come ci si è accorti che il casco, a fronte dell’energia di determinati colpi assestati, non proteggeva quanto ci si aspettava? La spiegazione è anche legata proprio al tipo di colpo, spesso alla ricerca della torsione del capo dell’avversario, e alla relazione con le commozioni cerebrali. E dato che il cervello è sospeso in fuido, quando la testa si gira lo fa anche il cervello, con allungamento e compressione dei tessuti, che sono all’origine della commozione cerebrale. In questo caso dal casco nessuna possibilità di aiuto: anzi, spiegava lo studio commissionato dall’AIBA, paradossalmente il dispositivo di protezione si rivelava un problema per diversi motivi: per esempio limitando la vista dell’atleta, maggiormente impedito a schivare i colpi in arrivo. O altrettanto banalmente, aumentando di fatto il volume del bersaglio da colpire.

Sondaggi politici: centrodestra compatto, crollo Renzi e Di MaioSergio Mattarella e i dubbi su una futura crisi di governo

Riforma Giustizia: è scontro sulla prescrizione

Mes, accordo trovato nella notte sul salva-StatiVittorio Sgarbi attacca gli elettori di M5s: "Esercito di replicanti"

Finanziamenti ai partiti politici, cosa sono e come funzionanoPrescrizione, il piano Pd e Italia Viva contro la riforma del M5S

Sondaggi elettorali Emilia Romagna: centrodestra avanti

Le sardine nere debuttano a Napoli: oltre 200 persone nel corteoMarcello Dell'Utri libero: ha scontato la pena

Ryan Reynold
Mes, i sospetti di Giorgia Meloni su Conte e Di MaioLa gaffe di Lucia Annunziata durante l'intervista a Matteo SalviniEx Ilva: Di Maio contro lo scudo penale

investimenti

  1. avatarSalvini annuncia il congresso della Lega per cambiare lo statutoProfessore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

    Salvini contro i contestatori che usano il Vangelo per fare politicaIlaria Cucchi candidata a sindaco di Roma: "Sono pronta"Recita di Natale vietata ad Ancona: le parole di Meloni e SalviniL'albero di Natale di Fratelli d'Italia: i regali fanno discutere

    1. Querela di Ilaria Cucchi, Salvini risponde: "Sono tranquillissimo"

      1. avatarManovra, maggioranza divisa: sospeso l'incontroMACD

        Sondaggi politici: Lega di nuovo in calo

        ETF
  2. avatarIus Culturae, Boschi: "Se M5s apre noi siamo d'accordo"Guglielmo

    Salvini contestato in Calabria, la folla alla ragazza: "Drogata"Scontro tra Sala e Provenzano sul ruolo di MilanoPrescrizione, l'appello di Luigi Di Maio al PdSondaggi politici elettorali oggi La7: sale Lega, esordio Calenda

  3. avatarLegge elettorale, via libera della Cassazione al referenduminvestimenti

    Sardine a Cosenza: in centinaia sono giunti da tutta la CalabriaFinanziamenti ai partiti politici, cosa sono e come funzionanoLa gaffe di Lucia Annunziata durante l'intervista a Matteo SalviniCommissione banche: Pd chiede a Lannutti ritiro candidatura

Di Maio: l'appello ai grillini sul Mes

Sardine a Genova: annunciata mobilitazione per il 28 novembreMario Draghi Presidente, Luigi Di Maio: "Non mi sbilancio"*