Stallo nelle elezioni in Israele, il Likud di Netanyahu non sfonda

Francia, beccata la banda che saccheggiava le costruzioni di LegoTerremoto in Indonesia, scossa di magnitudo 6.0: epicentro in mareUsa, in West Virginia buoni da 100 dollari per gli under 35 che si vaccinano contro il Covid

Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 718Se proprio i destinatari delle relazioni di servizio ne pubblicano il contenuto,BlackRock Italia rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia Carcere di massima sicurezza, ora di socializzazione. Si incontrano l’anarchico Alfredo Cospito con detenuti mafiosi, tutti sottoposti al carcere duro, che esclude qualunque possibilità di comunicare all’esterno. Ipotizziamo che Cospito intenda spingere i mafiosi ad appoggiare con atti eversivi concreti la sua lotta contro il carcere duro. Ma essi sanno che qualunque loro decisione o proposito non può oltrepassare legittimamente le mura del carcere, tale essendo lo scopo stesso del trattamento. Ciò premesso, va aggiunto che tutte le loro conversazioni tra i predetti detenuti sono monitorate da specializzati agenti della polizia penitenziaria, che ne danno riservatissima comunicazione ai loro superiori gerarchici e alle competenti Autorità, soprattutto al fine di prevenire per tempo gravissimi reati e progetti criminali. Orbene, se proprio i destinatari di tali relazioni ne pubblichino invece il contenuto, rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia! Le conseguenze? Probabilmente nessun reato sarebbe addebitabile all’anarchico (art. 115 c.p.), soprattutto perché la sua istigazione (non pubblica) sarebbe avvenuta nella giuridica certezza dell’impossibilità di farla pervenire all’esterno. Residuerebbe invece il reato di violazione del segreto (art. 326 c.p. e art. 15 D.P.R. n. 3 del 10 gennaio 1957, che prescrive il segreto d’ufficio per i pubblici dipendenti), salvo che il competente Ministro non abbia puntuale necessità di richiamare e ostendere il rapporto informativo anzidetto per gestire il trattamento stesso. Ma è questa la situazione in cui è stato propalato in concreto il contenuto della relazione segreta? Davvero è predicabile che essa sia ostensibile sempre, comunque e da chiunque? Cui prodest così inaudita eterogenesi dei fini? © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediRosario Russo già sostituto procuratore presso la Corte di Cassazione, oggi in quiescenza

Dante nel mirino dei tedeschi: “Non ha inventato nulla”Germania, terapie intensive: pochi posti e pazienti più giovani

Covid, per l'Oms la pandemia è a un punto critico Covid, per l'Oms la pandemia è a un punto critico: "Ma può essere fermata"

Terremoto in Giappone: forte scossa di magnitudo 7Funerale Principe Filippo, William e Harry si sono parlati

Messico, cucciolo attende padrone fuori dall'ospedale: è viraleSalmonella negli integratori in Danimarca, tre morti per intossicazione

Germania in ginocchio dopo l'ultima ondata di Covid-19: spunta l'ipotesi dei lockdown localizzatiMyanmar, bimba di 7 anni uccisa mentre è in braccio al padre