Speranza: "Oggi superiamo 5 milioni di dosi somministrate"

Speranza sul coprifuoco: "Per questa fase la scelta del Governo è conservarlo"La moglie di Grillo contro la Boschi: "Lei era consenziente, c'è un video che lo dimostra"Decreto Sostegni, oggi il Consiglio dei Ministri per approvarlo

Marche, Carlo Ciccioli (Fdi): "Il padre detta regole, la madre accudisce"Social networkSu X,ETF a breve, i «mi piace» diventeranno privatiL'annuncio arriva da un ingegnere della piattaforma: l'obiettivo è quello di poter mettere like a tutti i post che si apprezzano, senza temere il giudizio degli altri utenti© KEYSTONE/DPA/Monika Skolimowska Red. Online22.05.2024 23:30I cambiamenti su quello che alcuni identificano ancora come «Twitter» sono stati diversi da quando la piattaforma è passata sotto al controllo di Musk. Uno fra tutti, certamente, quello legato al nome stesso del social network. Larry T Bird, l'iconico uccellino azzurro, che tutti associavano a Twitter, ci ha salutati ormai tempo fa, per lasciare il posto alla X: il nuovo logo che rimanda anche al nuovo nome con cui viene chiamata oggi la piattaforma. Ma le modifiche apportate dall'imprenditore sudafricano non si esauriscono qui. Musk, da un anno e mezzo a questa parte, ha stravolto in molti modi la piattaforma. Per esempio, ripristinando molti degli account banditi da tempo sul social network. Uno fra tutti, quello di Donald Trump. Nonostante l'ex presidente abbia deciso di rimanere fedele alla sua piattaforma Truth e di postare solo in un'occasione un post sul suo profilo riattivato dopo anni. Ma non finisce qui. Negli ultimi mesi, Musk, su X, ha anche introdotto gli abbonamenti, tra cui ricordiamo @TwitterBlue. Poi, da un giorno all'altro, oltre alle famosissime spunte blu hanno fatto la loro comparsa anche quelle oro e quelle grigie. E altrettanto improvvisamente, le icone, da rotonde, sono diventate quadrate. C'è stato un giorno dove, addirittura, l'uccellino Larry – quando ancora esisteva – era stato momentaneamente rimpiazzato da un simpatico shiba inu, simbolo del dogecoin. Più recentemente, invece, aveva fatto discutere la sparizione dei titoli nei link condivisi sulla piattaforma. Una modifica che avrebbe penalizzato i media in particolare, e che poi è stata reintrodotta in maniera riadatta. Di cambiamenti, permanenti o passeggeri, insomma, ce ne sono stati a bizzeffe. Spesso, hanno anche provocato una fuga di utenti. Ma ora, Musk ne ha in serbo un altro, altrettanto importante. A breve, infatti, la lista di «Mi piace» visibile sul profilo di ogni utente potrebbe sparire. Una mossa, questa, per favorire la privacy della piattaforma, e permettere alle persone di esprimersi con maggiore libertà. Senza temere il giudizio di chi, visitando il loro profilo, potrebbe spulciare tra i contenuti a cui hanno messo «like».Ad annunciare il grande cambiamento è stato l'ingegnere di X Haofei. Con un post sulla piattaforma, infatti, ha dichiarato che l'azienda sta lavorando per «rendere i like privati». «I mi piace pubblici stanno incentivando un comportamento sbagliato. Ad esempio, molte persone si sentono scoraggiate all'idea di mettere mi piace a contenuti che potrebbero essere "taglienti", per paura di ritorsioni da parte dei troll o per proteggere la propria immagine pubblica», si legge nel post. Tradotto: i like non saranno più visibili per tutelare la privacy degli utenti, così che possano sentirsi liberi di esprimere la loro approvazione per tutti i contenuti che desiderano. Da quelli più divertenti, a quelli più imbarazzanti. Tutto, insomma, verrà debitamente protetto dai «detective dei social». «Presto potrai mettere "mi piace" senza preoccuparti di chi potrebbe vederlo», scrive ancora Haofei. «Ti ricordiamo, inoltre, che più post ti piacciono, migliore sarà il tuo algoritmo». In altre parole, rendendo la lista privata, le persone dovrebbero sentirsi più incentivate a mettere like, migliorando quindi anche la qualità – e soprattutto la quantità – dei contenuti che vengono loro proposti. Ma attenzione: la modifica, dunque, non interesserà solo i profili personali dei singoli utenti, ma anche i post che, quotidianamente, troviamo nel nostro feed. Per dirla in maniera più semplice, da una parte non sarà più possibile scoprire quali contenuti una persona ha apprezzato visitando la sua pagina e accedendo a quella che è, attualmente, la sezione «Mi piace». Ma dall'altra, lo stesso accadrà anche quando, sulla home, vorremo vedere chi ha messo like a un post che ci incuriosisce. Secondo le prime indiscrezioni, infatti, dovrebbe rimanere visibile solo il numero di likes, sul quale però diventerà impossibile cliccare per vedere chi sono gli account che hanno espresso approvazione per quel contenuto. Fatta eccezione per chi posterà il contenuto – che dovrebbe continuare a vedere chi sono i profili che hanno messo like – tutti gli altri, invece, non potranno sapere quali sono le preferenze di un altro utente.Una mossa che, a primo impatto, non sembra convincere gli utenti. Sotto al post di Haofei, in cui annuncia l'imminente modifica, molte persone si sono espresse in maniera negativa, lamentandosi dell'ennesimo cambiamento a cui verrà sottoposta la piattaforma in pochi mesi. Tra i tanti comenti, un utente osserva: «È davvero impressionante come sembriate concentrati nel rendere questo sito sempre peggiore. Qual è il vostro segreto?». Un commento che, in poche ore, gli ha fatto guadagnare più di 80 «mi piace». Ma anche le persone che si «nascondono» dietro questi likes, a breve, diventeranno invisibili.

Notizie di Politica italiana - Pag. 352M5S, Conte: “Rousseau trasferisca i dati degli iscritti al M5S. La frattura non è una partita contabile"

Fine del coprifuoco, quando potrebbe terminare? La richiesta delle regioni al governo

Proroga dello stato di emergenza oltre il 30 aprile 2021: le ipotesiLe parole di Zingaretti dopo le dimissioni da segretario del Pd

Riaperture del 26 aprile, Lamorgese: "Controlli particolarmente rigidi, non è un libera tutti"Speranza sul coprifuoco: "Per questa fase la scelta del Governo è conservarlo"

Nuovo decreto Covid, Salvini prima del Cdm: "Non voto chiusure a oltranza"Gori: "Non credo sia una buona idea portare la didattica in presenza delle scuole superiori al 100%"