Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 627

Eutanasia, medico si autodenuncia: ha dato la "polvere del sucidio" a un centinaio di personeCina, segnalati 3 nuovi casi di influenza aviaria H5N6Francia, Macron annuncia la costruzione di nuove centrali nucleari. Green Pass per over 65 solo con terza dose

Cina, maratona di Pechino rinviata come quella di Wuhan: si temono nuovi focolaiLa Corte costituzionale italiana ha emesso un'importante sentenza sul suicidio assistito,Campanella chiarendo e ampliando l'interpretazione del requisito del “trattamento di sostegno vitale”: uno dei quattro criteri stabiliti per l'accesso a questa pratica nel 2019 con la sentenza sul caso di Dj Fabo, dal nome di Fabiano Antoniani, il dj rimasto tetraplegico e che nel 2017 aveva espresso la volontà di accedere al suicidio assistito.Data la mancanza di una legge organica italiana sul tema del fine vita, la Corte ha stabilito che i giudici dovranno valutare ogni singola situazione riguardante il suicidio assistito in modo autonomo, basandosi sui principi espressi nella sentenza del 2019. Al contempo, ha ribadito l'urgenza di un intervento legislativo sulla materia, invitando il parlamento e il Servizio sanitario nazionale ad attuare concretamente i principi fissati dalla sentenza del 2019.Cosa dice la sentenzaLa questione legale derivava da un procedimento penale contro tre persone dell'associazione Luca Coscioni accusate di aver aiutato un paziente con sclerosi multipla avanzata a ottenere il suicidio assistito in Svizzera. Il giudice per le indagini preliminari (gip) del tribunale di Firenze ha rilevato che, sebbene il paziente fosse in grave sofferenza e avesse preso una decisione consapevole, non era sottoposto a trattamenti di sostegno vitale, considerati necessari per accedere al trattamento.Pertanto ha chiesto alla Corte costituzionale di rimuovere tale requisito, ritenendolo incompatibile con i principi di eguaglianza, autodeterminazione e dignità. Tuttavia, la Corte ha respinto questa richiesta, dichiarando “non fondate” le questioni di legittimità costituzionale sollevate. Ma la cosa non è del tutto negativa. Infatti, pur avendo confermato il requisito del trattamento di sostegno vitale, stabilito nella sentenza n. 242 del 2019, ne ha ampliato l'interpretazione.Nello specifico la Consulta ha stabilito che vanno considerati “trattamento di sostegno vitale” non solo interventi tecnologicamente complessi come la ventilazione artificiale o l'emodialisi, ma anche procedure apparentemente più semplici, purché essenziali per la sopravvivenza del paziente. Tra queste procedure, la Corte ha esplicitamente menzionato l'evacuazione manuale, l'inserimento di cateteri e l'aspirazione del muco dalle vie bronchiali.

Pedofilia in Francia, il report sugli abusi nella Chiesa: 216mila vittime in 70 anniDonna sopravvisse ad un serial killer usando l’astuzia: il racconto in tv

Eruzione alle Canarie, chiuso l’aeroporto di La Palma: voli sospesi per la cenere

Paesi Baschi, uomo armato di fucile irrompe in un campus universitarioUsa, bimbo di 2 anni spara e uccide la madre collegata su Zoom con i colleghi

Nuova mappa Ue delle zone a rischio Covid: la provincia di Bolzano torna in rossoSudan del Sud, aereo si schianta dopo il decollo: morte 5 persone

Bimba di 8 anni rifiuta di indossare la mascherina in classe: rischia la bocciaturaPolonia: “Se l’Ue inizierà la Terza guerra mondiale ci difenderemo con tutte le armi a disposizione”