File not found
Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

Lame Rosse, un piccolo Grand Canyon nel cuore dell'Italia - Tiscali Notizie

I tre momenti imperdibili della cerimonia di apertura delle Olimpiadi di ParigiGli interessi di Roma e Berlino diventino quelli europeiQuei segnali di speranza climatica sul territorio

post image

Perché il Covid ha trasformato il 2021 nell'anno del climaViabilitàTassa di collegamento,analisi tecnica anche la DISTI dice noLa proposta del Consiglio di Stato di non assoggettare i centri commerciali al pagamento del balzello non incassa il favore della grande distribuzione Intanto, alcuni deputati in Gran Consiglio stanno considerando l’idea di esaminare la solidità giuridica del controprogetto: «Introduce disparit໩Gabriele Putzu Francesco Pellegrinelli31.07.2024 06:00«Siamo contrari all’inefficace tassa di collegamento, che indebolisce il potere d’acquisto dei ticinesi e mina la competitività del commercio al dettaglio locale». La posizione del presidente della grande distribuzione (DISTI) Enzo Lucibello è netta. Nonostante il controprogetto del Consiglio di Stato risparmi i centri commerciali dal pagamento del balzello, secondo la DISTI la proposta governativa va comunque bocciata, e la tassa di collegamento abolita: «La tassa era e rimane inutile», dice Lucibello interpellato dal CdT. «Una prova evidente è data dalla difficoltà del Governo a stabilirne gli obiettivi». Quanto, invece, alla controproposta dell’Esecutivo, «la DISTI ribadisce di non volere un trattamento speciale per i centri commerciali, per i dettaglianti e per la grande distribuzione, bensì desidera e chiede con ferma convinzione che questa tassa inutile e costosa venga finalmente abolita». Una posizione per certi versi sorprendente, considerando che la cosiddetta versione «light» del Governo esonera proprio i centri commerciali. «Proporre di esentare i centri commerciali dalla tassa, ma non chi usa l’auto per andare a lavorare, è il gesto disperato di voler dividere il fronte dell’economia, che invece resta compatto», commenta dal canto suo il direttore di AITI, Stefano Modenini. I dubbi giuridiciIntanto, la questione del «trattamento speciale» ha già suscitato qualche riflessione sparsa tra i parlamentari, i quali in vista del ritorno dalla pausa estiva stanno considerando di esaminare più a fondo il tema. Tra questi spicca la deputata liberale radicale Cristina Maderni, promotrice con esponenti di UDC, PLR e Centro della raccolta firme per abrogare la tassa. L’iniziativa presentata da Piero Marchesi (UDC) ha raccolto oltre 16 mila firme; e ora si trova ferma in Commissione della Gestione. «Dovremo capire qual è la posizione dei gruppi. Personalmente continuo a ritenere che la tassa debba essere abrogata», commenta Maderni. La quale aggiunge: «La disparità introdotta dal controprogetto tra centri commerciali e aziende (queste ultime dovrebbero pagarla, ndr) è piuttosto evidente e non escludo che qualcuno in Gestione chiederà di fare chiarezza sulla sua tenuta giuridica». Punti da approfondireIn particolare, si dovrà capire come mai un’azienda con 50 posti auto verrebbe assoggettata, mentre un’altra azienda (il centro commerciale, per intenderci) non dovrebbe pagarla. «È piuttosto pacifico che questa differenza di trattamento fa sorgere interrogativi, anche perché la parità di trattamento era già stata valutata problematica dal Tribunale federale nella sua sentenza sulla tassa di collegamento del 2020», osserva a questo proposito il capogruppo del Centro Maurizio Agustoni. In particolare, il TF aveva sollevato qualche criticità sul fatto che la tassa si applicasse unicamente ai generatori di traffico con più di 50 posteggi. Che ne è, invece, di quelli con meno di 50 stalli? Perché questi non dovrebbero pagarla? Poi, visto che la tassa era stata approvata dal Parlamento e votata dal popolo, la massima istanza giudiziaria aveva chiuso un occhio, affermando che sarebbe stato comunque necessario verificare se la misura riuscisse, effettivamente, a raggiungere il suo scopo di influenzare i comportamenti degli automobilisti a scegliere i mezzi pubblici. Su questo punto, fa però notare Maderni, si innesta un secondo problema. «Al momento il Consiglio di Stato non ha ancora chiarito gli obiettivi della tassa». Un punto cruciale non solo per la messa in vigore della legge, ma anche per valutarne la bontà a tre anni dalla sua introduzione. «Questo compito, come stabilito dalla sentenza del TF, spetterebbe al Gran Consiglio, in base a un obiettivo che tuttavia il Governo non ha ancora chiarito», fa notare ancora Agustoni. «Per valutare correttamente l’efficacia della tassa, occorre sapere prima l’obiettivo che si propone di raggiungere. Al momento, qualsiasi valutazione non sarebbe possibile». Perplessità politicheMa al di là della tenuta giuridica del controprogetto che chiede di assoggettare il parcheggio destinato ai lavoratori ma non quello destinato ai clienti, le perplessità sono anche di natura politica. «Vien da chiedersi se sia effettivamente il momento giusto per aumentare le imposte di lavoratrici e lavoratori», osserva Maderni. «Anche perché l’aumento sarebbe attorno a 1.000 franchi all’anno», le fa eco Agustoni. Ad ogni modo, la richiesta di eventuali approfondimenti giuridici sarà storia del futuro e, chiaramente, tutto dipenderà dall’accoglienza del controprogetto in Gran Consiglio. Se in aula non dovesse ottenere la maggioranza, la proposta governativa morirebbe lì. Al Parlamento non spetterebbe che decidere se portare l’iniziativa che chiede di abrogare la tassa davanti al popolo, oppure, accogliendo l’iniziativa, abrogare la tassa per direttissima. In questo caso, per il controverso balzello suonerebbe il definitivo De profundis.

CulturaNotizie di Sport, Risultati, Classifiche - Pag. 418

Autonomia, la Toscana approva la richiesta di referendum - Tiscali Notizie

Sicilia, Galvagno "Ars più produttiva e diminuiscono norme impugnate" - Tiscali NotizieNotizie di Scienza e Tecnologia - Pag. 1

Campionato europeo di calcio, quanto vale e come viene realizzato il trofeo?Plusvalenze Juventus, la procura di Roma chiede il rinvio a giudizio per Agnelli e altri dirigenti

Heather Parisi, rapporti tesi con la figlia: la decisione sul nipote

Il governo tedesco è stretto tra l’insoddisfazione dei liberali e i successi di AfDRegione Molise e Open Fiber: completata l'innovativa rete in FTTH - Tiscali Notizie

Ryan Reynold
Donna resta agganciata alla teleferica e muore - Tiscali NotizieNotizie di Lifestyle in tempo reale - Pag. 1Cultura

VOL

  1. avatarChiusa l’indagine sul naufragio di Cutro: sei indagati per omicidio colposo. Salvini: «Dalla loro parte»VOL

    L'Ars vara manovra ter, Schifani "Rispondiamo alle esigenze dei cittadini" - Tiscali NotizieAscani (Pd), in Umbria si respira un vento di cambiamento - Tiscali NotizieIncidente in teleferica in Piemonte, una donna è morta - Tiscali NotizieOlimpiadi Parigi 2024, Sinner non parteciperà: perchè e come sta

    1. Tamara, Autore a Notizie.it

      ETF
      1. avatarVacanze da sogno in Puglia: relax e comfort al Resort Pugnochiusocriptovalute

        Maturità 2024, l’elogio dell’imperfezione: l’invito di Rita Levi Montalcini ad accettare i difetti

        ETF
  2. avatarEmiliano consegna a Lino Banfi il premio "Radici di Puglia" - Tiscali Notiziecriptovalute

    Vertice UE: attesi mille trattori a BruxellesSantanche': "La Via dell'Amore simbolo dell'Italia sostenibile" - Tiscali NotizieCentrosinistra e civici propongono sindaca Assisi per Umbria - Tiscali NotizieLonato, sequestrato il locale dell'accoltellamento tra extracomunitari - Tiscali Notizie

    ETF
  3. avatarEmergenza rifiuti a Palermo, dalla Regione 1 milione al Comune - Tiscali NotizieEconomista Italiano

    Piemonte, Palazzo Cisterna, al via la progettazione - Tiscali NotizieAl via raccolta piselli, Findus: Marche area vocata a coltivazione - Tiscali NotizieMaltempo e dissesto, servono 26 miliardi, ma i governi ne hanno messi solo 7 dal 1999Perché l’Europa dovrebbe coinvolgere la Turchia nel Green Deal

Il clima è cambiato: ecco perché dal caldo estremo passeremo alle alluvioni

Notizie di Salute e Benessere - Pag. 1Dopo la vendita di appartamenti, le Marche reinvestono 16 milioni nelle case popolari - Tiscali Notizie*