Ritorno nel “Borgo di Dio” dove la lezione di Danilo Dolci è diventata eternaNotizie di Viaggi - Pag. 1Fine vita, altro rinvio alla Consulta per un procedimento in cui è indagato Marco Cappato
S.M.A.R.T. eCommerce : Floox e magnews lanciano un nuovo progetto per gli eCommerce delle PMI italianeLa Corte Costituzionale ha dichiarato illegittimi gli articoli 230 bis ETFe 230-ter del Codice civile: "La società è profondamente mutata"Il palazzo della Corte Costituzionale - (Fotogramma)25 luglio 2024 | 14.21Redazione AdnkronosLETTURA: 2 minuti.social-icon-cont a.ico-verify { background: transparent;}.arpage .social-share .social-icon-cont a.ico-verify img { width: 116px;height: 32px;padding: 0;margin-right: 10px;} Al convivente di fatto si applica la disciplina dell’impresa familiare e sono illegittimi gli articoli 230 bis e 230-ter del codice civile. La Corte Costituzionale (sentenza n. 148 del 2024) ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 230-bis, terzo comma, del codice civile, nella parte in cui non prevede come familiare - oltre al coniuge, ai parenti entro il terzo grado e agli affini entro il secondo - anche il "convivente di fatto" e come impresa familiare quella cui collabora anche il "convivente di fatto". Inoltre, in via consequenziale, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 230-ter del codice civile, che, introdotto dalla legge n. 76 del 2016 (cosiddetta legge Cirinnà), riconosceva al convivente di fatto una tutela significativamente più ridotta. Per "conviventi di fatto" – secondo la definizione prevista dall’art. 1, comma 36, di tale legge – si intendono "due persone maggiorenni unite stabilmente da legami affettivi di coppia e di reciproca assistenza morale e materiale".Le Sezioni unite civili della Corte di cassazione, avevano sollevato questioni di legittimità costituzionale della disciplina dell’impresa familiare - in riferimento, in particolare, agli articoli 2, 3, 4, 35 e 36 della Costituzione - nella parte in cui il convivente more uxorio non era incluso nel novero dei "familiari". La Corte costituzionale ha accolto le questioni rilevando che, in una società profondamente mutata, vi è stata una convergente evoluzione sia della normativa nazionale, sia della giurisprudenza costituzionale, comune ed europea, che ha riconosciuto piena dignità alla famiglia composta da conviventi di fatto. Rimangono le differenze di disciplina rispetto alla famiglia fondata sul matrimonio; ma quando si tratta di diritti fondamentali, questi devono essere riconosciuti a tutti senza distinzioni. Tale è il diritto al lavoro e alla giusta retribuzione; diritto che, nel contesto di un’impresa familiare, richiede uguale tutela, versando anche il convivente di fatto, come il coniuge, nella stessa situazione in cui la prestazione lavorativa deve essere protetta, rischiando altrimenti di essere inesorabilmente attratta nell’orbita del lavoro gratuito.La Corte - nel sottolineare che la tutela del lavoro è strumento di realizzazione della dignità di ogni persona, sia come singolo che quale componente della comunità, a partire da quella familiare - ha ritenuto, quindi, irragionevole la mancata inclusione del convivente di fatto nell’impresa familiare. All’ampliamento della tutela apprestata dall’art. 230-bis del codice civile al convivente di fatto è conseguita l’illegittimità costituzionale dell’art. 230-ter del codice civile, che - nell’attribuire allo stesso una tutela ridotta, non comprensiva del riconoscimento del lavoro nella famiglia, del diritto al mantenimento, nonché dei diritti partecipativi nella gestione dell’impresa familiare - comporta un ingiustificato e discriminatorio abbassamento di protezione.{ }#_intcss0{ display: none;}#U11668303660r6 { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11668303660LlE { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11668303660MgG { font-weight: bold;font-style: normal;}
InvestimentiTg News - 1/8/2024 - Tiscali Notizie
Umbria ancora sopra a media nazionale per affluenza al voto - Tiscali Notizie
Lavoro e concorsiOroscopo
MarketingRally del Veneto storico, Ciambetti "Manifestazione sportiva di qualità" - Tiscali Notizie
Alluvione Valle d'Aosta, ripristinato servizio postale a Cogne - Tiscali NotizieTruffe telefoniche trading: false promesse di guadagni milionari
Zaia "Ceccon ha meritato l'oro, ha talento e determinazione" - Tiscali NotizieWimbledon 2024, finalmente contro Sinner e BerrettiniDal nuovo nome del M5s ai mandati, Conte “Decideranno i cittadini” - Tiscali NotizieAlluvione Valle d'Aosta, inviata richiesta di Stato d'emergenza - Tiscali Notizie
Da nicchia a prodotto di massa (soprattutto tra i giovani), ma le sigarette elettroniche fanno meno male?
Scambio di prigionieri, "liberato il giornalista Gershkovich" - Tiscali Notizie
Meloni in Albania sui luoghi dei centri per migranti: ultimo atto di propaganda pre-elettoraleGestire le risorse umane tramite app, le novità per le aziendeStrage Bologna: Bolognesi, chi governa non ha capito i processi - Tiscali NotizieMarketing e sostenibilità: premiata la campagna Oway
La finale di Champions è pure tra i dilettanti d’Italia: ci sono duecentoquaranta Real e un BorussiaAlto Adige, un uomo è morto dopo che è stato colpito con un taser dai carabinieriSequestrati 37 mila prodotti contraffatti, chiuso anche un opificio - Tiscali NotizieNyt, 'Haniyeh ucciso a Teheran da una bomba nascosta 2 mesi fa' - Tiscali Notizie