File not found
Campanella

Meloni stavolta non censura la storia: «Matteotti fu ucciso da squadristi fascisti»

Basilicata, Chiorazzo: sono e resto in campo, basta veline - Tiscali NotizieDecreto lavoro del 1° maggio, Conte contro il Governo: "Lavoratori più precari e più soli"Basilicata, Pd: Calenda ha lasciato tavolo, noi dialogato con tutti - Tiscali Notizie

post image

Abolizione protezione speciale, Salvini contro la Sinistra: "Avanti sulla strada del buonsenso"In caso di violazione dei limiti di circolazione,Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella le sanzioni amministrative restano. Ma recenti pronunce hanno escluso che dichiarare il falso integri il reato di falsità ideologica Il Tribunale di Milano ha assolto con formula piena un privato cittadino che riferiva fatti non corrispondenti al vero motivando che «non sussistono nemmeno astrattamente [...] i presupposti costitutivi della fattispecie delittuosa di cui all’art. 483 c.p.». Il Tribunale di Reggio Emilia definisce il dpcm, contenente un generale e assoluto divieto di spostamento al di fuori della propria abitazione, illegittimo. Al di là dei percorsi argomentativi fra loro disomogenei e talvolta censurabili, appare condivisibile il ribadire la supremazia dei principi costituzionali: il divieto di auto-incriminazione e l’inviolabilità della libertà personale. La situazione emergenziale causata dalla pandemia da Covid-19 ha costretto l’esecutivo a porre in essere severe limitazioni alla libertà di movimento dei cittadini, restrizioni la cui osservanza è rimessa al senso di responsabilità individuale attraverso lo strumento dell’autodichiarazione. Fermo restando le sanzioni di natura amministrativa relative alla violazione dei predetti limiti, nonché l’obbligo di veridicità circa l’identità e le qualità personali indicate nell’autodichiarazione, le recenti pronunce dei tribunali hanno escluso che dichiarare il falso in ordine alle ragioni dello spostamento integri reato di falsità ideologica (art. 483 c.p.). Le sentenze Varie sono state le pronunce in merito. Da ultimo, il Tribunale di Milano (sez. Gip, 16.03.2021) ha assolto con formula piena un privato cittadino che riferiva fatti non corrispondenti al vero motivando che «non sussistono nemmeno astrattamente [...] i presupposti costitutivi della fattispecie delittuosa di cui all’art. 483 c.p.». Lo stesso tribunale, in precedenza (16.11.2020), aveva escluso la riconducibilità alla fattispecie in esame delle dichiarazioni vertenti su mere intenzioni e non già su fatti occorsi, dichiarando «estranee all'ambito di applicazione dell'art. 483 c.p. le dichiarazioni che non riguardino "fatti" di cui può essere attestata la verità hic et nunc ma che si rivelino mere manifestazioni di volontà, intenzioni o propositi». Infatti, l’art. 483 c.p. trova applicazione nei soli casi in cui i fatti attestati dal privato siano trasfusi in un atto pubblico destinato a provarne la verità e, quindi, quando «una norma giuridica obblighi il privato a dichiarare il vero ricollegando specifici effetti all’atto-documento nel quale la sua dichiarazione è stata inserita dal pubblico ufficiale». Quanto alle cd. autocertificazioni Covid, il cui fondamento normativo si rinviene agli artt. 46 e 47 del D.P.R. 445/2000, la decisione in esame nega che tali disposizioni prevedevano un generale obbligo di veridicità e, con riferimento alla destinazione alla prova delle dichiarazioni, evidenzia la difficoltà di «stabilire quale sia l’atto del pubblico ufficiale nel quale la dichiarazione infedele sia destinata a confluire». I percorsi argomentativi In realtà, l’interpretazione non appare aderente al dato testuale del D.P.R. 445/2000. Qui il legislatore impiega il termine “comprovare”, che suggerisce l’assegnazione di efficacia probatoria alle dichiarazioni sostitutive e prescrive inoltre il divieto di elaborare dichiarazioni mendaci e false. Ciò detto, la sentenza milanese evidenzia il grosso equivoco nel quale si incorrerebbe nel sanzionare falsità rese in occasione del controllo, poiché tale esito determinerebbe la violazione del principio nemo tenetur se detegere e del diritto di difesa previsto in Costituzione. Infatti, come osserva la pronuncia, al privato che avesse infranto i limiti prescritti spostandosi in assenza di legittima ragione giustificativa si sarebbe posta l’alternativa fra asserire il falso per fuggire all’incriminazione ex art. 650 c.p., rispondendo tuttavia ai sensi dell’art. 483 c.p., o auto-denunciarsi riferendo il vero «nella consapevolezza di poter essere sottoposto a indagini per il reato di cui all’art. 650 c.p.». Ancor più ardita la posizione assunta dal Tribunale di Reggio Emilia (sent. 27.01.2021 n. 54) che, pronunciandosi su un caso analogo, definisce il dpcm dell’8.03.2020 (nonché di quelli successivi), contenente un generale e assoluto divieto di spostamento al di fuori della propria abitazione, illegittimo. Il dpcm configurava, infatti, un obbligo di permanenza domiciliare ma l’obbligo di permanenza domiciliare consiste in una «sanzione penale restrittiva della libertà personale che viene irrogata dal Giudice penale per alcuni reati all’esito del giudizio (ovvero in via cautelare [...] nella ricorrenza di rigidi presupposti di legge, all’esito di un procedimento disciplinato normativamente), in ogni caso nel rispetto del diritto di difesa». Si capisce come tale limitazione della libertà persona non possa trovare giustificazione in un dpcm ma nei soli casi e modi prescritti dall’art. 13 della Costituzione. Al di là dei percorsi argomentativi fra loro disomogenei e talvolta censurabili, appaiono condivisibili le soluzioni adottate sul punto dalla magistratura - convergenti verso pronunce assolutorie -, poiché restituiscono ordine (e misura) alla caotica e spesso contraddittoria disciplina di contenimento dell’emergenza sanitaria, ribadendo la supremazia dei principi costituzionali: il divieto di auto-incriminazione e l’inviolabilità della libertà personale. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediClara Cimino e Andrea Filippo Mainini Clara Cimino è praticante avvocato presso Mainini & Associati di Monza e tirocinante presso il Tribunale di Monza, sezione dibattimento penale Andrea Filippo Mainini è avvocato, Junior Partner di Mainini & Associati

Scossa di terremoto tra Campania e Basilicata, magnitudo 3.9 - Tiscali NotizieMaratea2026, Rocco Papaleo testimonial e Angelina Mango ambasciatrice - Tiscali Notizie

Autonomia differenziata, cosa prevede la riforma Calderoli approvata definitivamente alla Camera

Basilicata: alle ore 23 l'affluenza è al 37,74 per cento - Tiscali NotizieEnergia e rifiuti, la Regione Basilicata aggiorna le strategie d'intervento - Tiscali Notizie

Caos su programmi Rai prorogati a fine giugno: si pensa a norma anti-FuortesBasilicata, concessioni demaniali marittime estese fino a dicembre 2024 - Tiscali Notizie

Basilicata turismo 2024, torna alle radici e scopre le passioni - Tiscali Notizie

Tutte le tappe del caso Ilaria Salis, dalle catene in aula all’elezione al parlamento europeo fino alla scarcerazioneLa partita di Ciannamea. Sacrificato dalla Lega sull’altare della Rai

Ryan Reynold
Elly Schlein perde le staffe sulle parole del ministro Lollobrigida"Basta precarietà": per il Primo Maggio Landini rilancia la mobilitazionePnrr, domani si voterà la fiducia alla Camera: ecco il piano del governo

Capo Analista di BlackRock

  1. avatarBardi "Vogliamo rendere strutturale bando in favore dei lucani non metanizzati" - Tiscali Notizietrading a breve termine

    Esecuzioni, persecuzioni, torture. Cosa c’è dietro la lista dei “paesi sicuri” per i migrantiTajani, miglior candidato governatore in Basilicata è Bardi - Tiscali NotizieSergio assolve Petrecca: «Nel tg delle 22 in onda il 40 per cento di Francia»Giorgia Meloni parla del rogo di Primavalle: "È stata una delle pagine più buie della storia nazionale"

      1. avatarSergio Mattarella sul Primo Maggio: "Lavoro motore di crescita e coesione"Economista Italiano

        Pnrr, domani si voterà la fiducia alla Camera: ecco il piano del governo

  2. avatarDecreto lavoro, i dettagli: oggi Giorgia Meloni incontrerà i sindacatiCampanella

    Bardi: "Il centrodestra unito vince, ora tocca alla Basilicata" - Tiscali NotizieCampo largo prova con Valluzzi in Basilicata, ma dubbi Azione - Tiscali NotizieMigranti, le dichiarazioni di Piantedosi sullo stato d'emergenzaSull’aborto una carezza del governo al papa che arriva al G7

  3. avatarLo sfogo di Arianna Meloni, la sorella della premier: "Penso che il veleno continuerà ancora"Capo Analista di BlackRock

    Antonio Tajani accoglie i connazionali rientrati dal Sudan: "È stata un'operazione difficile"Calenda: "Progetto partito unico con Italia Viva? È naufragato"L’IT-Alert oggi in Lombardia, Basilicata e Molise: in rete i meme e le reazioni degli utenti - Tiscali NotizieLa proposta di FdI: un premio per chi torna dall'estero con 3 figli

Salta il confronto tv Meloni-Schlein: non c’è la maggioranza richiesta dall’Agcom

Sgarbi ha deciso di lasciare il Consiglio regionale della Lombardia”Meloni fa melina sul caso Toti: «Aspettiamo l’interrogatorio e valutiamo»*